Владимир, человек становится должным, когда человек берет на себя ответсвенность. Твоя позиция это позиция безответственного человека. Прислушиваться к словам безответсвенных людьей нежелательно
Деньги есть, но их тратят не туда. Например, оказывается исламские религиозные учебные заведения забирают миллиарды тенге в год из бюджета страны, каждый год
А это вообще убило)))
Когда семья распадается или мужчина уходит, именно женщина почти всегда остаётся с детьми и несет связанные с этим расходы
Разве не в законе так установлено?
Такая формулировка меня поражает: когда в семье рождается ребёнок или заболевает бабушка, с работы уходит женщина. Мужчина продолжает зарабатывать, а женщина становится зависимой.
Женщина становится зависимой)))
А как же статусы муж и жена?
Это уже зависимость друг от друга.
Я так понимаю, из женщины хотят сделать рабочую пчёлку, а к примеру уход на близкими вывести бизнес.
Хотя он уже выведен, как дом пристарелых и детские сады.
В этой статье прослеживаются рокфелеровские цели по удешевлению рабочей силы.
Если детские сады уже заполнены, то дома пристарелых нет и это их гложет. Поэтому такой акцент на бабушек.
Эта статья просто кричит о том, как феминизм хочет разрушить национальные социальные связи.
Феминизм это зло.
Кратко:
1) Те, кто внедряет феминизм, хотят удешивить рабочую силу
2) А так же, они хотят препятствовать передаче жищненного опыта от старшего поколения к младшему
Выносить это в публичное пространство означает лишь то, что гимнастка до сих пор не поняла проблемы, позицию автора. Это похоже больше на попытку давления на автора через социальное пространство.
Тенгри, большая просьба навести лампу на тех, кто ревностно "заботится" о роженицах, критикуя их за то, что они рожают. Будет справедливо, если фокус будет наведен на таких людей с разбором их позиции
За лгбтшников в мире есть лобби, а почему за рожениц нету? Почему есть какая часть населения, которая считает, что может навязывать кому то, как где и сколько рожать?