Ерунда все эти нос смотрит влево, ухо смотрит вправо... Теория Чезаре Ломброзо себя не оправдала и это всем давно известно. Разве только в том она права, что человек с внешностью бандита действительно к бандитам больше тяготеет. Так как его туда отторгает общество своими предрассудками. А расстрел - зло. Брейвика кто угнетал? Кто убийцу Джона Ленона гнобил? Козлы они просто все эти расстрельщики. Кто мешал ему сбежать домой и рассказать о дедовщине если таковая была? По любому бы уже комиссовали и в часть бы он не вернулся. Да и какая дедовшина, если срок службы сейчас всего год? Кто там дедовал-то? Те, кто прослужил на пару месяцев больше? Да ну нафиг.
А зачем нужно было ещё с кем-то встречаться? Азов - это те же националисты, что митингуют в Киеве. Есть предложение от радикалов? Так озвучь его здесь и сейчас. Может твой полк взять Донбасс? Пусть возьмёт, что волны-то по воде пускать.
Руководители многих стран ломали голову над сложившейся ситуацией и с огромным трудом пришли к достигнутому компромиссу. Нет там другого варианта. Но всегда найдётся групка людей, считающая себя умнее всех в мире.
Митинги чересчур агрессивные и потому люди с опаской смотрят на них. Они не соберут много сторонников, но меры безопасности будут при этом не лишние.
Власти же надо активнее проводить соцопросы общественного мнения и публиковать их для общественности. А потом ещё и реагировать по тому или иному поводу. Само собой, что данные опросы должны быть без подтасовок, с участием уважаемых общественных деятелей. Тогда подобные митинги точно не наберут разрушительную силу, что народу совсем не нужно. Даже с учетом множества проблем в государстве и наличия позорных фактов мздоимства во властных структурах.
Вспомните Тяньаньмень, народ развивает Китай без свержения власти. И ещё как здорово развивает!
Ломать не строить. Здешним комментаторам Россия, как кость в горле. Только бы срач развести. А ничего, что перевозки по жд, это лимитированный трафик? И давно известно, что вагонов не хватает, пути постоянно загружены. Да, можно поднять цену на эти перевозки и тогда вози сколько хочешь, вне очереди. Наподобие ускоренного изготовления документов в ЦОНе. Но это же будет не по-братски и стоимость угля возрастет. А душить свои перевозки, РФ тоже не будет. Дружба дружбой, но капитализм ещё никто не отменял. Сами пошли по пути отказа от общей экономики в 1991 году.
Многие женщины сейчас, не все конечно, ведут себя чрезвычайно агрессивно. Это хорошо заметно в различных очередях. Вместо того, чтобы вежливо поинтересоваться что да как, буром прут напролом. Это очень плохая тенденция! Так мы скоро все остервенеем. Верните в школу воспитание вежливости и сделайте оценку за соблюдение правил культурного поведения - основной!
Читайте, пожалуйста, его мысль правильно. Он не предлагает просто раздавать деньги бедным. Он предлагает поднять налоги для миллиардеров. Это правильно потому, что миллиардер не заинтересован в улучшении благосостояния простых людей. Ему бы только прибыль из них выкачивать. А как известно, именно простые рабочие и создают те материальные блага, которые потом богачи могут скупать охапками. И поэтому они распространяют миф: снизьте нам налоги и мы инвестируем деньги в вашу экономику для вашего же блага. Да не думают они о благе простых людей и в этом вся соль. Если же больше налогов с них снимать и отдавать в рабочие руки через льготные кредиты, то деловая активность возрастет! Появятся тысячи небольших предприятий, которые будут создавать товары и услуги. Ну, а чем больше товаров и услуг, тем меньше цена на них и тем больше благ достанется людям. Если совсем просто сказать, то дайте людям средства производства и они будут трудиться для себя. Параллельно кормить, одевать и обувать окружающих. Вот это и будет бурное развитие экономики. Миллиардер же просто сидит на мешках с деньгами и вбрасывает их туда, где можно получить быструю прибыль. Пусть это не касается всех богачей, многие реально двигают производство, но и немало тех, о которых я написал выше.
Это для чего? Чтобы в случае аварии нельзя было свалить вину на подставное лицо? Так против лома всегда найдётся другой лом. Быстро протрут руль, рычаг коробки передач и дверную ручку. Так сказать на автомате.
Был сегодня в поликлинике. Народ злой до невозможности. Перед кабинетами узких специалистов очереди, список очередности не соблюдается, вежливо разговаривать люди почти разучились. Крик, шум, гам. Врачи перегружены, все набегу в рамках 15 минут... Ну, что-то надо же делать?
Наталия, да. Но как? Здесь не пропустят, скорее всего. Может модератор подскажет? Вообще об этом отряде есть информация "В контакте". У них своя страничка. Там много фотографий. И как танк из реки доставали и множество торжественных перезахоронений. Молодцы ребята! Воронежский отряд "ПАТРИОТ".
Два года понемногу перечислял деньги отряду ПАТРИОТ. Беда в том, что нет им помощи. С миру по нитке собирают на поиск безымянных могил той страшной войны и их ещё много. Руководитель отряда Скалевой, сопровождающий прах воина - волонтер Копытин А.А.
С детства, со школы надо искать способности в ребенке и развивать именно их. А не втюхивать всем подряд одно и тоже. За исключением действительно общих, базовых знаний. Тогда и выбор профессии будет осознанным. Кроме того, нужны чёткие рейтинги всех учебных заведений, а не красивая реклама от их владельцев. Для этого постоянно должны идти городские (районные) соревнования между студентами или школьниками, чтобы видно было: кто на коне, а кто под конем. На соревнования выделять не лучших, а методом случайной выборки изо всех учеников (студентов). И тестовые задания для таких соревнований должны быть шедевром. Не пыльные знания из дремучих библиотек, а самое востребованное на СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ. Вот тогда и результат будет. Но это же Минобру работать надо...
Писал ранее и повторюсь ещё раз. В первую очередь школам надо дать больше самостоятельности. И в выборе методик преподавания и в выборе учебников и хозяйственно-экономической деятельности. Правда с одним НО! Надо обязательно сформировать и запустить механизм учительского и родительского контроля. Нужно поднять роль педсовета и роль родительского комитета всех школ. Которые могли бы активно влиять на проводимую школами политику. И, конечно же, прозрачность всех принимаемых решений. Педагоги, родители и школьники должны знать: ОТЧЕГО и ПОЧЕМУ всё делается у них в заведении так, а не иначе.