Обвинять людей в незнании казахского языка, как казахов так и все остальные этносы Казахстана, это тоже самое что сеять межнациональную рознь!
Мы живём здесь много лет в мире и дружбе и уважаем друг друга. Всегда найдем способ общаться там, где возникает языковый барьер без оскорблений и национального высокомерия.
Для общения с народом достаточно раз в неделю выступать по телевизору в прайм-тайм и там отвечать на злободневные вопросы города. Можно ещё получать от жителей мегаполиса через егов оценку того или иного предложения. Выступил, объяснил, предложил путь решения проблемы. Затем посмотрел как люди проголосовали за него: ЗА или ПРОТИВ. Дальше можно действовать с учётом полученного мнения горожан.
И самое главное, не надо говорить о том, что у акима нет полномочий. Даже если это так, надо обращаться к президенту за дополнительными полномочиями и смело их потом применять.
Вот маленький пример. Где мониторинг состояния нашего воздуха? Начните хотя бы с этого так как много полномочий тут не требуется, а проблема эта очень острая, точнее удушливая.
До сих пор в интернете нет хорошего словаря с примерами применения слов, с правильным и четким произношением для обучаемых. Есть отдельные, хорошие уроки, но это не электронный словарь где можно быстро найти все значения слова и его применение в различных фразах. А вот английские электронные словари и даже подстрочные переводчики найти легче лёгкого.
Что нам мешает сделать один такой же объемный и общедоступный словарь для всех.
Можно парад и не проводить каждый год, а вот торжественное шествие граждан с цветами, портретами, флагами времён ВОВ и национальными символами современного Казахстана даже нужно организовать. Ведь это символизирует единство нашего многонационального, но дружного народа.
Наши предки отстояли свою землю для нас, ныне живущих. И мы должны ее также сохранить будущим поколениям, что достигается обязательным единением людей, взаимным уважением и дружбой!
Песни, танцы, конкурсы, патриотические стихи и песни - вот каким должен быть день 9 мая. День завещанный нам родителями и предками.
Тута, тянуть ОСИ со всем ворохом проблем за такие деньги мало желающих. Добавьте туда ещё бухгалтера, инженера, стоимость офиса под ОСИ и выйдет сумма под миллион. Теперь раскидайте миллион на 100 квартир и в среднем выйдет дополнительно по 10 тысяч в месяц! А председатель Совета дома может работать раз в 10 дешевле того. Его задача контролировать расходование средств дома на отдельном счёте КСК. Это гораздо проще, чем решать все жилищные проблемы в комплексе.
Ещё бы хотелось обратиться к разработчикам реформы с просьбой не менять такую аббревиатуру как КСК. Это уже устоявшийся и всем привычный термин. А то люди устали от смены вывесок ещё со времён Союза: ЖЭК, ДЭЗ, РЭУ, ЖК - жилищная контора, УК - управляющая компания и тд.
Пусть КСК объединяет не только квартиры, но и какие-то другие формы собственности строений, однако квартиры превалируют в такой кооперации и составляют её основу. Поэтому пусть останется КСК. Пожалуйста!
ОСИ - это КСК в миниатюре. Создавать столько управленцев нерационально. Пусть остаются КСК, но на них надо возложить ответственность по ведению постоянного диалога с представителями домов по всем вопросам касающимся каждого конкретно дома. Главный смысл реформы должен состоять в том, что владелец квартиры или жители, допустим, одного из его подъездов должны обращаться не в КСК, а к своему председателю Совета дома. У которого должна быть вся информация о наличии средств на счету дома и движении средств в нём. Счёт каждого дома должен вестись в КСК отдельно. И по этому счёту должно быть понятно, сколько денег собрали, сколько ушло на содержание аппарата КСК, сколько осталось на благоустройство дома. То есть денежные потоки должны быть видны каждому жителю дома через информирование от Совета дома. И Совет дома должен решать все спорные вопросы с КСК, а не каждый жилец персонально. Информируя об этом потом своих жильцов.
Формирование же всей нормативной документации должно выполняться специалистами КСК, а не сбрасываться на головы простых жильцов. Жильцы только голосуют через Совет дома о своем согласии на действия КСК. В тех случаях, где это необходимо.
Выражу мнение как пешеход. Мотоциклы и мотороллеры мне нравятся меньше, хотя они и занимают небольшую часть проезжей части. Во-первых они очень шумные, во-вторых у них слишком вонючий выхлоп. У машин тоже так бывает, но значительно реже. В-третьих они ездят по тротуарам, в-четвёртых выскакивают из ниоткуда и пугают людей. Машины, как правило, едут аккуратнее и ты успеваешь спокойно посторониться давая ей дорогу. Моцики несутся же как угорелые и создают на дорогах нервозность.