Тысячу условий поставили. Особенно пункт про то, что если у человека нет квартиры и у его семьи в течение пяти лет. Как вообще соотносятся эти два понятия - и причем тут пятилетний срок? Раз на момент выдачи ипотеки у семьи нет собственного жилья, это и есть основание для включения его в льготную программу. Выходит, на улице люди жить должны, чтобы получить льготную ипотеку. Интересно, мы вообще когда-нибудь доживем, чтобы можно было приобрести квартиру за 5-7 процентов, причем всем желающим, а не только молодым бездомным? Потому что очень многие семьи с детьми, перешагнувшие этот ограничительный возрастной порог, так и продолжают жить на частных квартирах или где придется. Кстати, банкам и людям экономически выгоднее, чтобы ипотека была низкопроцентной. Во-первых, уменьшится, и довольно сильно, должников по неуплатам процентов. Во-вторых, количество желающих взять ипотеку под низкий процент резко возрастет, и банки будут в прибыли. В третьих, шагнет вверх вся строительная индустрия, так как жилья придется строить больше. Ну и низкие проценты не будут так чувствительно бить по карманам граждан.
Живу в Алматы по улице Кожамкулова (ниже ул. Гоголя), вдоль речки Есентай (Алмалинский район). Полтора года не могу заставить службу, отвечающую за уличное освещение, заменить погасшие светильники на 10 (!) опорах от ул Гоголя до ул Макатаева. Звонил в прошлом году несколько раз, в этом году уже отправил три заявки, но дело так и движется. Это так называемая парковая зона. Не понимаю, почему эта служба игнорирует заявки граждан. Уже приходит желание подать на них в суд. Другого выхода не вижу.