В любом цивилизованном обществе одним из важнейших методов воздействия на человека является общественное мнение., репутация человека. Если человек не следует принятым в определенном социуме нормам поведения, этики, морали, то социум перестает с ним взаимодействовать. Так, что "культура отмены" хорошо забытое старое. Однако в современном обществе пошла нехорошая тенденция: защищать преступников, ограничивая информацию о них. В связи со статьей такой-то уголовного кодекса личные данные преступника не могут быть обнародованы. Лишая тем самым самих людей следить за поведением людей, которые вышли из мест лишения свободы.
Также проявляя так называемую "гуманность" дают маленькие сроки и тем самым подвергают опасности простых людей. Недавний пример это Бишимбаев, который должен был ещё сидеть в тюрьме по первому делу. Но "доброта" одного человека привела к гибели Салтанат
Может это скрытый протест против нарушения прав человека в США? Во многих американских вузах произошли демонстрации студентов против войны в Палестине. Полиция жёстко разогнала студентов, преподавателей, арестовывали журналистов.
Хотя с другой стороны, что позволено Юпитеру, лучше не заикаться быку )))
Умеет же правительство США заботится о собственном народе! В частности для своих бизнесменов отжимают у китайцев компанию по дешёвке. ))
Хорошая свобода слова )))
Суд США обнародовал списки людей бывших на острове Эпштейна. В числе них было два бывших президента США Клинтон и Трамп.
СМИ публикуют данные с ноутбука сына Байдена Хантера. Эти данные свидетельствуют о коррупции. Где расследование официальных органов правосудия США, чтобы опровергнуть эти данные? )))
С удовольствием посмеюсь над вашими объяснениями, что все это признаки честности, порядочности и демократии в США ))))
Выбрали американцы Трампа и он хотел построить стену на границе. Наши комментаторы пишут, что это настоящая демократи. Президентом стал Байден и закрыл строительство стены, ослабил правила для мигрантов и опять пишут, что это демократия.
Теперь акимы штатов местную полицию отправляют на охрану границы, а правительство жалуется на них в суд, но не решает проблему. И это тоже демократия и признак великого государства?
На самом деле доллар давно обесценивается. Даже западные СМИ пишут, что покупательная способность доллара 20-30-40 лет назад и сейчас это большая разница
Государственный долг США на сегодняшний день 34 трлн долларов. Доля государственного сектора в экономике этой страны 28%. Получается, что если попросить правительство США отдать долги, то оно сможет расплатится с 1/3 частью, около 11трлн долларов. Остальное это на бумажке написанное "Мамой клянусь сразу расплачусь!")))
Частные лица США скажут, что это не они в долг брали, а правительство.
Читая такие комментарии как будто в поздний СССР попал. В стране многочисленные проблемы, руковдители республик не подчиняются генсеку, а некоторые люди считают, что с развалом СССР все человечество остановится в развитии. Годы и страны разные, а мнение одинаковые ))))
Если бы в любой другой стране аким области не подчинялся бы президенту или премьер-министру, то это явный признак серьезного кризиса. Только у вас уважаемый Карло ситуация в США это признак благополучия.))))
Мне комментарии некоторых комментаторов напоминают мнение различных сторонников СССР, которые при явных признаках развала и проблем страны писали, что все хорошо. Также некоторые комментаторы здесь пишут: "Нет никакого кризиса в США. Скорее небеса упадут на землю и реки вспять потекут, но США будет существовать вечно" )))))
Мне нравятся ваши комментарии на политические темы ))). Чтобы в Европе и США не сказали вы всегда пишите как признак демократии и т.д. Западные страны осуждают Хамас за нападение на Израиль и поддерживают Израиль оружием. Вы пишите, что это цивилизованный подход. Один из чиновников сказал о более глубоких причинах конфликта, вы опять пишите о том что это признак цивилизации и прогресса)))
Вы пишите правильные вещи. Тут с вами полностью согласен. Не должны гражданские лица страдать за решения руководителей стран, политических партий. Однако хуситы берут пример с "цивилизованного мира". Израиль, в ответ на нападение бойцов политической партии Хамас, атакует Газу и убивает гражданских. США и Европа не нападают же из-за этого на ИЗраиль, а наоборот поддерживают.
Если провести паралели с Казахстаном, то с одной стороны виновато правительство которое своими действиями подтолкнуло граждан страны выйти на митинги. С другой стороны банды и други е заинтересованные стороны начинают пользоваться ситуацией, расскачивая ее и вызывая жертвы, чтобы продвигать свои интересы.
Поэтому трудно разобраться в ситуации
Недавно в США 12 или 14 летний мальчик пришел в школу с надписью на футболке "Есть только два гендера". Его исключили из школы за угрозы людям нетрадиционной ориентации. Он спрашивает "Почему я не могу высказывать свое мнение? Ведь в моей надписи не угроза, а мое личное мнение". Все равно исключили.
Революцию, изменения в стране
"Власть принадлежит народу" - девиз демократии. Тогда по идее нужно советоваться с народом, прежде чем принимать какие-то решения. Но практически всегда слышу, что только забастовкой простые граждане Европы добиваются адекватных решений властей. ))).
Приятно читать разумный и взвешенный комментарий. Пора признать, что нет какой-то идеальной страны, а есть их личные интересы. Тогда понятно почему США вначале вкладывает деньги, оружие в Талибан, который сражается с советскими войсками. После падения просоциалистического правительства Афганистана тот же США объявляет Талибан терроистической организацией, а Талибан воюет и убивает американских солдат, которые недавно были союзниками.
Точно также Казахстан интересен для других стран не сам по себе, а как орудие влияния как на Россию, так и на Китай, Иран для США и Европы. Поэтому для России и Китая важно поддерживать стабильность и спокойствие в нашей стране. Хотя делают это они конечно не "за красивые глазки".
Когда что-то происходит плохое в нашей стране, то пишут что в США такого нет.
Когда оказывается, что в США и Европе тоже есть плохие вещи, то некоторые комментаторы пишут "зато у них за это сажают". Здесь в статье написано "Упоминание в документах не означает судебные претензии к этому человеку". Тогда комментаторы будут изощряться, чтобы доказать что это признак демократии.
Итак ждём версий "видите как в США все замечательно, потому что...."