Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Конечно так. Цель простая. Информировать публику, что в реале происходит. Раз нормально это не делают по многим важным темам. А спор тут форма, не содержание. Ахунг-полицаи, это хорошо!)

)) Ну вы и сказочник! Уже 2 раза?? Что не 3? Не такого. Если цены долго стоять высоко будут, окупится труба быстро. А если вниз они пойдут, то годами придется ждать возврата денег. Не сочиняйте. Тут уже ниже сказочный сокол написал, что в сказочной России рентабельность производства зерна почти 100 % !! )) Его слова, он тут видный защитник всего российского. Ну, глупость же это. Там рентабельность около 20 %, достигая в хороший год до 25 %. Нормально для зерна. Так и вы сказки рассказываете, зачем то. Не надо думать, что в Европе управляют глупые. Хорошо Европа управляется, другим бы у нее поучиться этому.

сокол опять чепуху написал )) - удивительное постоянство! Где такая сказочная рентабельность производства зерна? почти 100 % ?? )) На Луне? В России обычная рентабельность зерна около 20 %. В год, когда мировые цены высокие, а если они низкие и ниже. Данные Российского зернового союза. В Казахстане тоже примерно так, в районе 20 %. В очень хороший год до 25 %. Этот год хороший. За ним неизбежно придет и плохой. А насчет прибыли Газпрома, вижу что даже до вас дошло : врать вам не надо. В самом деле, он в год получает около 20 - 25 млрд прибыли. Никак не ваши фантастические цифры, там 100 млрд, которые вы тут писали раньше.

Насчёт кто как живет, понял вас. Бесполезно спорить.)) Тут целая группа таких как вы, им ничто и никогда не факт и не аргумент. Но факты говорят ясно, на западе люди в массе сильно лучше нас живут. И насчёт провалов тоже вранье у вас явное. Когда у нас их гораздо больше. А если уж про историю, извольте. В 1945 СССР вышел победителем. А в 1991 он исчез. Вы историю лучше не трогайте, точно пролетите, как фанера над Парижем. Францию проехал, видел как французы живут. Проехал Казахстан, знаю. Мы живём грубо в разы хуже. Но советы им давать наши любят. Удивительно. Вам чёрное это белое. Белое у вас чёрное. Счастливо оставаться в вашем сказочном мире ))

У них в странах явно получше дела? Как думаете? )) Француз явно лучше казаха живет, а немец лучше россиянина. Американец сильно лучше нас всех. Россияне вводят свои санкции. Все это стало реальностью с Крыма и Донбасса. Не надо трогать границы. До 2014 нормально торговля шла. Санкций не было. Пока политики не стали ломать.

Вопрос в скрытых привилегиях. Их надо убрать. Дать высокий оклад, согласно положению и работе. Раз работа такая важная для страны. Дальше сам решай свои семейные дела. Важна честность и открытость. На таком уровне может и вообще не нужна служебная машина. А пример могли бы депутаты парламента показать. Как надо скромно брать из общих денег. Еще раз, пусть оклад у них большой. НО дальше сами.

В РК служебное авто по сути часть пакета. Вместе с зарплатой. Там еще есть плюшки. Типа премий, льгот разных. Так и было всегда. Или надо прописать это. Что имеет право возить членов своей семьи на таком авто. Так, как 13 зарплата и премии. Как все сейчас и делают. Или запретить всем. Посадить на голый оклад. Пусть высокий. Под налог. Но без феодальных привилегий. Нужна честность и открытость. Это важнее всего.

Давно замечено, на просторах бывшего СССР, политики почему то активно поучают весь мир. Как надо жить и вести дела. Особенно отличаются трое, очень любят большой масштаб они. Притом в своих странах у них не очень. Но европейцев и немцев надо поучить, это непременно.

Причина очень простая, Россия нуждается в валюте и все сделает, чтобы ее побольше получить. Так и СССР делал. И царская Россия. Это же уже больше 100 лет так. Россия поставщик основного сырья в Европу. Это единый рынок. Потому РФ, как его часть, старается побольше свой товара продать и сама строит газовые трубопроводы. Кстати, существующая система их создана была совместно СССР и Германией, с 70-х годов прошлого века. Это дало СССР много валюты и примерно еще 15 лет жизни. Так же СССР сам строил нефтепроводы на запад. И сейчас сама Россия трубу тянет в Китай. Катар имеет свой большой флот газовозов. Так же и США имеют свой. Не говоря о танкерах нефтяных США. Это классика 20 века. Сейчас рынок продавца, но снова завтра станет рынок покупателя. Хочешь продавать в Европу, строй трубу. Иначе тебя подвинут быстро.

У вас, как всегда, ноль аргументов, одни эмоции и пальцы не к месту )) Мир слишком большой, чтобы его постичь. Но некоторые вещи вполне понятны. Если бы вы стали думать и изучать историю общества, то пришли бы ровно к тем же выводам. Что либеральная демократия и рыночная экономика передовой строй. Так показала практика. И ответьте самому себе, почему СССР исчез? Вы же каждый день тут свою тоску по нему изливаете )) Пора вам ответить на вопрос. Неужели Горбачев виноват? И если да, что очень нелепо, то почему столь мощная держава так бесславно исчезла?

Забавно. Сейчас в РК автопарк может в 50 раз больше чем в период СССР. Также гораздо больше стало потребление авиа топлива. И что, на старых советских заводах, последний из которых аж 1985 года производят сейчас весь бензин, дизтопливо и авиационный керосин? )) Не говоря о качестве топлива. К нему требования сильно выросли. Притом Казахстан практически полностью стал себя обеспечивать. Смешно вы пишите снова и снова. Эти три НПЗ полностью новые, начиная с конца разрухи 90 -х, их регулярно модернизировали. Практически каждые 5-7 лет улучшали там производство, вливая большие инвестиции. А как иначе? Или громадный импорт или все встанет. От старых советских заводов там осталась лишь память и название.

Да, такое на первый взгляд поразительное равнодушие к советскому наследию. Но если посмотреть внимательно, то это было логично. Люди в Москве и в России первыми отказались от СССР. А сейчас там многие жалеют о своем решении 30-летней давности. Так же было в Казахстане и везде. Нынешний подъем ностальгии по СССР вполне понятен. Многие живут плохо. Капитализм тоже не стал раем. Но, судя по всему, иного пути нет. Нам придется идти по пути капитализма. Стараясь его улучшить. Этот строй, в отличие от социализма, вполне живой и поддается улучшению. Есть прекрасные примеры в Европе. Скажем в Скандинавии. В Германии и Австрии, Голландии и Франции. Основа этого это передовое образование и гражданское общество. Это нам надо строить активно. Капитализм сложный для трудяг строй, в нем всегда было и будет большое неравенство. Но он живой. В отличие от советского строя.

Совершенно верно. Либеральная демократия основанная на открытой рыночной системе. Вот формула успеха. Конечно, у каждой страны есть свой исторический опыт. Но в целом это правильный путь. И нам его придется пройти.

Аккуратнее! Улюлюкает тут иная часть. В большинстве местные люди спокойно рады независимости Казахстана. Ясно, вы не рады. Примите достойно этот основной факт. Не все после вузов таксистами работают. А кто работает, возможно сам должен свой путь найти. Народ состоит из разных людей. Немало таких, кто работает и неплохо живет сейчас. Иначе бы все уже развалилось. Но этого нет. Например, в моем окружении почти все неплохо живут и работу находят. Не олигархи, средний класс. Конечно, есть много проблем и сейчас.

)) эх, сокол!, вы "забыли" маленько. Никто не подписался бы под какими бумагами. И это было общее дело и Казахстан своей весомый вклад тоже внес. Ничего бесплатно не было. Как будто не весь СССР в Казахстане и жил. Все же тут жили. От России и Украины до Балтики и Кавказа. Вплоть до немцев и корейцев. Себе и построили все. Тогда почему долг и перед кем долг? )) Вы как ребенок малый, у которого отняли любимую игрушку.

И надо сказать, что так развивались и развиваются практически все народы и страны мира. Нет ни одной мире страны, которая все сама открывает и изобретает. В целом, Россия, а потом и СССР, поднялись благодаря массовому обучению и заимствованию достижений западной науки и техники. Из Европы, потом из США. Так было последние лет 300. Сейчас Казахстан тоже так делает и в этом нет ничего неправильного или тем более стыдного. Это нормально. Так поступили и Япония и Южная Корея и Китай. Это наиболее успешные примеры. И все остальные страны, кто идет по пути реформ. А кто упирается, как Афганистан, становятся нищей и отсталой страной.

1. Горбачев лишь свидетель развала СССР, конечно в силу положения, важнейший. На самом деле развал был всей социалистической системы в мире. А причины этого вовсе не такие малые, как ошибки Горбачева или происки запада. Сам строй оказался неэффективным в сравнении с капитализмом. Заметьте, что после СССР и распада мировой системы социализма, пришел строй капитализма и никакой иной. Причем он победил вчистую, без шансов. Так что можно жаловаться на злую судьбу, а можно понять. Что это неизбежно. 2. Если посмотреть на устройство советской системы, видны все ее изъяны. Главные в экономике. Прежде всего, это отказ от рынка и переход в плановой системе. Она дала рост с первичной низкой базы, впечатляющий рост. Но цена его гигантская. И в сроках скажем 50 лет она показала свою низкую эффективность и неспособность решить главную проблему. Превзойти капитализм по уровню жизни народа и по уровню производства. Отказа от частной собственности и капитала. Это породило низкую заинтересованность в производительном труде. Привело к разбазариванию ресурсов и плохому качеству продукции. Дальше, распределение по потребностям. Итог того, поощрение фактически лентяев и приспособленцев. Несправедливое распределение, без учета реального вклада. Бюрократия все решала и конечно в свою пользу. Причем так было не только в Москве, но в Алма-Ате и везде до Берлина и Пекина и Варшавы. Сложилась экономика хронического дефицита. От станков и оборудования, до туалетной бумаги и колбасы. Такая система могла жить только в режиме войны всех против всех. Когда за ошибку сажали в тюрьму. Так и делали в СССР или в Китае. Или, как в позднем СССР, она породило Афоню. Обаятельного парня сантехника. Которому все равно. Он пьет и дерется. А что вы там на собрании товарищей ему скажете, о его плохой работе, он забудет тут же. И товарищи тоже забудут. Все же хотят спокойной жизни и через полчаса новая серия телефильма. Пора домой. Потому что нет материальных основ для конкуренции и выбора лучшего труда и лучшей продукции. Такой строй долго не продержится. Этот строй своего рода рай для рабочего человека. Понятна ностальгия по нему и проклятия в адрес Горбачева. Но вернуться назад? Это вряд ли. И это только про экономику. Не касаясь финансов и денег. Не трогая советскую идеологию. И социальные отношения. Там тоже много проблем было и не смогли их решить. Например, репрессивный характер политики в отношении религии. Или агрессия в отношении иностранных государств. Вечная гонка вооружений и подготовка к войне. Потому защищать эту страну и строй почти никто не вышел.

И насчет бесплатности парковок, это делать не надо. Для Алматы это так, в столице не знаю картину. Теперь хотя бы в центре Алматы можно припарковаться. Исчезли в центре города левые машины, которые стоят сутками. Можно найти свободное место. И еще плюс - они перестают лезть во дворы. Везде шлагбаумы. Во дворе своем можно поставить машину. У жильцов появилась проблема контроля шлагбаумов. Но лучше так. Чем отсутствие свободных мест.

)) - в Азербайджане появилась инновационная экономика? Когда?

Везде проблем хватает. Но интересно, друзья уехали лет 20 назад в Германию. Почему то обратно в Казахстан не хотят. Так, поговорить, поностальгировать о молодости. Хотя жалуются на жизнь. Еще друзья 25 лет в Лондоне живут, говорят всегда про безумно дорогую жизнь там. Но на Родину, назад? Никогда! )) Хотя им здесь все очень дешево. Почему то не едут. Почему, как думаете?