Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Удивительные коменты тут )) Можете, в самом деле, отказаться, если для вас 3 -4 тыс долл "сущие копейки")) Рад за вас, раз так. Но для многих это приличные суммы. Даром. И еще. У нас примерно 5.8 млн детей до 18 лет. С учетом что за эти годы через программу может все новое население РК пройти, суммы для страны будут очень даже большие. Даже простое умножение числа детей на 4 тыс долл дает около 25 млрд долл, а с учетом поступающих новых детей речь может идти о суммах сравнимых с объемами Нацфонда РК. Кажется Токаев сказал о половине Нацфонда детям. Считаю что это достойное решение. Если его выполнят в полном объеме. Люди так устроены, не ценят. И плохо понимают, что гос- во в силах предложить.

)) У нас социализма и сейчас много. Больше его вредно для самих женщин. Они не смогут конкурировать за работу и деньги, если дома сидеть будут. В разумно организованных системах декрет ограничен сроками. Вас, коммунистов надо держать в узде. Иначе снова большевизм вырастите. В мире это хорошо поняли.

6 лет? )) такого громадного декрета нет нигде в мире. Масимально 3 года, это в бывших советских, в РК, в РФ и РБ. Причем, эти 3 года вам не оплатят. Максимальный срок декретного отпуска, без оплаты. Такое наших женщин разве устроит?) А Европа, там норма 2 -6 месяцев. Причем не везде и не полная оплата отпуска. И еще одно. 6 лет это полная дисквалификация женщины как работника и по профессии. Так что это очень вредно для нее самой. Разве только если она полы моет. Но уже учителю в школе нельзя так долго на работе не быть. Не зря в развитых странах или минимальный отпуск или его дают по соглашению фирмы и работника. Либо решением отдельных штатов, как в США. Сами женщины не хотят так долго вне работы и профессии быть. В РК как раз самые льготные условия для мам. Кстати, если ваш социализм вернуть, то надо для начала частную собственность отменить )) . А вам это никто не позволит. А напрягать бюджет можно, но тогда ваш ))

Рокфеллеры не евреи вообще то )) Немцы и потом и они смешались с англосаксами. Евреи не везде, не бойтесь ) А кредит не Ротшильд создал )). Кредит создали в незапамятные времена например в Древнем Риме он вполне развит был. Тогда иудеи были люди третьего сорта, а великий Рим правил миром, в т.ч. правил и Иудеей. За нос людей водить умеют представители всех народов мира включая и наших. Таких у нас много. Быстро освоили наши эту науку. В т.ч. в религию ударились сами, никто не просил.

Удивительные коменты здесь. Например, страны которые уже вступили в ЕС. Болгария, бедная и отсталая страны Европы. Как была бедной в союзе с СССР, так ею и осталась. Однако факт, Болгария не выходит из союза с Европой. Словакия, Румыния, Чехия. Тоже не хотят уходить из Европы назад к союзу с Россией. Польша, Венгрия, Хорватия или Словения тоже держатся за Европу. Украина и Грузия наверное сами решат, без ваших подсказок. Раз хотят в Европу и Европа может принять. Вы себя пожалейте. Говорите с сожалением грузинам, будто сами живете как богатые европейцы ))

В чем Эрдоган прав, так это про реформу Совбеза ООН. Еще очевидно желание Турции стать постоянным членом Совбеза. Кстати, вполне реально со врменем. Насчет роли США, тут ничего нового или актуального. Корень проблем международных в старой системе отношений, созданных под реалии 1945 года. Тут еще говорят о НАТО ) Турция не выйдет из блока и не только из-за Инджирлика. Тем более истории с Израилем. НАТО реальный фундамент для Турции, никакой политик в Турции не выйдет из блока, если и надумает, то его быстро поправят и самого выйдут )). Сами турки. А поговорить, кто ж мешает, это можно.

Вопрос, а почему по сей день не сделали?) Есть ответ, потому что нет и не будет единства в вашем списке. Никогда не будет. Индия против Китая. Вечно. Пакистан вечный враг Индии. Мусульманские страны?) Так они вечно против друг друга, например Иран против Турции и против КСА всегда. Арабы разве не против Ирана? Страны юга это аморфная группа, там много очень разных стран. Африка также полна сюрпризов для вас )) Да. Франция например далеко не всегда за США. Германия тоже себе на уме. И еще эта группа половина мира вообще то. Мексику куда отнесете ?)) К югу? ха- ха! Не забудьте у мексиканцев спросить. Это не единое решение, ровно наоборот, это разделение мира.

Право вето главное препятствие для нормальной работы ООН. Его стоит отменить, иначе Совбез ничего не может решать. Еще расширить состав постоянных членов Совбеза, скажем до 21 страны. И решения принимать простым большинством. Есть же Большая 20- ка. Готовый механизм. Конечно тогда эти 5 стран теряют контроль, они против реформы ООН, потому сейчас Совбез бессилен.

1. В итоге Совбез бессилен решения принимать, т.к. эти 5 между собой в постоянной войне пребывают. Толку от этой системы мало. 2. Мир 2023 и 1945 совершенно разный и Совбез стал динозавром, из музея истории. Кровь та давно у песок ушла, как кровь миллионов жертв бесконечных войн.

Вообще то с 1945 когда ООН возникла, право вето много раз применяли все 5 постоянных членов Совбеза. Но больше других на решения ООН вето накладывали СССР / РФ. Около половины случаев вето приходится на СССР и РФ. Причем и РФ активно вето использовала, не только СССР. США применяли вето около 40 % случаев. Третий Китай. И как раз редко применяли вето Британия и Франция. В инете читайте, хотя бы на сайтах ООН. Все и всегда в ООН задокументировано. Не все в руках США, тем более Британии. ООН Единая система общемировая, потому ее все таки поддерживают страны мира. Другой нет. А право вето у 5 стран надо отнять. Решения Совбеза еадо принимать простым большинством голосов. Для этого надо в Совбез принять на постояннлй основе скажем еще 20 стран. Непонятно, почему в Совбезе нет Индии, Японии, Германии, Бразилии, Турции Индонезии, Канады, Италии, Испании, Мексики, Пакистана, Египта, Саудовской Аравии, ЮАР. Вполне реально включить туда Швейцарию, Южную Корею, Австралию, Нигерию, Вьетнам. Сейчас Совбез это реалии мира на 1945 год.

Коран обычно сжигают в Европе не коренные европейцы, шведы или датчане, а как раз иммигранты из мусульманских стран. Арабы или скажем пакистанцы. В последних случаях сожжения Корана в той же Дании или Швеции это были иммигранты из исламских стран. Так что ваше заявление о культуре европейцев - мимо. И этих странах такое же отношение и к Библии и к другой религиозной литературе. Право верить или не верить в бога они считают основным. Важнее всякой веры. Для вас это странно, но вы не в Европе. А раз приехал туда жить, то иммигрант часто не понимает, куда приехал и начинает ошибаться со свободой выражения. Вот потому они так разделились с принятием - непринятием такого закона. Многие против такого закона. Кстати, у нас тоже нужно право верить или не верить ставить выше всего. Это основное право человека. Низкая культура как раз часто у религиозных людей. Когда они требуют чтобы общество жило по их веры законам. Тем более общество, чужое для них. Приезжают в Швецию или Данию и начинают свои выступления. Притом что на своей родине в Египте, Иране или Сирии и головы поднять бояться. Вот они как раз люди низкой культуры.

Шоу. Но почему обязательно грязь? )) это шоу, многим нравится. Не все слушают Моцарта ) , точнее мало кто его музыку слушает. Хлеба и зрелищ, никто еще не отменял.

Послушал ее песни, это типичная современная попса. Женская и популярная. Многим нравится. Миленько и живенько)). В русскоязычном пространстве пожалуй похоже на Пугачеву в ее лучшее время. Но миллиарды ее слушают, факт. И да, она сама песни сочиняет. Что вызывает уважение. И кажется она уже заработала миллиард долларов, после вычета налогов. Это впечатляет. Всяко лучше ее выбрать, чем войну. Миру песню про август и любовь дать лучше.

Вообще то ее песни слушают миллиарды людей. Ваше мнение уважаемое, но оно из миллиардов людей одно.

Да? Ок, но тогда зачем все страны мира участвт в ООН? Зачем они взносы платят на ее содержание? Зачем они ссылаются на мнение и авторитет ООН? Это делают и США и Китай, например.

Кто и что говорит. Референдум с 95 % голосов за аннексию, там всего 10 % проголосовало. Жители Венесуэлы не пошли голосовать. Мадуро, как это было всегда, подтасовал результат. Есть международно признанные границы стран. Гайана член ООН с 1966. Мадуро плюет. Причем собирается захватить чужую землю ровно тогда, когда нефть нашли. А нашел нефть Экссон- Мобил, вложивий серьезные деньги. Мадуро типичный большевик, норма заватить чужое. И еще. В Венесуэле в 2024 выборы и их Мадуро снова хочет провести в свою пользу. Он власть не отдаст. А для этого война самое нужное дело. Сами жители Венесуэлы разделены, примерно половина их против режима Мадуро. За него бедняки, но средний класс и богатые против. Снова " победит" Мадуро, снова диктатура их ожидает. Венесуэла останется бедной. И разделенной. Когда у власти лидеры такие, тогда диктатура, война и передел неизбежны.

Кстати. Хотелось бы увидеть, на каких расчетах базируется мнение этого депутата? Откуда он взял, что к 2026 обслуживание долга заберет 14 % бюджета? И тем более, непонятно, откуда взялась громадная цифра аж 49 % от ВВП РК на обслуживание долга в 2030? Это, по- моему, сказочная цифра. Ведь сейчас около 7 % расходов бюджета идет на обслуживание долга. Что по международным нормам очень неплохой показатель.

калабай опять в ударе)) - нет таких долгов у РК. Валовый долг около 160 млрд долл. И основная его часть- кредиты иностранных инвесторов своему бизнесу в РК. Наш гос. долг около 15 - 16 млрд. Вот эти деньги обязательны к погашению для РК. Также есть долг у квази госсектора. Еще есть у частных банков. РК спокойно платит по долгам. Дела у вас плохи, калабай, раз не понимаете о чем пишете. Есть сайты. Например Нацбанка РК, читайте. Кстати, по всем рейтингам международным РК в группе стран с надежным положением по внешнему долгу. От наших кредиторов, это Китай, США, Европа, Япония.

Вообще же, коллективная отвественность особая норма. Она в нашем УК и ГК не прописана, насколько знаю. Но по факту она есть. Например этот случай. Учителей наказали ни за что. В СССР она была конечно и широко применялась. Больше, при Сталине была статья. Когда всю семью наказывали за " предательство " в отношении Советской власти. Скажем, легально уехать и жить за границей было нельзя, это предательство, так и сбежал человек за границу. Остался там. Всю семью репрессировали. Эта норма работала с 1934 года и была отменена лишь после смерти Сталина в 1953. При Хрущеве отменили, насколько помню из истории, в конце 50 -х. Но и после, если у тебя кто то из близких родственников жил за пределами СССР, или в немецкую оккупацию жили под немцами / 1941 - 44/, то ты автоматом становился под подозрением. Люди скрывали эти факты, заполняя анкеты. Сейчас это дико, люди живут где хотят, а тогда было нормой. В позднем СССР норму убрали, а традиция осталась. И походу в независимом Казахстане ее применяют. Учителя не несут ответственности за этот дикий случай в семье школьницы. Но их наказывают.

Не так. Всех детей в РК отправляют учиться в общеобразовательные школы, а не в религиозные. И это правильно. Детям в религиозной школе делать нечего.