Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

танкист, так это как раз административный подход, игнорируются доводы науки. Яркий пример сейчас это Китай. Там страна с востока на запад на 5 часовых поясов. Но в Китае единое пекинское время. Установили его после образования КНР в 1949 году коммунисты, вопреки науке. А ведь в Китае были 5 часовых поясов, 100 лет назад. В Казахстане по географии требуется 3 часовых пояса. Ок, мы идем своим путем )) - сейчас 2 пояса. Более или менее, на троечку пойдет и 2 пояса. А теперь наши власти повторяют ошибку китайскую. Загоняя большую страну в единое время. Один часовой пояс, мы хотим по пути Китая. Подход как раз тот самый, коммунистический. Да еще подводят якобы научную базу )). Науки тут нет, а есть произвол властей. Дело не в отсутствии у властей знаний, дело в произволе. Что хочу, то и ворочу, вот в чем дело.

С налогами не так просто, что не хотят платить)) . Налоги доход гос- ва, а как оно ведет себя? Чиновники и их родственники самые богатые у нас, получая вроде как одну зарплату, сказочным образом видать ) Ну и если он проворовался, попался, через короткое время и вышел на свободу. Таких историй много. Разве это помогает налоги платить? А скандалы многочисленные типа истории с ЛРТ. Налоги платить надо, но кому? Тому кто отвечает и закон сам соблюдает. Кого ты сам выбрал на открытых и честных выборах. Если уж он закон нарушил, неизбежно попадает в тюрьму и не выходит, пока все не вернет и не отсидит срок. Справедливость народ вправе требовать. Тогда и платить налоги вправе требовать гос- во. Первый шаг за гос- вом. Оно должно обеспечить закон. Всегда.

Вы наверно считаете, что большой бизнес и миллионеры налоги не платят?)) Как раз они и платят основные налоги. Безнал не имеет альтернативы. Налоги и смерть, то что избежать нельзя. В КЗ долго налогами низкими гос- во давало дышать людям. Теперь та эпоха кончается, это же очевидно. С другой стороны, платя налоги, народ получает право требовать от властей реформ. Раньше как было? Мы налоги не платим, а вы в столице делайте что хотите, только не мешайте жить. Сейчас явно это меняется. К чему приведет, никто заранее не скажет.

Выходит, в таких городках неплохо жить пенсионерам. Также семьям , где муж на вахте. Иначе денег нет, работы нет, хотя и воздух чистый. Позитива тут маловато. В целм картина депрессивная. Ну и еще. То же Текели, про него писали много, что там хвостохранилища полные очень вредных отходов промышленности. Опасных для здоровья. И часто в таких городках проблемы с питьевой водой, часто и иные бытовые. Тогда чистота и тишина не перевесит такое. Кстати, любят про такие городки говорить те, кто туда не поедут жить. Издалека любят и позитив чувствуют )) Иначе почему там мало жителей всегда? Вроде и квартира там недорогая и воздух и тишина и паркуй авто где хочешь, без оплаты. И своя картошка. Ан нет, бегут в большие города они.

Если сильно назло делать будете, у гос- ва есть ответ. Сейчас за обналичивание нет процента. А ведь легко могут ввести. Ну и еще. Нал в ряде случаев неудобен, особенно если большие суммы. Даже не покупка авто или квартиры. За картошку да, нал проще)) Безнал лучше и безопаснее к тому же. Нет ошибки при подсчете денег, что также плюс. А нал еще подвержен потерям и бытовым и криминальным. Например нал украсть много легче чем безналичные, что серьезный минус. Может подъем интереса к налу сейчас и будет, но потом все равно безнал победит. Потому что и удобнее и безопаснее, а для денег это главное. Безопасность важнее всего. Ну и еще. Обыграть гос- во еще никому не удавалось. По принципиальным вещам. Добровольно и с песней, алга !) А кто не понял, того попросят убедительно.

С сентября 2023, цена барреля снизилась на 20 % примерно, т.е. сильно. А курс доллара был 460 и сейчас 460. И где тут парадокс ваш?))

КЗ это 20 млн, причем рост продолжится. За 10 лет примерно 2.5 млн прибавляется. Рис уже заменяют, на кормовые, что правильно. Хлопок тоже надо убрать, заменив другими культурами, меньше воды требующими. Те же кормовые, для животноводства. Или сады. Меньше расход воды и больше толку по экономике.

Пшеница в целом ок, это и для внутреннего рынка, КЗ полностью обеспечен своей пшеницей, что очень хорошо. И на экспорт она хорошо идет. А рис да, его надо менять на культуры требующие меньше воды. Насколько знаю, рис уже заменяют. И да, аграрии тоже наши люди, при нынешней нашей политэкономии ии стоит помогать. Иначе Астана и Алматы разбухнут необыкновенно, за счет селян, похоронив надежды на приличную жизнь в них и вокруг них.

Да. Потому что реально вам их не дадут. Хорошо если вашим детям или внукам. Потому что долгие годы вообще даже не обсуждалось сколько денег в Нацфонде. Не то что детям их дать. Наши, но теоретически наши. Даже сейчас, речь годах вперед. Можно сказать, что это наши деньги, да- да )) Что это суммы не великие, можете повторить, вслед за всеми, но толку? Да, верно. Привыкли мы сами все решать. 90 годы научили нас. И сейчас думаю, что надеяться можно прежде всего на самого себя.

Главное, речь о порядке 25 млрд долл и выше. Это примерная оценка конечно. Притом что все деньги Нацфонда это примерно 58 млрд долл. Все эти цифры меняются конечно, со временем, с учетом инфляции и также непонятно какой курс доллара будет на момент выплат, но примерно такие суммы надо иметь. Десятки миллиардов долларов. Это по определению непростое дело для страны. Некоторые не ценят, а требуют кто 10 тыс, а кто и все 100 тыс долл )) Взрослые люди, а как дети малые. Не понимают, что РК не сможет по требованию такие деньги дать. Притом что многие сами не способны, увы, обепечить своим детям такие суммы для решения жизненных задач к 18-летию. Т.е это хорошая программа, она и непростая для исполнения. Она потребует не только Нацфонд укреплять. И раз уж. Цифра 5.8 или 6.7 млн не всегда такой будет. Скоро рождаемость пойдет вниз, неизбежно. Это сейчас бум, а он пройдет.

Удивительные коменты тут )) Можете, в самом деле, отказаться, если для вас 3 -4 тыс долл "сущие копейки")) Рад за вас, раз так. Но для многих это приличные суммы. Даром. И еще. У нас примерно 5.8 млн детей до 18 лет. С учетом что за эти годы через программу может все новое население РК пройти, суммы для страны будут очень даже большие. Даже простое умножение числа детей на 4 тыс долл дает около 25 млрд долл, а с учетом поступающих новых детей речь может идти о суммах сравнимых с объемами Нацфонда РК. Кажется Токаев сказал о половине Нацфонда детям. Считаю что это достойное решение. Если его выполнят в полном объеме. Люди так устроены, не ценят. И плохо понимают, что гос- во в силах предложить.

)) У нас социализма и сейчас много. Больше его вредно для самих женщин. Они не смогут конкурировать за работу и деньги, если дома сидеть будут. В разумно организованных системах декрет ограничен сроками. Вас, коммунистов надо держать в узде. Иначе снова большевизм вырастите. В мире это хорошо поняли.

6 лет? )) такого громадного декрета нет нигде в мире. Масимально 3 года, это в бывших советских, в РК, в РФ и РБ. Причем, эти 3 года вам не оплатят. Максимальный срок декретного отпуска, без оплаты. Такое наших женщин разве устроит?) А Европа, там норма 2 -6 месяцев. Причем не везде и не полная оплата отпуска. И еще одно. 6 лет это полная дисквалификация женщины как работника и по профессии. Так что это очень вредно для нее самой. Разве только если она полы моет. Но уже учителю в школе нельзя так долго на работе не быть. Не зря в развитых странах или минимальный отпуск или его дают по соглашению фирмы и работника. Либо решением отдельных штатов, как в США. Сами женщины не хотят так долго вне работы и профессии быть. В РК как раз самые льготные условия для мам. Кстати, если ваш социализм вернуть, то надо для начала частную собственность отменить )) . А вам это никто не позволит. А напрягать бюджет можно, но тогда ваш ))

Рокфеллеры не евреи вообще то )) Немцы и потом и они смешались с англосаксами. Евреи не везде, не бойтесь ) А кредит не Ротшильд создал )). Кредит создали в незапамятные времена например в Древнем Риме он вполне развит был. Тогда иудеи были люди третьего сорта, а великий Рим правил миром, в т.ч. правил и Иудеей. За нос людей водить умеют представители всех народов мира включая и наших. Таких у нас много. Быстро освоили наши эту науку. В т.ч. в религию ударились сами, никто не просил.

Удивительные коменты здесь. Например, страны которые уже вступили в ЕС. Болгария, бедная и отсталая страны Европы. Как была бедной в союзе с СССР, так ею и осталась. Однако факт, Болгария не выходит из союза с Европой. Словакия, Румыния, Чехия. Тоже не хотят уходить из Европы назад к союзу с Россией. Польша, Венгрия, Хорватия или Словения тоже держатся за Европу. Украина и Грузия наверное сами решат, без ваших подсказок. Раз хотят в Европу и Европа может принять. Вы себя пожалейте. Говорите с сожалением грузинам, будто сами живете как богатые европейцы ))

В чем Эрдоган прав, так это про реформу Совбеза ООН. Еще очевидно желание Турции стать постоянным членом Совбеза. Кстати, вполне реально со врменем. Насчет роли США, тут ничего нового или актуального. Корень проблем международных в старой системе отношений, созданных под реалии 1945 года. Тут еще говорят о НАТО ) Турция не выйдет из блока и не только из-за Инджирлика. Тем более истории с Израилем. НАТО реальный фундамент для Турции, никакой политик в Турции не выйдет из блока, если и надумает, то его быстро поправят и самого выйдут )). Сами турки. А поговорить, кто ж мешает, это можно.

Вопрос, а почему по сей день не сделали?) Есть ответ, потому что нет и не будет единства в вашем списке. Никогда не будет. Индия против Китая. Вечно. Пакистан вечный враг Индии. Мусульманские страны?) Так они вечно против друг друга, например Иран против Турции и против КСА всегда. Арабы разве не против Ирана? Страны юга это аморфная группа, там много очень разных стран. Африка также полна сюрпризов для вас )) Да. Франция например далеко не всегда за США. Германия тоже себе на уме. И еще эта группа половина мира вообще то. Мексику куда отнесете ?)) К югу? ха- ха! Не забудьте у мексиканцев спросить. Это не единое решение, ровно наоборот, это разделение мира.

Право вето главное препятствие для нормальной работы ООН. Его стоит отменить, иначе Совбез ничего не может решать. Еще расширить состав постоянных членов Совбеза, скажем до 21 страны. И решения принимать простым большинством. Есть же Большая 20- ка. Готовый механизм. Конечно тогда эти 5 стран теряют контроль, они против реформы ООН, потому сейчас Совбез бессилен.

1. В итоге Совбез бессилен решения принимать, т.к. эти 5 между собой в постоянной войне пребывают. Толку от этой системы мало. 2. Мир 2023 и 1945 совершенно разный и Совбез стал динозавром, из музея истории. Кровь та давно у песок ушла, как кровь миллионов жертв бесконечных войн.

Вообще то с 1945 когда ООН возникла, право вето много раз применяли все 5 постоянных членов Совбеза. Но больше других на решения ООН вето накладывали СССР / РФ. Около половины случаев вето приходится на СССР и РФ. Причем и РФ активно вето использовала, не только СССР. США применяли вето около 40 % случаев. Третий Китай. И как раз редко применяли вето Британия и Франция. В инете читайте, хотя бы на сайтах ООН. Все и всегда в ООН задокументировано. Не все в руках США, тем более Британии. ООН Единая система общемировая, потому ее все таки поддерживают страны мира. Другой нет. А право вето у 5 стран надо отнять. Решения Совбеза еадо принимать простым большинством голосов. Для этого надо в Совбез принять на постояннлй основе скажем еще 20 стран. Непонятно, почему в Совбезе нет Индии, Японии, Германии, Бразилии, Турции Индонезии, Канады, Италии, Испании, Мексики, Пакистана, Египта, Саудовской Аравии, ЮАР. Вполне реально включить туда Швейцарию, Южную Корею, Австралию, Нигерию, Вьетнам. Сейчас Совбез это реалии мира на 1945 год.