Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Давайте посмеёмся? )) Польша во всем мире признана лучший экономикой пост- советских стран. Включая страны бывшего СССР и страны советского блока. Вместе с Чехией. И этому есть все основания. Есть много показателей важных. Для вас итогом такое. Средняя, зарплата ч Польше 1 450 долл. После налогов 1 050 долл. В Казахстане. Средняя до налогов 280 тыс тенге. Средний курс возьмём скадем 435 и считаем. После налогов будет конечно ещё меньше. Сами посчитайте. Грубо в районе 400 - 450 долл. Т.е. поляк примерно в 2 - 3 раза больше зарабтыает нашего. И ещё. Минимальная пенсия в Польше 250 долл. У на средняя падения 100 тыс тенге... При этом Польша не имеет тех сырьевых богатств, которыми мы богаты. Она их у нас в частности покупает. Ну на закуску. Главный торговый партнёр Польши Германия, это 30 % оборота. При этом основа экспорта Польши продукция машиностроения. У на основа? Нефть.

Опять вы из всего подряд салат сделали. 1. Ещё раз. Тема тут нефть и деньги. Давайте про сахар отдельно. 2. Экономика все таки отдельная наука. Её надо бы изучать. Потом говорить. 3. Вы восхищаетесь батькой, которого содержит нефть и газ России. Умно, танкист!)) 4. Нет продовольственного кризиса в Казахстане. И в целом нет кризиса в нашей экономике. 5. Вы танкист, выдали свои мысли. Вам надо чтобы вас содержали. И ещё раз говорю. Всем и вам. В Кувейте 70 % постоянного населения - иммигранты! 70 %, танкист. В пересчёте на наши 19 млн населения, сами посчитаете?))

Цены растут конечно. Примерно на рост денежных доходов. А разве не так же в любой другой стране? Точно так же. Разница в том, что в богатых странах есть реформы. В экономике, в политике, в социальной сфере. Там динамичное образованное общество. Стало быть, главный рычаг подъёма - образование. И реформы реальные. А жалобы, им полон интернет в любой стране. Все жалуются, на цены в первую очередь. И в США тоже и в РФ или Турции. Везде. Что касается пенсии, у нас социализма в этом много сохранилось. Просто ввиду бедности страны мы не можем обеспечить высокий уровень пенсий. Вся страна бедная. И везде индексации дают рост цен. В любой стране.

1. В соседней с нашей СКО, в Омской области РФ. Сравнили зарплаты в с/х. Тракторист у нас и в Омской области получает одинаково. Агроном, такая же картина. Одинаковые зарплаты. Ветеринар тоже самое, что в северном Казахстане. Что у соседей через 100 км. 2. Ответил вам, по справедливой цене, что вы заслуживаете. Но пост не прошёл. Жалеют вас, хотя вы пишите про нашу страну глупости регулярно. И да. В с/х и Ряк и РФ, зарплаты низкие. Бедно люди стало быть живут по обе стороны границы. А уезжают в основном молодые и учёба главное у них. Потом они остаются в РФ. Потому что там рынок труда примерно в 9 раз больше. Так что прекращайте писать глупости. Ещё раз призываю вас. 3. Ну, ещё и национальный аспект. Уезжают русские, приезжают к нам казахи. Немцы уезжают в Германию. Не сказать, что это массовое явление. А вы его явно преувеличиваете, данные есть свободно. Читайте и думайте, хоть чуть чуть...

Вам все рассказали, подробно про внешний долг. Перестаньте писать снова глупости про внешний долг.

Вы когда нить были за границей? Заходили в тамошние ТЦ? Так там точно так же, полно импорта со всего света )) Это называется капитализм, товарищ советский. А СССР умер 30 лет назад и теперь никто не производит все сам. Страны многое покупают. В ответ конечно они должны что то свое продавать. Мы продаем сырье. Нефть главное. Это не самое лучшее решение. Но это то, что вас и всю страну кормит прямо сейчас.

танкист... )) опять про батьку? Вы лучше скажите, как виды на картофельный урожай. 1. НЕТ никакого продовольственного кризиса в Казахстане. Не сочиняйте. 2. Понятно, что по теме нефти или денег у вас нет ничего. Как обычно. 3. О Беларуси, эта страна благодаря самодурному правлению батьки в глубоком кризисе. Беларусь хронически бедная страна. Если убрать громадную прямую помощь ей от России в обмен на лояльность, то режим батьки банкрот. Он патриот российского кармана. 4. Нефть Казахстана принадлежит Казахстану. Не врите. Другое дело, что добыча ее отдана иностранному капиталу. Но доходы от продажи нефти поступают в бюджет Казахстана. И кормят и вас тоже. И всех кто ваши посты плюсуют. Удивительно, что по сей день вы это не понимаете. Все же ясно вам рассказали и много раз причем. С цифрами и фактами. Вот что позорно.

В Поль Брегг был очень популярен у нас. Мы с друзьям тоже голодали Бреггу. Эффект прекрасный. Лечебное голодание полезно. Но под контролем врачей. И далеко не всем подойдёт. Больным и пожилым и ослабленным осторожно надо. И ещё. Это такое дело. Раз вошёл в колею, надо по ней идти всю жизнь. Что мало кто готов выполнять. Попробовали и бросили. В целом, отличная практика это. Но она требует пищевой дисциплины всю жизнь. Или даст короткий положительный эффект. Больше, если сорваться после голода, начав много кушать, легко можно негатив получить.

Чаще встречается третья болезнь. Болезнь хронического грязнули. Лечится простым Мылом и шампунем.

Учёные нормальные. Дело в деньгах. И в традиции, в школе. Западные школы больше, богаче и мощнее по кадрам. Там лучшие умы собраны и так давно. А насчёт давности вопроса, в самом деле так. Сначала обнаружили что в ряде случаев пациенты излечивались после инфицирования сифилисом и ветрянкой. В Британии и в США. Новость в том, что создан новый вирус, для рака подготовленный. Который стимулирует иммунную систему на борьбу с раком. Но не убивает пациента.Это такие вещи которые требуют больших денег и много лет работы учёных коллективов. На коленке такие вещи не делаются. И это не чудо. А наука. Науку надо развивать в Казахстане. Тогда результат будут. В сотрудничестве с мировой наукой конечно.

Там это уже лет 10. А совсем сильно лет 5 - 6. Обработали людей капитально. В СССР, в Брежневские времена такой обработки не было и близко. Да и здесь это чувствуется. Достаточно некоторые коменты почитать. Сталина хвалят вовсю. Кругом враги. И это в Казахстане! Удивлён, что коменты открыты ещё.

Давайте прикинем реально. У нас сейчас 19.2 млн. В год прирост грубо на 240 тыс. Сейчас так. Рождения, минус смерти, минус уезжающие. Допустим, этот локальный подъем нам даст чуток подрасти, на 20 тыс, и несколько лет растем на 260 тыс в год. Условно за 10 лет прибавим около 2.5 млн. Еще 10 лет, пусть нам повезет, мы растем сравнимыми темпами. Притом что в фазу рождений войдет более многочисленное население. ОК. Самый удачный расклад. Имеем 300 тыс в год ( Что маловероятно, ну пусть так ). За 10 лет условно еще 3 млн. Итого за 20 роста хорошего имеем 5.5 млн прироста! К 2042 /43 имеем 19.2 + 5.5 = 24.7... Итого 25 млн, с учетом кандасов еще 1 млн, от силы плюс. 26 млн к 2042 году. Ок, мы опять теми же темпами растем! Маловероятно совсем. Но допустим, растем после 2040 года. Еще 3 млн за 10 лет. Итого к 2050 примерно нас 28 - 30 млн. Это, заметим, оптимистичный прогноз... Откуда 50 млн в 2050 ? Или 15 -20 млн из-за границы чужих к нам приедут?

Еще, в догонку. Примеры известных надо понимать, что это редкие люди в любом примере. Скажем, вы назвали знаменитого актера Голливуда. Или ведущего политика Германии. Масса важна. И к тому же. Достоевский 7-й или какой он там был. Это же 19 век. Россия. Крестьянская страна с гигантской смертностью. Общей и особенно детской и материнской смертностью. Вопрос : как можно сравнивать с Брюсом Уллисом, живущем в США сейчас, Достоевского или Пушкина, даже Драйзера? Ответ : никак. Наполеон? )) Бетховен? )) Ясно, что люди жившие 100 лет назад, или 200 лет, жили совсем в другую эпоху. С другой медициной. Не было вакцин, поликлиник и современных аптек. Родильных домов таких. У них не было холодильников, супермаркетов, смартфонов и современного жилья вообще то. Тогда взрослые люди умирали через одного. К 40 годам половина покойники были. А дети почти каждый первый умирал. Из 15 детей, которых бедная жена непрерывно рожала, выживали трое. Сама мать к 40 годам старуха больная была. Если ей повезло и она дожила до 40 лет. Это многое меняет в поведении людей. В т.ч. в демографическом. Такая пандемия, которую мы только сейчас переживаем, в 19 веке убила была может каждого пятого. А мы ее проскочили сравнительно легко. Благодаря развитию. Вакцины нас спасли и клиники и информация правильная. Плюс хорошее жилье, транспорт современный и тепло в доме. А это - прямо влияет на поведение людей.

Можно этот список расширить в 1 000 раз. Но в статистике, в общей массе населения любой страны, менее образование имеют больше детей чем более образованные. Как образованный человек, вы сами можете легко найти подтверждения. Выводы демографии. Науки о народонаселении. Причем, заметим, не только советской, но и мировой. И в этом факте нет ничего оскорбительного. Просто это так. Тоже наблюдение демографов всего мира о связи дохода и числа детей в семье. Чем больше доход, чем меньше детей и наоборот. От США и России, до Казахстана и Китая. Опять в статистике такие большие вещи видны. При наличии конечно исключений. Тем не менее, связь очевидная и наблюдается по всему миру. И последнее, раз уж вы сами про это сказали. При растущей поддержке от властей в части рождения большего числа детей, эти меры все менее и менее эффективные. Опять - по всему миру так. Почему, можно почитать самому. Это же нетрудно самому изучить? Нетрудно. Удачи!

Тут речь о поведении примерно 6 - 8 млн человек. Т.е. личный опыт слишком малый. Тут надо статистику смотреть. Причем эти люди очень разные. В селе детей больше, чем в городе. Бедные больше рожают, чем богатые. Восточные люди больше людей европейского происхождения. У казахов и узбеков детей больше, чем у русских и немцев. Образованные имеют меньше детей, чем плохо образованные. Уровень образования очень важный момент. У сильно верующих детей больше, чем в среднем. На юге страны детей больше, чем на севере. Т.е. многие моменты там важны.

Давно известно, что материальные стимулы работают плохо. В основе демографического поведения людей лежат иные вещи. В богатых странах решены все или почти все проблемы с детьми. А детей мало. В бедных странах совсем все плохо. А детей полно. И чем беднее, тем больше детей. В РК тоже так. Больше детей у бедных, чем у богатых. Важные моменты такие. 1. Образование. Особенно женщин. Больше образованных, меньше детей. 2. Уровень смертности, особенно женской и детской. Успехи медицины. Ниже смертность, меньше детей. 3. Права женщинам. Где у них права, там меньше детей. Это главные причины. Т.е. это не узко материальные стимулы. И чем лучше у женщин по этим позициям, тем меньше у женщин детей.

Отличная новость. Но есть детали. 1. В пандемию в Казахстане насколько выросла общая смертность? Сколько у нас была сверх-смертность за эти два года? 2020 и 2021? Ок, прибавка примерно в 20 - 40 тыс деток. Прекрасно. Но, насколько помню, у нас умерло примерно столько же, сравнительно больше обычных лет? Кто точнее, подскажите. Если умерли скажем те же 20 - 40 тыс, от ковида и его последствий, то это в сумме дает ноль или около того. Такие цифры были. 2. Если правильно понимаю. Это Дарвин. Демографическое поведение людей обусловлено возросшей смертностью и угрозой смерти в пандемию. Изо всех утюгов кричали про рост числа заболевших и умерших в пандемию. Причем это было правдой. В ответ люди начинают активно рожать. Всегда и во всем мире так было. После войн или больших эпидемий. Т.е. это означает, что по мере удаления события, люди начнут его забывать и рождаемость упадет. Возможно уже в след пару лет рождаемость пойдет вниз.

Все таки, еще раз. Есть вменяемая политика в области обновления автопарка Казахстана? Властям задача, которую они не хотят видеть даже. Автопарк с каждым годом все старше и старше. Это прямой результат прежних ошибок. Местному автопрому дали кучу денег и много времени. Хватит. Открывайте границы для импорта нормальных авто. Конечно, это надо аккуратно делать. Но надо уже вчера. Мир убежал далеко вперед. Пока мы с убогим автопромом нянчились. Хотя бы в Алматы посмотреть на улицы. Зайти во дворы в спальном районе. Там музей авто собран, 20 + лет. Скоро можно будет интуриста приглашать на туры по авто-музеям Алматы. Прямо на улицах.

Ок. 10 тыс новых авто. Даже 14 тыс. У нас автопарк грубо 4 млн. Их них 3.8 млн или сейчас больше- частные авто. Короче, это капли в море. Учитывая, что в год наверное надо обновлять 15 % автопарка. Ок, скидка на нашу бедность и если обновлять 10 % парка в год. Это 400 тыс в год новых машин надо. Или. Наш древний автопарк ещё древнее станет. Динозавры на улицах 25-летнего выпуска. Выход есть. Надо разрешить импорт массово авто. Снизить преграды импорта, ближе к нулевым ставкам. Можно поставить так. Авто только из Германии, Эмиратов, Японии и США. Только младше 5 лет. По брендам ограничить. Мерседес, бмв, ниссан, тойота. Корейцы уже есть. Пардон мы хотим обновления автопарка?

В ОАЭ и Кувейте местное население только имеет привилегии. Для справки. В Кувейте лишь 30 % населения местные с плюшками. Типа бесплатное образование, можешь не работать и др. 70 % иностранная раб сила. В Эмиратах местное население всего лишь 12 %. И 88 % пришельцы. Которые на эти 12 % работают в поте лица. В пересчёте на население Казахстана сможете сами посчитать. Сколько иммигрантов нам надо... )) Около 100 млн иностранцев в Казахстане, как вам ? Из Индии, Пакистана, Африки...