Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Неужели были? Фима, вы ерунду говорите снова. Например, в моей школе обвинили старшеклассников в уголовном преступлении. Сняли с работы директора нашей школы и наказали примерно классного руководителя. Коллективная ответственность так это называлось открыто и было нормой жизни в СССР. Советская Алма- Ата. Кстати. Потом оказалось что парни преступления не совершали. Случай этот широко освещали тогда. А директора школы в должности так и не восстановили. Она отличный человек и прекрасный учитель была. Вот порядок и справедливость по-советски.

Да? Развал СССР это разве не крупнейшее поражение на территории России? Еще? Например, Первая Мировая, ее РИ проиграла и в итоге исчезла. В итоге часть территории она потеряла. Например, Польшу и Финляндию. Появление на карте СССР разве не факт поражения империи России? Еще? Крымская война 1853 - 1856. Ее РИ проиграла. Японско- русская война в начале 20 века, опять поражение России. Причем впервые от азиатской страны. Так уж никогда?)

танкист, вечно бояться ваша судьба

Там еще ничего не решено. Ни одна из сторон не выиграла еще. При этом экспансия США и Европы по всем азимутам еще продолжается и нет силы против. Включая Китай. В бывшем тоже.

опять не понимает ) Речь не о возможном развале РФ. Но простом факте. Чем хуже дела, тем громче музыка про победы. Это плохой признак. Развалится РФ или нет, вопрос открытый. Тут желания дело даже не десятое. Судя по делам, уроки не выучены. Репрессии это не ответ. И причем тут Палестина и братство Туран?)) Щекочет вас опять?

эх, калабай, вы сами плохо знаете всемирную историю. ООН возникла как ответ на раздел мира между США и СССР, в 1945. Никакой глобализации тогда не было и близко. И на полях военных решалась больше судьба несчастных молодых людей, чем границы. Границы гос - в решались торгом политиков всегда. В котором военные итоги не всегда были доминирующие. Например, по факту Франция или Польша проиграли войну нацистам Гитлера. Но по итогу 1945 выиграли, в т.ч. по территории своей. А экспансия западных стран идет все время, не только в 90 годы. Она вообще то идет уже 500 лет подряд. Например, США это итог экспансии западных стран.

Помнится, чем хуже шли дела в СССР, тем громче играла музыка про наши победы над США. Сейчас очень похожая ситуация в РФ. Итогом то СССР исчез.

США и РФ имеют общую границу морскую, через Берингов пролив. Там есть пара островов, один российский, второй американский. Расстояние между островами всего 4 км по воде / по льду зимой час ходьбы и ты в другой стране. Еще в том районе спорный вопрос по острову Врангеля. Это, как понимаю, остров, на котором есть крупнейшая популяция белых медведей. В общем, граница общая есть, там пограничники, ученые, эскимосы и медведи. Политики туда не летают, почему то )) может поэтому медведей там больше, чем людей. Интересное место.

На сайте Нацбанка ясно сказано, чем он мотивировал небольшое снижение ставки. Читайте. При этом там же, инфляция по октябрю 10.8%. А базовая понижена до 15.75%. Вполне ясный сигнал рынку. Что Нацбанк снижать ставку будет, но аккуратно. Кстати, след заседание по ставке 19 января. Скорее всего снижение будет больше, скажем на 0.75 % и увидим 15 % базовую. В целом нет проблем со стороны политики Нацбанка. Другое дело ожидания инфляционные, Нацбак прямо об этом говорит, что они высокие и это мешает снижать ставку. За ожиданиями стоят депозиты. Там суммы сравнимые с кредитными. Так что Нацбанку важно удержать эту огромную массу денег на депозитах. Чтобы не они не хлынули на рынок. Поднимая цены. И не подняли слишком высоко курс доллара. Дедолларизацию как цель никто не отменял. Вообще то. И еще в заявлении Нацбанка по ставке сказано, что в соседней РФ сохраняется проинфляционное давление выше ожиданий. РФ важнейший торговый партнер и границы открыты. Так что хотите или нет, а давление со стороны инфляции внешней сохраняется весьма высокое. Это мешает Нацбанку подавить инфляцию. А экспертное мнение на Нацбанк никак не давит, РК не такая страна, где эспертов сильно слушают. Будет вам снижение базовой. Подождите немного )

Да. Только цыгане зря пострадали) Вообще удивительно. Вроде СССР всем дал хорошее образование. И всех прививал. Но нет, верят массово во всякую чепуху. Потомки атеистов ударились в религию. Внуки их перестали учиться. И верят интернетным мошенникам и темным людям. Корь ведь давно научились контролировать. Но надо снова на старые грабли наступать.

Перейти границы инфекция может конечно. Например самолетом из Китая, России и Турции. Но если есть 95 % коллективного иммунитета, то вспышки не происходит. По кори. По разным инфекциям цифра разная, но всегда нужна массовая вакцинация. Казалось бы, вчера пандемия по ковиду - 19 была. Но нет, не учатся люди. А ведь урок был наглядный.

Верно. Коллективный иммунитет единственный ответ, давно это развитые страны и люди поняли. Надо добиться по кори иммунизации 95 % населения. Лучше прививаясь. Чем через болезнь. Тогда корь становится единичной. Если уровень вакцинации ниже, тогда корь наступает, как это случилось сейчас. Причем это не только в КЗ, везде в мире так.

Что лишний раз доказывает, религия не главное в жизни общества. И те, кто считает иначе, сильно ошибаются. Надеяться что некий далекий "брат" тебе поможет, нельзя. Опора всегда это образование, наука и технологии. Включая и военного назначнения. Хорошая армия и спецслужбы. Крепкая экономика. Единство внутри твоей страны выше любого другого, тем более мнимого единства по признаку религии. Мы сами все разные, мусульманин и православный, атеист и агностик, все граждане одного Казахстана. И мой сосед по дому, пусть он и не ходит в мечеть, для меня много важнее чем чужой иностранец, хотя он и читает намаз и с бородой. Он надежнее.

Т.н. единство социалистических стран. Оно достигалось за счет танков и ракет у СССР. Все. Танки не пошли в ход в критический момент, слава богу, что не пошли они. Так сразу соц. единство рассыпалось. Арабы в этом случае тоже практики и поступают по реальной ситуации. Воевать с Израилем они не хотят. Зачем воевать? А на митингах, почему бы там не пошуметь ?)) Это с нашим удовольствием. Обычные люди, ничего нового.

Почитайте что говорят специалисты, климатологи и океанологи изучающие Каспий. Они считают, что оснований сравнивать Арал и Каспий просто нет. Каспий водоем многократно превосходящий Арал по объемам воды. И история Каспия цикличная, смена водных и маловодных периодов была много раз. Даже за последние пару тысяч лет. На его циклы оказывают влияние природные процессы, выходящие далеко за пределы возможностей людей. Иначе говоря, Каспию никак не грозит катастрофа сравнимая с катастрофой Арала. Интересы отдельных регионов и стран на берегах Каспия да, могут пострадать. Это прямо сейчас происходит. Но. Для моря наша вредная деятельность слишком мала, слава богу. Так говорят ученые. Кстати. Серьезные спецы считают, что после 2030 года примерно начнется цикл многоводный. И проблема будет ровно противоположная. Уберечь поселения и инфраструктуру от наступления Каспия. Последний раз такое было в период СССР и после. Т.е. вчера по меркам природы. И главное, человек не может на эти процессы влиять. Кстати еще, раз уж. Водность Волги и Урала, особенно важна Волга, конечно тоже цикличная. После 2030 года очень вероятен цикл многоводный на этих реках. По причине выпадения большего объема осадков чем сейчас, в бассейне Волги и похолодании климата в северном полушарии и конечно в регионе Волги и Каспия. Это связывают со снижением активности Солнца, оно уже сейчас происходит. Так что тема это требующая знаний по специальности. Так ученые говорят. Может имеет смысл их слушать?

Вы опять сочиняете. Казахстану ни разу за 30 лет не угорожала слишком сильная власть парламента. Не надо сказки в стиле нур...)) У нас всегда была как раз слишком сильная президентская власть. В итоге события в январе 2022 и сейчас идут одно за одним дела против старой власти и ее людей. Причем это лишь начало. Если мы хотим перемен позитивных. Реформы эти надо было еще в начале нулевых годов начинать. А сейчас очень поздно, из- за слишком сильной власти президента бывшего. Отдал он власть лишь в 2019 - 2022 годах. Хотя должен был отдать власть в 2000- 2001. Да, 20 лет опоздание. Вы про Кыргызстан без конца. Хотите скрыть ошибку большую? Так не получится.

Да много лет так. Всегда парламент был не самостоятелен и это сделано сознательно высшей властью. Не скрывалось, что елбасы нужен такой парламент и было реализовано еще с середине 90 - х, почти 30 лет назад. Задолго до новых депутатов было полное единодушие по всем вопросам. Всегда. Не зря же Токаев сейчас пытается оживить работу парламента, уж он точно знает, как там идут дела. Репутацию депутатам испортили не только сами депутаты. Вся высшая власть всегда так организована была и итогом РК пришли к событиям 2022 / 23. Теперь не отделаться косметикой фасада. Нужны реформы политики РК. Пока лишь обещания даны этот счет. Токаев сможет ли, это вопрос. Народ пассивен, приучили, что от нас ничего не зависит. Парламент такой теперь. Раз его 30 лет таким делали. Елбасы это не про одного человека, а про всех нас. Вот сказал и не знаю, опубликуют ли? увы...

И причем тут отсутствие выхода к морю?)) Депутаты давно потеряли доверие по причинам политическим. А не по географии КЗ, прости Господи )), т.н. избранники избирались в тиши высоких кабинетов. А не на всенародных выборах, страна прекрасно знает это.

нур, это не территориальные воды КНР. Не говорите чепуху.

1. Нефть спокойно продается- покупается, это самый массовый и недорогой товар. Не сочиняйте. Все могут ее и купить и продать. 2. Нефти в США добывается очень много, хоть залейся, США стабильно в мире в тройке по добыче нефти. 3. Основной внешний поставщик нефти в США не какие то богом забытые острова в океане. Где она есть и нет ее )) А соседи США: Канада, Мексика. 4. Кому остро нефть нужна, это как раз Китаю и Индии. Они крупнейшие импортеры. Причем на эти рынки идет нефть не из США и не от американских производителей. Нефть из Саудовской Аравии и в последние года из РФ идет основная нефть. Агитацию грубую не надо повторять, не надо.