Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Надо будет почитать, сколько стоит вакцинировать и сколько лечить ковидного больного по странам. По Южной Корее, не читал, спасибо за инфу. Но у нас должно быть существенно дешевле. Может раза в два-три. Но тоже счет на сотни и тысячи долларов выйдет. По лечению больного ковидом-19. Гораздо дешевле вакцинировать. С населением надо работать и это должны власти делать. Кстати, вместе с популярными в стране людьми. У нас их почти не слышно, этих популярных.

Аскар, условно так, Вы правы. По факту это не так, Вы неправы. Не говорю, что власть нам милость делает, бесплатно вакцинируя или вырезая аппендицит. Она ДОЛЖНА это делать. Лишь утверждаю, что это большие деньги и реальный вклад населения в это небольшой. Это факт. Основная нагрузка падает на недропользователей. Это экономически не лучшая система, ее надо менять. Но пока это так. Для перемен в этом, нужны реформы, сами понимаете какие. Это дело будущего. А пандемия сейчас. Кстати, в богатых и демократических странах тоже большей частью бесплатно вакцинируют и это правильно. Хотя там основная налоговая нагрузка как раз на населении. Но население там богатое. С этого и нам надо начинать, увеличивать богатство народа. Тогда налоги на нас вырастут неизбежно. После можно говорить, что за наши налоги наш лечат. Пока это не так.

В курсе, здесь и сейчас живу. Также знаю, что ряд серьезных болезней, рак или инсульты -инфаркты, например, лечат бесплатно. Вы, раз такой грамотный, почитайте сколько стоит лечить у нас в онкологии. Ужаснетесь. Или операции на сердце сколько стоят. Какие расходы на диабетиков. Большие деньги это. Или ситуация попроще : роды ребенка. Или сколько стоит государству обычная хирургическая операция. Типа аппендицит вырезать и выпустить домой человека живым. Не говоря о зарплатах персоналу, врачам и сестрам, техникам, и содержание гос. клиник и стоимость импорта. А импорт у нас почти все. Лекарства например. Инструмент и оборудование сложное. А стоимость диагностики и диагностического оборудования? Это десятки и сотни миллионы долларов каждый год. Еще надо обучать постоянно врачей. За чей счет это? Современная медицина это громадные расходы и кто их несет? Не вы и не я точно. Конечно мы говорим об официальном движении денег. Неофициально, у нас имеет место большой поток. Но это коррупция, с ней надо бороться. Однако это не отменяет тот факт, что основа медицины в РК бесплатная. Т.е. за счет бюджета страны. Вакцинация тоже за счет бюджета республики. Бесплатно для вас. Тут обратная картина, недавно еще были безумцы, которые покупали справку о вакцинации. При доступной бесплатной системе. Это наши люди. А вы тут поете про знание ситуации... Смешно и грустно.

Вакцина не обеспечивает защиту от всех мутировавших форм вируса. Она разрабатывается достаточно долго, чтобы у вируса было время на мутации. Потому это вечная гонка на опережение и природа ее выигрывает, вирус остается жить. Но. Вакцина позволяет тренировать ваш иммунитет. Знакомит его с ослабленным вирусом. Снижая силу удара. Больше вакцинированных - меньше поле для роста заразы. В итоге можно достичь коллективного иммунитета. Так работает вакцинация. А способность противостоять вирусу у всех разная. Потому важна всеобщая вакцинация. Если вы крепкий и молодой, удар ковида-19 ваш организм скорее всего легко перенесет, то рядом с вами есть слабый и немолодой и больной. Сосед, родственник, коллега, да просто в одном автобусе с вами он едет. Потому всех надо вакцинировать. Конечно, если нет тому медицинских противопоказаний. Антиваксеры делают этим слабым людям очень плохо. Отказываясь вакцинироваться, да еще на публику и даже агитируя против вакцинации. Многие не в полной мере осознают, какой вред наносят антиваксеры, это спасает ситуацию от прямого конфликта между людьми. Помогает избежать конфликта и бесплатность вакцинации и ее простота, а также возможность излить свое недовольство в сети...

Забавно. 1. Разве вам мешают БЕСПЛАТНО вакцину получить? В любой день. Вакцины тоже на выбор. 2. Насчет ваших налогов. В нашем бюджете налоги с населения и малого бизнеса это копейки. Ну, разве только если вы олигарх, ежегодно миллиарды тенге налогов платите, пардон тогда... )) 3. Налоги никто и никогда не отменит. В обозримом будущем они всегда будут.

Да. Это диагноз. Но такое не лечится. Что нужно, это после широко объявленного срока, лечить их от ковида-19 платно. В Казахстана всеобщая бесплатная вакцинация стартовала в апреле 2021, тогда 1 год пройдет в апреле 2022. Установить, что после 1 мая 2022 года всех взрослых, кому вакцины положены по мед. показаниям, но они дали письменный отказ от вакцинации, лечить за их счет. Выставить сейчас примерный расчет затрат на лечение одного такого глупца, предупредить их. Пусть думают, а время их идет. Или готовят свои деньги. Сейчас лечат от ковида-19 бесплатно, это тоже надо всегда подчеркивать. Т.к. бесплатно не бывает, то лечат за счет всех. Удивительно, что такое надо объяснять. Но люди отупели. Надо предупреждать и разъяснять. Если он уверен, что ему вакцина не нужна и он не станет вакцинироваться, то лечить такого за его счет. Думаю, сильно снизится число таких безумцев после этого. Сейчас лечат бесплатно и мало кто знает, сколько стоит вылечить больного. Можно ерундой заняться. Кстати, Тенгри, опубликуйте ответ Минздрава РК на этот счет, сколько стоит лечение ковиного больного? И сколько стоит вакцинировать его.

Судя по последним событиям, там скорее новый шелковый путь начнут искать и найдут конечно.

В самом деле, сказал и сказал, мало ли. Может сгоряча, все же люди. Политики много что говорят, не всему же верить. Простительно, тем более после столь долгого правления.

Вот именно. Надо вместе с самыми демократическими, Китай и Россия конечно лидеры этой группы, созвать свой сбор по демократии. Верно, нет ни у одной страны монополии на демократию. Пирамида и опыт саммитов есть, а что холодно, так это ерунда для истинных демократов. Не забыть позвать батьку, аркадага и водителя автобуса.

За два года накапливается очень большое число мутаций коронавируса. Это природное явление.

Нет, люди глупыми не стали, наука и общество понимают, что это вечная война. В которой нереально выйти полным победителем. Задача вакцинации не в том, чтобы исключить или уменьшить вариации вирусов. Это невозможно и без смысла. Задача вакцинации - оградить возможно большее число людей от смерти и инвалидности, снизить урон экономике, снизить силу удара. Избежать удара невозможно. Конечно люди должны защиту создавать и укреплять. Вести здоровый образ жизни надо всем.

Общие потоки, включая и туристов, выросли по всему миру, границы открыты, как никогда раньше. Также инфа сейчас поступает быстрее, чем когда либо. Что постоянно, это невежество и страх людей. Отсюда ерунда про лаборатории и Билла, изверга рода человеческого )) А природа явления стара как мир. Вирусы и иные болезнетворные организмы и раньше поражали человеческое общество и наших животных предков. Когда никаких "плохих" США и близко не было. Скажем, больше всего в относительно близкой истории людей поражала чума. Ее родина природные очаги в Евразии, у нас в Казахстане такие очаги чумы всегда есть.

Вирус коррупции поражает многих, не только чиновников. Прихватить что плохо лежит, украсть чужое. Подкупить, подмазать в свою пользу. Это всеобщие явления и они вирус коррупции по сути.

Пока не ясно, насколько новый вариант вируса смертельный. Не доказано, что он такой же смертельный, как в начале пандемии. Он более заразный, чем исходный уханьский и распространенный дельта. Вот это точно. Также непонятно, как новый вирус проявит себя в разных странах. Из-за разного уровня вакцинации и естественного заражения. Проблема с вирусами всегда в том, что они мутируют с большой скоростью, опережающей способность популяции людей защиту создать. Все по эволюционной теории Дарвина протекает. В природе нет понятий злой или добрый, а жизнь вечная война всех.

Это просто ужас и позор. Сажать в тюрьму изверга. И еще надо обязательно публиковать его имя, чтобы все видели и знали.

Конечно, если алкоголик пришел к врачам и - вы давайте, Я пришел, лечите меня! Тогда пользы от врачей мало. Надо осознать. Но основа у него зависимость химическая. Тут как раз врачи помочь могут. Алкоголики ленивые и эгоистичные люди. Их трудно вылечить от химии алкоголя. Так же по табаку и любому иному наркотику. Да, как раз постепенно бросал пить. Лет 10 ушло. Еще помогло то, что стал водить машину. Появился свой автомобиль и это среди прочего, помогло бросить. Ответственность. Авто мобилизует. Водка и руль несовместимы. Думаю, такие примеры многие знают.

Да? Знаю несколько человек, которые бросили. Сам тоже бросил. Хотя бы скажем на средней стадии алкоголизма. Эта пьянка по пятницам, субботам была нормой. Много лет. А уж праздники, начиная со Дня Взятия Бастилии, это было святое... Это отдельная тема, как бросить. Можно бросить. Причем в моем случае, без применения тяжёлых вещей. И без врачей. Конечно, требуется ряд вещей сделать. 1. Честно признать, самому себе, что ты алкоголик. 2. Собрать волю в кулак. 3. Нужна доброжелательная среда. Если все вокруг продолжают бухать, бросить трудно. 4. Есть конкретные вещи. Например, у меня алкоголь тесно связан был с кофеином. Крепкий каждодневные чай. Помногу пил его. Бросил чай, ушел и алкоголь. Такое бывает, проверено лично. 5. Спорт или любые посильные физические нагрузки нужны. Обязательно. 6. Надо его заменить, чем-то. Секс или музыка, спорт или общение, помогают животные домашние. Кому то помогу книги. Кому то религия. Так что вполне реально бросить. Но главное договориться с самим собой и волю проявить. И грузить свой организм физикой, до пота обязательно. Дурь вылететь тогда. Алкоголизм занятие ленивых.

Сказано не совсем ясно. Точнее так. Алкоголь вид наркотика. Природного. Алкоголизм наркотическая зависимость. Потому ее вылечить трудно. Второе. Алкоголь среди иных наркотиков сравнительно мягко действует на здоровье. Потому его можно вылечить. Способы - отдельная тема. Третье, в процессе эволюции многие животные приспособились его употреблять. Например, обезьяны или слоны в дикой среде. Человек создал целую культуру употребления алкоголя. В культурной форме алкоголь сильно не разрушает общество. Только подрывая здоровье более чувствительных к нему людей. Скажем, это так во Франции. У нас алкоголь сильно разрушителен. Грубо говоря, у нас имеет место тяжелое пьянство и беспредел в его употреблении. И тяжкие последствия не только для пьющего. И еще одно. В разных традициях очень по разному относятся к нему. В Европе проще. В мусульманской традиции запрет. Но притом спокойно употребляется табак. Который еще сильнее разрушает здоровье. И никотин тоже наркотик. В Казахстане сейчас идет снижение употребления алкоголя. Может, из-за влияния ислама. Наблюдал в Турции, там пьют сравнительно мало. Притом, что алкоголь свободно продается. Но курят турки очень много. Так что еще вопрос. Может обществу выгоднее иметь умеренное пьянство. Чем малое число пьющих, но сильно курящих. Люди все равно находят какой то наркотик. Если убрать алкоголь, очень возможно, что его заменит табак. Или марихуана.

Вроде он опытный чиновник, не первый год. Так и назвал бы. Тем более это требование. Общества и самой власти. Раз уж они взяли курс на большую прозрачность. Зачем против идти? Скажем, у него 1.9 млн примерно. Не секрет это. И общая политика идет к всеобщей декларации доходов. Сами чиновники создают волну негатива и недоверия. Наоборот, надо открываться к людям. А если думаешь, что надо умалчивать свои доходы и имущество, тогда тебе не место на такой должности.

Омарова попала под атаку, которую правые республиканцы ведут против администрации и людей Байдена. Понятно, что она никакой не коммунист и твердый сторонник свободного рынка. Но ее подозревают именно в этом. Считая что она против рынка и хочет чуть ли не социализм строить в финансовой политике Байдена. В итоге могут ее потопить, если часть демократов атаку поддержат. Она высказывалась в пользу малого и среднего бизнеса, против условно Уолл Стрит. Ей этого не простят. И насчет банкротств в отрасли нефти, газа и угля сказала в контексте. Если мы хотим поддержать климатическую повестку борьбы против потепления, то банкротства в отрасли неизбежны. Честно сказала. А фразу начинают вырывать из контекста.