Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

место в рейтинге
73
Комментарии
6 923
рейтинг
33 842
Лукашенко: Я не должен обеспечивать безопасность Пригожина
  • Гани
  • 10
Он давным давно в кармане сидит, конечно боится. Главное власть удержать, любой ценой.
Лукашенко: Я не должен обеспечивать безопасность Пригожина
  • Гани
  • 15
Еще раз : РБ прочно сидит на дотациях из РФ. Почитайте, все есть свободно. Миллиарды и миллиарды долларов помощи постоянно получает Беларусь из России и это т.н. " поднятие с колен" по белорусски. Кстати. Токаев недавно заявил же. Что РК имеет дело по сути с одной страной, РФ плюс РБ. Хотя формально в ЕАЭС две отдельные страны, РФ и РБ. Слова нашего президента. Казахстану надо определяться, как быть с такой хитрой схемой. Крайне невыгодной нашей стране. А вы тут песни поете режиму батьки. Не думая совсем.
Лукашенко: Я не должен обеспечивать безопасность Пригожина
  • Гани
  • 10
Он стал так богат благодаря чему и главное кому? Про миллиард пригожинский не стоит и говорить. Конечно он стал воевать, кто его спросил бы? Смотрю, как из убийцы и негодяя лепят нового героя, грустно за людей. Или глупы очень. Или совсем мораль разрушена. Впрочем человек из интервью, должен был край в 2020 власть вернуть народу, но вцепился всеми конечностями, продолжает сидеть в кресле. И из него тоже героя лепят сми этой страны. Притом для РК он партнер. Как в РК хотят новый Казахстан с такими внешними партнерами строить? Ну и получайте войну рядом. Причем война с Украиной. А там и угрозы всякие. Например от падения валют. От санкций. От бегства людей из страны. От войны в информ пространстве без конца. Вот такие партнеры.
Национальный банк снизил базовую ставку в Казахстане
  • Гани
  • 11
Не стоит забывать, раз сравниваете. Что у Казахсиана на момент распада СССР была структура экономики иная, чем у Украины И РФ. Мы стояли на добыче сырья. А у РФ и Украины была по советским меркам развитая индустрия. Она и потерпела крах больше и сильнее всего. Особенно в Украине, лишенной подпитки мощной. Которая была у России и у Казахстана. Главная из этого нефть. Еще и газ у РФ. Потому их ВВП вырос значительно меньше нашего. Ключевая разница. С низних уровней расти значительно легче. Потому бедные и плохо развитые растут во много раз. Опережая хорошо развитых в %. Но при этом они очень часто остаются беднее тех, кого по темпам обгоняли. Примеров много. Скажем вся Африка растет много лет больше Европы. Притом по прежнему сильно беднее. Когда в РФ ругают Украину, подобные аргументы, типа нуровских, приводят. Это лукаво. Потому что у украинцев не было нефти и газа. Индустрия их рухнула в ноль. Не выдержав конкуренции Запада и Китая. У РФ была и нефть и газ. Много очень. У нас много нефти, относительно размеров нашей экономики. Вот и цифры у нас отличные. Это конечно не все. Там довольно сложная картина. А вы, нур, ее сознательно либо безсознательно искажаете. Даже знаю, что хуже )) Итогом является уровень жизни. Когда мы сильно превзойдем россиян, тогда праздник. А пока рано песни петь.
Национальный банк снизил базовую ставку в Казахстане
  • Гани
  • 4
Снижение % с 16.75 до 16.5, это самое малое и осторожное. Так что вряд ли это скажется на состоянии депозитов в БВУ... А насчет роста ВВП в 5 % , это надо понимать. Что наш ВВП формируется прежде всего благодаря сырьевому сектору. Хорошие цены на нефть и прочее сырье, залог роста. Стоит им сильно и надолго припасть, наши прогнозы придется снижать сильно. Так уже было в недавнем прошлом.
Нацбанк готовит заявление по базовой ставке. Как оно повлияет на жизнь казахстанцев
  • Гани
  • 4
Нацбанк принадлежит РК и никому другому. Глупость про печатный станок повтряют уже лет 30. Неужели не надоело?)) А на Шарике блохи.
Нацбанк готовит заявление по базовой ставке. Как оно повлияет на жизнь казахстанцев
  • Гани
  • 2
Насчет знания и понимания темы базовой ставки и инфляции, почитайте коменты. И все станет ясно. Так думает большинство населения. Когда все виноваты, только не я, это нормально у нас. Это сложилось видимо очень давно. Потому многие, получив деньги, сразу бегут их тратить. На что угодно, на любые свои реальные нужды и ненужные хотелки тоже. Я бы сказал, таких каждый второй. При этом есть большая часть населения, у которых нет накоплений по причине очень низких доходов. Они живут на грани. Многие из них хронически бедные. Думаю, это не меньше трети народа. Им придется долго помогать за счет гос- ва. Нацбанк все верно делал с политикой высокой ставки. Надо приучать население и бизнес сберегать.
Нацбанк готовит заявление по базовой ставке. Как оно повлияет на жизнь казахстанцев
  • Гани
  • 0
Скорее всего снижение начнется. Было не раз объявлено, с апреля до июль сообщали официально что инфляция снижается с пика в феврале. С 21 % до 14 % в июле. Так что или сегодня или на след заседании по базовой ставке Нацбанк снизит.
Существенный рост Казахстана к 2050 году предсказал Goldman Sachs
  • Гани
  • 14
Получается, Россия и Бразилия плохо расти будут. Бразилия по факту не растет, много лет так. Ее и Мексика скоро догонит. РФ тоже не растет так, как ее политики заявляли много. Нет догоняющих темпов у РФ. Это известно давно и в схеме это отражено. Вот вам и БРИКС ), еще про Индию. Она явный лидер роста в мире. Схема отразила. Казахстан, между прочим, тоже в лидерах роста. Иначе не будет 0.9 трлн. Наш 0.9 и российский 4.5 больше в нашу пользу, чем сейчас наш 230 млрд и росс 1.7 трлн.
Существенный рост Казахстана к 2050 году предсказал Goldman Sachs
  • Гани
  • 11
Еще интересно. Суммарно развитые страны мало уступают странам в Азии. Тем более, что Южная Корея уже сейчас должна быть в группе развитых. Раз там всегда и Япония. И кроме того, в одной группе с Казахстаном Польша. Раньше это было понятно. Но. Сейчас все изменилось. Польша европейская не только по географии, но уже и по уровню развития. Если плюсом в эту группу Корею и Польшу, а это 5 трлн в сумме, то она сравнима с группой Азии, тем более тогда корейский ВВП оттуда уходит. Опять доминирования нет. Даже сильного преобладания у Азии нет. И также по Турции, что с ней будет. Азия? Формально да, кроме небольшой территории в Европе. Турция войдет в группу высокоразвитых по европейскому типу? Там еще Пакистан и КСА. Хотя это чистая Азия. Казахстан тоже там. Разные очень страны формально в одной группе.
Существенный рост Казахстана к 2050 году предсказал Goldman Sachs
  • Гани
  • 14
Интересная схема. Получается доминирования Китая нет. 41.9 сравнимо с 37.2 И США практически равны Китаю. Вот так. Учитывая, что эконоиика США более рыночная, чем у КНР, и более зрелая, а уровень жизни там выше, то Китаю еще догонять и догонять США.
Стало известно, кто вступит в БРИКС
  • Гани
  • 5
Вот именно. Потому никакого союза там нет. Есть желание стать более самостоятельным. Политических разговоров зато много. Есть и содержание конечно. Оно китайское. БРИКС это Китай. Он доминирует. Его доля в совокупном ВВП БРИКСа аж 70 % ! Например. Аргентина, вечно просящая у ВБ и МВФ, теперь получит шанс залезть еще глуже в долг, теперь у Китая. Египет тоже туда и иные просители чужих, здесь китайских, денег. А Китай? Пожалуй что даст. Но не просто даст. Если уж, то может лучше у ВБ брать? Там хотя бы нет такого доминирования одной страны. И такой амбициозной и большой. РФ зачем то готова. Но Индия вряд ли. Бразилия вряд ли. Поговорить, это дело. Это любят в таких странах, про плохой запад, это то что скажем Иран, Аргентину и Египет может соединить ))
Стало известно, кто вступит в БРИКС
  • Гани
  • 22
Конечно есть )) И они понииают что БРИКС и плюс к нему это клуб по интересам и не больше. Единственное что они смогли за годы шума политического родить, это банк БРИКС. Смотрим сколько банк этот смог кредитовать. С 2015 он одобрил кредитов на 30 млрд долл. Вроде солидная сумма. Но это с 2015. Т.е. мало. Но один только Всемирный банк за 2022 одобрил на 200 млрд. И это без кредитов иных организаций группы Всемирного Банка. А так да, Китай там доминирует. Посмотрим, насколько Индия, например, захочет под Китаем быть )) Впрочем наш сосед готов ) Китайцы адекватные люди, правда.
Стало известно, куда Нацбанк вложил пенсионные казахстанцев
  • Гани
  • 6
Германия имеет одну из лучших в мире национальных экономик. Мощную, технологически продвинутую и высоко производительную. И эта экономика сама результат долгой эволюции. Примерно лет 250 - 300 развития это. Плюс. У немцев лет 150 классовой войны. Трудящихся немцев за свои права перед властью. И капитал стал ответственным в Германии. Итогом социальное государство. Между прочим, Маркс и Энгельс оттуда. Сравнивайте конечно. Ваше право. Но понимая что мы и они на разных полюсах. Пенсионеры тоже.
Стало известно, куда Нацбанк вложил пенсионные казахстанцев
  • Гани
  • 4
Что в ней такого особо хорошего? )) Обычная система, а пенсионеры у нас бедные. Средняя пенсия официально 120 тыс. Или 260 долл в месяц. Это уровень хронической бедности. Грубо больше половины наших пенсионеров там сидят.
Стало известно, куда Нацбанк вложил пенсионные казахстанцев
  • Гани
  • 4
У РК много золота в резервах. И золото малоликвидный товар. Кто по профессии призван управлять деньгами, тот знает. Так что куда надо, туда они и смотрят.
Фрэнсис Фукуяма в Алматы: "Если будет война в Восточной Азии, это станет катастрофой для всего мира"
  • Гани
  • 12
Нет в мире ни одной страны во всем независимой. Та же РФ, сильно зависимая страна. Хотя бы от иностранных технологий. И от внешних рынков. Даже Китай зависимый. США тоже. РК зависим сильно, нормально это. Еще одна ошибка. Сталин выполнял волю Ленина и партии большевиков. Основой СССР была идея союза свободных пролетарских республик. Она принадлежит не Сталину. Так что благодарить если и надо, то не Сталина. А идеологов коммунизма. Маркса, Энгельса и в России это Ленин. Мирзоян?) Он был обычный партийный винтик, ничего не решавший. Сталин же был палач казахского народа. Плохо вы историю знаете.
Фрэнсис Фукуяма в Алматы: "Если будет война в Восточной Азии, это станет катастрофой для всего мира"
  • Гани
  • 32
Да ладно. До них были, например немцы Гитлера и советы Сталина. До них были японцы и англичане и русские и французы. До них были османы и снова англичане. До них были наши далекие предки. Тимур и Золотая Орда. До них.. Захватов и порабощений чужих народов было много. США встали на путь войн поздно. В 20 веке. Большей частью после 1945. Сейчас Китай, вооружается мощно. Зачем? США возникли сами как свободные от Англии колонии. Они с тех пор любят освобождать угнетенных, как они считают. В итоге войны ведут тоже. Не будь США, может и не было бы сейчас независимого Казахстана. Так что за США. Пусть у них будет удача и сила. Нам это выгодно.
Фрэнсис Фукуяма в Алматы: "Если будет война в Восточной Азии, это станет катастрофой для всего мира"
  • Гани
  • 34
Т.е. раз можно США, то можно и РФ? Ок. Вот вторжение в Украину. И? Если так думать, как сейчас вы изложили, то война в Украине еще очень долго будет. И много еще смертей принесет и Украине и России. Ведь РФ ну никак не ровня США. Этот основной факт и возмущает вас. И вы его игнорируете, будучи неспособным принять. Итогом этой войны станет усиление США в Европе и в мире. И усиление Китая в Азии и в мире. Цель официальная : демилитаризация и денацификация Украины. Слова Путина. Цель не достигнута. И больше, ровно наоборот дела идут. Украина стала в военном смысле сильнее и приблизилась к НАТО и к Европе. Лицемерна вся политика, без исключений. Но у одних есть реальные планы и ресурсы. У других исторические обиды и страхи. И нехватка ресурсов. Кто проиграет? Кто выиграет, см. выше. Может пора прекратить войну и мира искать? Чем дольше она, тем больше страданий.
Токаев возложил цветы к монументу национальным героям Вьетнама
  • Гани
  • 3
Вьетнам когда стал небольшим гос- вом?)) Там вообще то почти 100 млн живут. И когда снова пренебрегать, по комм. привычке будете, вспомните, сколько славословий вы говорили в адрес единственно правильного учения и великих вождей. А итог? Бедность и нищета и респрессивные режимы. Везде так. Под опекой СССР и Китая коммунисты Вьетнама были. Так где блестящие результаты? Это хронически бедная страна. К культом Хо. Или КНДР. Еще хуже все. Вьетнамцы хотя бы частный капитал допустили и это их спасает.
Гани