Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Пафос и лицемерие как раз советское. Когда из обычного строительства дорог и жилья непременно- строительство коммунизма )) А вы это повторяете. Сейчас тоже много строят. Но идеологию под это не подводят. Просто потребности рынка. Не больше. И не меньше. Через 30 лет вряд ли будут говорить молодым : мы для вас это построили! )) Потому что умнее вас молодое поколение. Нет чтобы честно признать, что эксперимент был частично удачный. Но многих отношениях неудачный. Чем вы лучше танкиста тогда?) Такой же неблагодарный совок. Хорошее слово вам нашел кто то.

Танкист, вы бы не волновались зря, а наладили производство нижнего белья. Вы же правильный советский человек, у вас обязательно получится )) Заодно перестанете ерунду постоянную писать про капитализм.

А как вы умудрились рыночную экономику не увидеть? ))

Этт хорошо, что вам страшно )) ведь в рыночной экономике мало советских черт. Одна из главных совковых качеств это тотальное лицемерие. Например, то же кол- во скота. Рынок убрал лишний скот с пастбищ и это правильно. Так сократились площади под зерновые сравнительно времен КазССР. При этом зерна сейчас Казахстан прозводит стабильно больше, чем КазССР. И полки завалены мясом. Заработай и покупай. Исчез советский мясной дефицит. Почему то )) Парадокса нет. Это рынок почистил сельское хозяйство страны. Танкистам такое понять не по силам. Увы. Молодые всегда проголосуют за капитализм. И да, торговля даже в СССР была. Хоть кривая вся, государственная большей частью, но все же была и были базары у нас на востоке. Нормальный кусочек жизни был и при СССР. Неполноценные деньги тоже были. Танкистам не удалось сломить нормальную тягу людей к рыночной экономике. Даже после зверств Сталина. Потому и отказались так легко от СССР. И сейчас шансов на возврат - ноль. 30 лет хватило. И да, население сейчас 20 млн. Причем в городах живет сейчас в два раза больше, чем в советское время. И дефицита товарного нет. Вот так то.

Как раз наоборот, торговля один из главных видов бизнеса при рыночной экономике. Вам совет, бесплатно, попробуйте со своим совковым мышлением, отменить торговлю )) Хотя бы для себя и своих близких. Кстати. Банки тоже посредники,отменить их?)) Базары наши туда же?)) Прямо с полей и садов яблоки и картошку берите и мясо прямо с бойни...) Может лично вы и сможете, но общество вряд ли. Пойдут к торговцам. И к банкам. Глупые они, а вы умный шибко.

Какая петиция, какой такой закон?)) Нет закона такого. Есть мысли чиновника и это пока что все. И то, он лишь среагировал на вопрос журналиста. Не более того ))

Тут тема не деньги. Это попытка, скорее всего неудачная, заставить владельцев ответственнее относиться к питомцам. Не стоит шуметь. Кстати, налога этого не будет. По крайней мере в обозримом будущем. Общество наше не готово принять налог. А гос- во не сможет его вменить.

Да не будет налога. Не переживайте. Регистрировать всех животных. Приюты строить. Ужесточать штрафы за брошенных питомцев. Это надо. Налог этот из области фантазий. В наших условиях.

На блондинов налог, тройной, вас мало!) А блондинок 100% освободить, их мало! ))

Обсуждаете ерунду эту. Может введут, с скорее нет. Мы не Германия, успокойтесь )) Налоги непросто администрировать. Так до реального налога на Тузиков и Мурок нескоро дойдет )) И еще. Мы же не западные немцы, а казахи, русские ..., короче, другая у нас культура общения с гос- вом. Такого рода налоги платят добровольно и причем в сознательных и зрелых обществах.

Не один раз приходилось ваше вранье разоблачать, снова хотите?)) Средняя з/ п РФ около 55 тыс. р. В РК средняя около 350 тыс т. Метод подсчета одинаковый. Т.н. номинальная средняя. В пересчете по курсу з/п примерно равны, в РФ чуть выше. Может на 10 %. Но никак не в 5 - 6 раз, как вы тут врете. Зачем врете? Продукты в РФ сравнимы по цене с росс. В целом, уровень жизни россиян такой же, как у казахстанцев. За исключением Москвы, это особый случай. Возьмите для сравнения росс миллионник, например благополучный из них. Казань и Алматы. Уровень жизни в Алматы ничуть не ниже, чем в Казани. А пожалуй и выше у нас. С учетом климата лучше здесь жить, чем в столице Татарстана. В РФ Казань считается номером три, после Москвы и Питера. Не говорю про Улан Удэ. Где з/ п в 30 тыс считается нормальной. Кавказ тоже такой бедный. Деревня в РФ такая же бедная, как у нас. Причем. У нас в ауыле детей больше, что для нас плюс. А РФ держится за счет иммиграции.

Верно. Еще меньше шумящих, вряд ли 1 %. А власти не решаются, потому что много людей получили свое богатство, скажем мягко, не самым понятным народу путем. Модер, где мой комент? Правил не нарушаю. Ресурсы ограничены, деньги печают без перерыва, цены на ресурсы расти должны.

Что " наехали" на экономистов с дивана то? )) Нормально они мыслят. И понимают получше вашего, судя по многочисленным постам на Тенгри. Ресурсы ограничены, деньги власти печатают постоянно, рост цен на ресурсы неизбежен. Что в этом факте неверно? Там же они говорят правильно, что задача властей не мешать бизнесу и населению. А защищать интересы Казахстана перед конкурентами из РФ и Беларуси, в рамках пресловутого ЕАЭС, вот эту задачу власти не выполняют. Отдавая наш рынок продукции других стран. Кстати, накопления имеют только 20 % населения. Тут точно нужно учить граждан. Стимулировать накопления. У нас как себя ведут? Получил деньги и бегом их тратить. Кто на новую одежду, на айфон. Кто на авто. Кредиты имеют 75 % населения. Обеспечивая безбедную жизнь банкам. Вот где учить надо. Как сберегать. Нужно продолжить сберегающую политику Нацбанку. Если и снижать базовую ставку, то очень постепенно. У нас и 50- летние работающие грамотные люди не умеют сберегать. Не говоря о 30- летних. У этих все тратится. В ноль. И еще в долг привыкли жить, у банков. Учить их надо.

Раз средняя 120 тыс, то много пенсий ниже этой планки. Это же средняя, восточный)) У вас наверняка " лучшее в мире советское образование"? )) Так и используйте его. Это означает, что большой массив пенсий ниже 120 тыс. Есть примеры пенсий и в 200 и 250 тыс. Но они всю погоду не делают.

Сейчас основная часть пенсонеров это те, кто работал еще в позднем СССР. А потом в лихие 90-е остался без работы или даже имея ее, не отчислял в пенс фонд. Сама реформа стартовала лишь с 1997. И зарплаты тогда малые были. Тыинки отчисляли. Накопления у них большей частью малые. Получается, что солидарно поддерживает гос- во. Размазывая масло по хлебу тонким слоем. Это бедное пенсионное поколение. Средняя в 120 тыс сейчас мало для нормальной жизни. Тем более что много пенсий и ниже 120 тыс, увы.

Вообще то ясно сказано. 121 тыс это совокупная пенсия. В которую входят выплаты из пенс. фонда идивидуальные. Разумеется, есть значительной массив пенсий выше 120 тыс. Но и ниже 120 тыс массив пенсий не меньше. Т.к. это средняя. Ясно говорит гос - во. Зачем сочинять? И да. 350 долл, при ценах скажем в Астане или в Алматы, это мало. Если пенсионер живет в ауыле, то там пенсии маленькие совсем и лишь подсобное хоз- во спасает. Там и 70 тыс пенсии они рады.

Раз так, то половина страны сядет. Надо прежде устранять условия для коррупции. И второе. Воспитание. Это не так радикально, как посадка и лагеря. Зато эффект долгий и без лишних зверств. Если гайки закручивать, под пресс прежде всего нормальные попадут, а не те, кто должен туда попасть. И большая часть нормальных граждан просто уедут из страны, многие навсегда.

Это лишь иллюзия, вы сами верно сказали. Национализации не будет. И правильно что не будет. Стремиться к ней не надо. СССР ясно показал, что не может конкурировать и он исчез. Грабли вообще то старые, не надоело еще на них наступать?)) Кстати, и сейчас много социализма. Бесплатная медицина и бесплатное образование. Качество вызывает вопросы. Но это бесплатно. А бесплатно не бывает. Что еще вам надо?) Еще гос- во содержит полицию, спецслужбы и армию, также пенсии солидарные платит всем. Пенсионеров 2,2 млн. За чей счет? Подумайте сами. Еще оно строит базовые вещи, дороги, порты, энергетику и водоснабжение, экологию защищает. Опять, где деньги оно берет то?

Как выясняется, агенты ФБР предупреждали его о последствиях. Он продолжил угрозы. Теперь как раз боевик может появиться.

Там вообще то оружия на руках у населения больше 200 млн стволов, насколько цифру помню. Легально при этом. Кто лучше знает, поправьте. Много оружия и это часть их истории. Страна в 340 млн населения, да каждый день стреляют. Кстати, чего это со всего мира люди туда прут? Зная, что там стреляют?)) Все они глупые? А вы умный, сидите тут и глупые вещи говорите. Везде есть свли проблемы. Но ампэприкагцы не хоият отказыаться от праыа иметь свое оружие. Половина страны категорически за, иметь свое огнестрельное. И их понять можно.