Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

В спорте дом вообще очень условное понятие. Часто так. Родился в одной стране. Вырос как спорстмен в другой. Живёт в гостиницах всю жизнь. Налоги платит в третьем месте. А инвестиции делает в четвёртой стране. Там в будущем он будет жить. Может быть. Нормально стало такое. Не только у неё. В теннисе это давно норма. Может в Москве она бывает раз в два года. На пару дней и все. Реально живёт в Европе, у теннисистов это обычная история. Тур так построен, турниры идут один за другим. Играть и играть. Дома у таких спортсменов просто нет. Зато есть большие доходы. Собственно ради них они и играют, если Честно. Передовые теннисисты все миллионеры долларовые. Она тоже такая. Молодец, заработала честно. Казахстан для Рыбакиной счастливое место, потому она его называет домом. Но будет ли она здесь жить, скажем через 15 лет? Вопрос. А так, конечно, молодец девочка! Принесла внимание к нашей стране. Факт.

Спорт до предела политизировали в бывшем СССР. В СССР было также, дескать советские спорстмены лучшие в мире, потому что советские. Ну и зря. Конкретно в случае, девушку в РФ и в Москве списали. Как не имеющую перспектив. В в РК её заметили и подняли. Деньгами и тренеров наняли правильных. В теннисе это решающие вещи. Конечно вместе с природным талантом Елены. Про то что Рыбакина родом из РФ все помнят и она сама не забывает. Так что спор о мелких политических страстях. Между прочим, ведущий российский теннисист Медведев поднялся благодаря французской школе и тренерам. Живёт в Монако. Никто не возражает. Много теннисистов так живут. Например, Джокович. Притом он сохранил флаг. Но ряд поменяли и флаг. Как Елена. Пожалуй лишь Рафаэль Надаль исключение. Всегда жил и живёт на родине в Испании. Где родился и вырос. Флаг важен, но спорт слишком политизирован в ряде стран. Так что покупка спортсменов стала таким способом утвердиться в мире. Надо своих выращивать. Но теннис такой вид. Много денег и тренировки и школа в Европе или в США. Если хочешь серьёзного успеха. А флаг можешь иметь по свободному выбору. Хоть Науру.

1. По поводу занятого места. Этот рейтинг и иные рейтинги не претендует на полноту картины в мире. Казахстане рейтинг получили два города. В регионе Срелней Азии всего 4 города, плюс Ташкент и Бишкек. Учитывая, что в США дан рейтинг может 40 городам или больше, в Европе ещё больше таких городов, плюс иной мир, 450 - 470 место вполне адекватно отражает положение в мире. 2. По поводу доходов. Тоже нового нет. РК страна с доходами средними по миру или ниже условной средней линии. Грубо 500 - 600 долл в месяц на работника это около линии. Отсюда и все цены. Кого то шокирует, что квартира стоит 20 млн? 45 тыс долл. Всего лишь. Так это недорого, в мировом сравнении, как здесь учитывают. Меня удивляет не это. А то, что камри из салона столько стоит. Вот это ненормально. В целом, мы живём в небогатой стране. Так было всегда. И скорее всего и дальше так будет. Но диспропорции в экономике вполне власти могут не создавать. Хотя бы это можно сделать. Камри должна стоить 15 тыс - максимум 20 тыс долл. Хотя бы это должно сделать. Не создавать искуственно проблемы на ровном месте. У нас немало таких проблем созданных ошибками управления страной и экономикой. Столько сказано про отмену диких авто сборов, а результат? Власти не хотят слушать народ. А жилье у нас в самом деле дешёвое. Иначе и не может быть, при низких доходах населения.

Ответ гостю 777 и всем. 1. Так уже есть реальная привязка экономики страны к тенге. Помимо накоплений населения на депозитах. И кроме пенсионной системы и накоплений на пенсию граждан. Хотя и этих двух моментов достаточно, чтобы понять абсурдность таких заявлений экономиста. Там суммарно 20 трлн денег. Куча денег это. 2. Реальное внутреннее производство в какой валюте? В тенге. Торговля? Тенге. Строительство, транспорт и связь, с/х - все тенговая экономика. И накопления бизнеса в тенге. Что ещё реально надо? Чтобы поддерживать всеми силами тенге. 3. Ещё раз, тенге важнейшая часть суверенитета страны. Вам власть не даст теперь так опускать тенге. Было так, в прошлом. Такое отношение к валюте дорого обошлось стране. Оно одна из причин январских событий 2022 года. Урок должен быть крепко усвоен. Нельзя опускать тенге так, как не раз делали. Это плохо кончается для всех. Можно и бунты. Это помимо бегства из страны активных и грамотных. 4. Нельзя же все время играть в пользу только экспортёров сырья и супербогачей. Так и вели дела много лет. Хватит. Внутреннюю экономику надо поднимать. Т.е. всячески защищать тенге надо. 5. Конечно, на коротком горизонте выгодно опустить тенге. Это позволит бюджетные вопросы легче решать. Напечатать тенге обесценненые ещё и ещё. Чиновники будут в шоколаде в отчётах. А в реале то? Но как долгосрочное это лекарство превратится в отраву для экономики. Хотя потому что мощные волны инфляции поднимет. Обесценит всё и вся. Если думать хотя бы на 5 - 10 лет вперёд, это подорвет доверие окончательно к политике Нацбанка и властей. Оно и сейчас не крепкое... Как видите. Это вопросы уже политические. Их нельзя решать только по учебнику. Надо реально смотреть.

Формально он прав, курс надо отпускать и тогда его реальное значение поможет найти экономике точку роста. По учебнику так. Но. В реале он глупости говорит. 1. У нас много лет выстраивали систему тенге. Зачем? Чтобы иметь суверенитет. Тенге не просто деньги, это часть политической и финансовой системы страны. Потрму власть просто не даст такому падению тенге хода. 2. К этому привязано все. Например. Наши пенсионные накопления, а там что то 12 - 13 трлн. В тенге. Хотите все это обеспечить мигом? Да вас народ на вилы поднимет. Также депозиты. Там столько же денег накоплено. Из них 65 % в тенге и только 35 % в валюте иностранной. 3. Автоматом работать лучше люди не станут. Просто побегут из страны. Сейчас умеренный поток эмиграции. Станет большой. Это цель? Думать надо. Прежде чем писать и говорить такое. 4. Тут в связи с падением курса уже отписались типа писатели... Скажу и им. Война идёт вообще то. Будет Мир, тогда и поговорим о нормальном курсе тенге. Пока идёт война, ни о каком нормально курсе валют говорить нельзя. Хотя бы это поймите. О большем и не прошу... Прошу опубликовать. 5. Ровно наоборот. Власти страны и Нацбанк должны всячески укреплять доверие к тенге. Мы не ч долларе живем. И нас никто в зону доллара не зовёт. И не в рубле, там нам ловить нечего. Наконец то начинают понимать, что дальше сближение с рублём чревато плохими последствиями для тенге и благосостояния народа страны. Тенге наша валюта и её все должны укреплять. Не только народ. Но и власти обязаны.

Цены на жилье растут примерно на рост цен по всей экономике. Нет какого то особого механизма роста для сектора жилья. Раз растут цены на энергию, на транспорт, на землю. Растут и доходы денежные по стране. Растут цены на еду и все остальное. Ну и ипотека не какой то грабительский механизм. На другой стороне ипотеки стоят, между прочим, интересы других граждан. Которые дают банку свои деньги под процент по депозиту. Обычные граждане они, как и те, кто жалуется на высокие цены на жилье. Они тоже хотят в магазин и к врачу. Кроме того, импорт инфляции из-за границы. Ведь многое для строительства жилья и его ремонта импорт. И обустройства жилья тоже. Скажем оборудование для кухни импорт сплошной. И мебель тоже частью или полностью импортируем. А это импорт инфляции чужой. Из зоны доллара или из рублёвой зоны. Как тогда ценам, кроме как вверх идти? Кто верит в сказки про снижение цен, тот плохо понимает как устроена экономика страны. И иного мира тоже.

Верной дорогой идёте, Таня. Имею сходный опыт отказа. Лет 15 назад бросил есть сахар и стараюсь не употреблять еду с сахаром. Результаты прекрасные. Здоровье у нас одно и его надо беречь. В т.ч. от таких вредных продуктов. Как сахар. Которые традиция бедности создала. Фрукты и ягоды, немного мёда. А ещё пить всем больше воды. Без чая и кофе и конечно без сладкого. Типа сладких десертов и булочек. Конфет и варенья. Конечно без сахара. Нет ничего лучше просто воды! В нашей традиции слишком мало воды пьют и потому болеют. Заменяя её, что большая ошибка, чаем. Ещё и кофейная традиция установилась, достаточно вредная здоровью. Кофеин в чае и кофе очень вреден. Но это не хотят признавать. Кофеин горький, так и сахар везде в наших напитках. И вот оно: сладкий и вредный кофеиновый напиток... Кто это понимает и отказывается от сахара и кофеина, тот сильно помогает своему здоровью. К слову, женщинам особенно нужен отказ от сахара. Сахар враг кожи. И волосам конечно. И он помогает откладываю жира. Хотите быть стройной и красивой- бросайте есть сладкое!

Прежде чем писать, изучайте тему. Сказано об этом уже в сотый раз. 1. Производство сахара в РК давным это 70 - 80 % импортное сырье и всего 20 %, максимум 30 % местное. Причин этому несколько. Производство сахара у нас всегда будет недостаточное для внутреннего потребления и его надо импортировать. Но главная причина это нехватка воды. Много раз говорили вам об этим. Но как в поговорке : что в лоб, что по лбу... 2. Невыгодно производить сахар только из свёклы, используют тростник. А в этом случае из-за проблем с курсом валют, импорт тростника идёт с перебоями. Опять же, это освещали у нас. 3. При ажиотажной скупке товара, даже при наличии запасов его, возникает дефицит. Не создавайте ажиотаж просто. Не покупайте сахар впрок. Зачем обычному человеку 10 кг сахара именно сейчас? Сахара будет много, просто надо успокоиться и дождаться решения вопроса. 4. Кстати. Сахар не тот продукт, которые вам сильно здоровье улучшит. А как раз наоборот. Сахар стоит потреблять минимально. И в нашей пищевой традиции слишком много сахара едят. Нанося вред своему здоровью. И пищевая промышленность и кафе- рестораны тоже, следуют этой вредной традиции чрезмерного потребления сахара. Не надо быть тупым потребителем. Надо исправлять привычки и потреблять сахара меньше, чем принято у нас. Заодно и перенесете этот искусственный кризис легче. Чем те, кто давку устроил из-за сахара. 5. Проблема сахарная имеет корни в хронической бедности людей и хронической нехватке нормального питания. Люди бедные. Потому сахар всегда был одним из главных продуктов на нашем столе. Принципиально вопрос решается только повышением уровня жизни народа. Чтобы не сахар кушали. А фрукты и ягоды и мед. И ещё прививать здоровое питание. В котором доля сладких продуктов достаточно малая. Но без полного кошелька у потребителя это не реально.

Не надо ерунду говорить. Список ошибок и минусов СССР не меньше, если не больше, чем в независимом Казахстане. Да хотя бы дефицит товаров хронический. Сахара много производили. А нормальной обуви мало, за ней бегали по магазинам граждане. Как пример. Типичная болезнь социализма в целом и СССР особенно. Советский рубль был вообще не деньгами. А учётной бумажкой. За которой не было полноценной товарной массы. И не было товарного производства. Толку от тех заводов? Мало было толку и потому СССР и развалился. Кстати, тогда мало кто горевал по поводу распада СССР. Наоборот, почти все рады были что СССР исчез. Тоже факт. Так что ваши слезы явно запоздали. Лет на 30 - 35, не меньше. И лучше уже сейчас жить. При всех новых минусах. Чем в застойном СССР. Жил тогда, хорошо помню его минусы. Сейчас лучше жизнь организована. Хотя конечно и сейчас полно минусов.

Насчёт частоты случаев атак и смертей от акул. Это очень редкое явление. Есть статистика. По ней самое опасное занятие как раз то, которое вы практически всегда делаете. А именно езда на автомобиле. Или на мопеде, самокате, велосипеде. Также довольно много люди умирают от применения огнестрельного оружия. Дальше инциденты с иными средствами транспорта. Самое безопасное из них это самолёты. И да, получить или смерть от змеи или насекомого или домашней собаки во много раз выше шансы, чем от акулы. И обычные наши антиваксеры тоже сильно повышают свои шансы умереть, от инфекции, сравнительно туристов в Египте или в Таиланде. Которые купаются в открытом море. Кстати, море там очень тёплое и очень комфортное. Вода шёлковая. Не то что наши холодные озера и реки. Где легче умереть от последствий воздействия холодной воды.

Такая статистика также нужна. Важно знать, какие перемены идут в этническом составе населения. Пока что никто не отменял этнический тип государства, для многих стран он именно такой. И у наших соседей тоже так. Больше, некоторые политики используют этнический состав населения для обоснования своей внешней политики. Так что тут и вопросы обороны и безопасности возникают неизбежно. Этническая политика внутри страны тоже опирается на данные демографии. Например, важно сколько у нас школ по языкам обучения, это тоже важно знать для планирования обучения людей. Т.е. много вопросов важных завязаны на этнический состав населения страны. Важно знать этническую карту страны и изменения в ней.

А это ж не про РК сказано. Наши границы это про их границы.

Крах США и мирового закулисья, как поживают? Скоро наступит долгожданное? Или ещё томиться надо? Все таки, ещё дедушка Ленин обещал вот вот крах.

Из этой суммы львиная часть это кредиты иностранного бизнеса своим предприятиям у нас. Примерно 60 % доля. Иначе говоря это плюс Казахстану. Часть внешнего долга гарантированная государством, у Казахстана примерно 8 % от итоговой суммы. Вместе с долгами квази гос сектора это грубо 25- 30 %. Близко к опасной черте. Но пока контролируемые деньги.

Нур, опять ерунду говорите. Вы скромно " забыли" сказать, что ни Грузия, ни Армения, ни Кыргызстан не имеют и малой доли богатств, которыми располагает Казахстан. Хотя бы основное сырье. Нефть, по признанию всеобщему, наш кормилец нефть. А ещё уран, металлы, уголь, газ, громадные богатства у нас. Ещё огромные площади под с/х культуры. Под то же зерно и мясо. У этих стран и близко ничего такого не было и нет. А у нас все это есть всегда. И всегда нас эти сырьевые ресурсы и кормили. Так что не надо вам лукавить. По итогу. Грузия. Ваш пример. Их уровень развития не сильно ниже нашего. Вполне сравнимо с нами. Кыргызстан? Примерно в 2 - 2.5 раза беднее нас. Но сказать, что у них катастрофа, а мы процветаем, как вы стремитесь всякий раз сказать, никак нельзя. Ну и ещё, раз так. Эволюция? О какой эволюции вы все время повторяйте?)) Это одни и те же правят 30 лет? Это не эволюция, это хорошее слово. Это застой и кризис в итоге. В январе 2022 он случился. Было реально плохо. Теперь Токаев пытается исправить ситуацию. По его же словам.

Человек это частный случай более общей картины. В животном мире наблюдается более высокая смертность мужских особей сравнительно женских. Например. У млекопитающих это наблюдается. В биологии это общее место вообще то. Признание широкой картины, в которой мужские особи слабее женских. Ввиду того, что на мужских особях природа проводит эксперименты эволюции. Через мужскую часть природных сообществ и видов идет контакт со средой. И чем сложнее и изменчивее среда, тем больше в популяции смертей мужских особей. Они первыми принимают удар неблагоприятных условий и перемены в среде обитания. Примерно так по теории эволюции Дарвина и более поздних исследований. Биологи могут дать более развернутые пояснения теории эволюции. Но врачи тоже должны это знать. У человека та же картина. В обществе мужчины первыми принимают перемены и первые умирают и болеют. Они больше женщин подвержены опасным воздействиям. Например войны, их ведут мужчины. Армия это мужское сообщество. Разного рода конфликты в обществе это мужские дела. В полиции больше служат мужчины. Законы нарушают тоже больше они и попадают в тюрьмы больше женщин. Вредные производства в основном мужские занятия это. В целом так. Поиск новых возможностей обитания и испытания это удел мужчин. От полетов в космос до погружения в глубину океана. А это повышенный риск. Также ввиду природной основы процесса, мужчины больше имеют природных отклонений. Грубо говоря, среди мужчин рождается больше и гениев и идиотов, чем среди женщин. Больше слабых по рождению детей среди мальчиков. Повышенная смертность мальчиков известное явление. Не только потому что они больше играют с опасными вещами или в опасных местах. Это наблюдаемые явления даже в обычной жизни людей. В экстремальных условиях больше рождается мальчиков, чем в обычных. Так популяция людей реагирует например на результаты войн. Такое наблюдалось после Второй Мировой войны. Когда больше убивают мужчин. Чисто природный процесс в основе.

Нур, ещё раз, раз закон принят. Его надо соблюдать. И неправда, что при смене власти частой, теряется горизонт планирования. Не теряется. Оппозиция далеко не всегда плохо. Очень часто это как раз хорошо для реформ. Не сочиняйте. И насчёт примеров тоже мимо. Венесуэла как раз пример несменяемой власти Чавеса и потом Мадуро. Устроили диктатуру они и народ не может их поменять. Грузия, ваш пример. Вполне удачно развивается страна. Власть совсем не обязательно по 20 - 30 лет держать одному человеку или группе лиц. Наоборот, успеха больше добиваются как раз там, где сменяются политики. Примеров полно. От США и Канады, до Японии и Германии. Нам тоже так надо. Не случайно Токаев об этом не раз уже сказал. Вы бы, нур, слушали, что президент вам говорит. ))

За Эрдонана жители малых городов и турецкие крестьяне. Большие города к его политике относятся большей частью негативно. А в крупнейшем центре, Стамбуле, вообще его не любят. На выборах мэра Стамбула в 2019 кандидата от Эрдогана прокатили горожане. Выбрали представителя оппозиции. Это был тяжёлый удар.

Нет. Не лправданно это. Прежде всего, закон есть закон. Раз его страна приняла. Нельзя закон игнорировать. Также, что мешает ему лично и его политической группе реформы двигать? Оппозиция в Турции вполне вменяемая и они сторонники сильной и передовой Турции тоже. Почему именно он? Кроме того. Один человек реформы делает? Или всё таки политический класс? Раз класс, то зачем Эрдогана надо снова выдвигать, ломая свои же правила? Выдвигайте другого политика, раз ваши реформы правильные. Их общество поддержит. Войны нет. Чрезвычайной ситуации тоже нет. Вполне реально и без Эрдогана реформировать страну. Тем более, ему никто не запрещает участвовать в политической жизни страны. За вашими словами, нур, кроется оправдание диктатуры и режима личной власти. А это вовсе не на пользу стране любой. Турции тоже. Читал о Кылычдароглу, его заявления и политические убеждения. В т.ч. когда в Турции жил. Сильный политик он. Он вполне адекватная замена Эрдогану. Больше того, он полезнее Турции, чем Эрдоган. Хотя бы потому что не стремится к режиму личной власти.

Нельзя сказать, что у них нет экономики. Это также неверно, как утверждение будто сом сильнее тенге. Просто кыргызская экономика слабая и доходы их населения и бизнеса там низкие. Мы явно лучше их живём и тенге сильнее сома.