Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Зачем заставлять женщин? Они сами должны решать. В светской стране женщины свободны.

В Конституции Казахстана записано: женщины имеют равные права с мужчинами. Т.е. они сами решают, среди иных вопросов, как им одеваться. И это правильная норма.

Непонятно, почему сильно верующие так озабочены голыми руками и ногами женщины?)) Вы же верующие, так не обращайте внимание Молитесь !!)) Вот я агностик и мне все равно, как одеты женщины на улице. Это их личное дело. Почему верующие на этом зациклены?))

Вот пример. Афганистан сейчас. Благо режим талибов? Нет. Это вредный режим, талибы закрепляют отсталость Афганистана. Талибы стараются максимально жить по исламу. И где Благо для страны и народа Афганистана? Религия в 21 веке должна уступить светскому режиму, светскому образу мыслей и жизни. Конечно, везде есть минусы. В любой стране мира. Но сильно религиозные страны рискуют отстать в развитии от светских стран. Казахстан не зря записал в Конституцию нашей страны основы светского государства. Среди которых равенство мужчин и женщин. Это правильно. Афганский путь, по исламу он построен и женщины с полной зависимости от воли мужчин, это путь неправильный.

Там где правит религия, там народ в темноте и отсталости. Там и женщины задавлены и бесправны. Там страна отсталая. Афганистан яркий пример вреда от религии в 21 веке. Урок как нельзя давать религии путь.

Абрамович сразу, ещё в марте сказал, что ничего не желает выручить за клуб и все средства отправит на благотворительность. В Украине. В этих условиях для него лучший выход, как говорят все вовлеченные в сделку стороны и он сам согласен. Тем, кто говорит о рейдерстве, Абрамович мог вообще ничего не получить. Просто никто не заплатил бы за клуб. Так клуб получит деньги на развитие. И он сохранит лицо.

Это точно о заслугах Н. Назарбаева. Но тут же " построил тысячи км дорог" и все в таком духе. Как сам герой текста говорил : Я столицу построил. Как сказочный герой прямо, как будто с ним не работали все. Вот потому и трясет сейчас наше общество. Одни говорят что надо убрать название столицы Нур Султан. Другие, во власти которые, не хотят. Зачем врать, непонятно. Заслуги первого президента большие. Но и ошибок он наделал немало и в январе это мощно сказалось. Зачем это средневековое подхалимство, очень вредное для страны ?

сокол...)) опять смешите народ. Разницы большой между вами и Лобахом не особо. Он черно-белый телевизор выпуска 1965 года. С двумя программами, на одной Соловьев. А второй Симоньян. Вы уже цветной, выпуск аж 1985 г. Телевизор Горизонт, 6 каналов и аж 10 программ !! Вот и все. А все одно, советский телевизор с программой Время)) И советы ваши из этой области. Нафталин про крах США и процветание РФ.

Нет, Лобах похоже реальный. Наш писатель... Он, как этот батька, "ошушает" , но не думает совершенно. Он первый здесь сказочник. Номер один просто. А ботов тут их много, это факт. Вон они, как про РФ или США, они тут как тут. Целый дивизион их появляется сразу. Как тема про местные вопросы, их нет конечно... )) Он реально так думает, по телевизору строго, что ему Симоньян и Соловьёв скажут, то у него сразу на языке.

Серик, Республика тоже новое. Президент тоже новое. Парламент тоже новое. Конституция тоже новое. Раньше всего этого не было.

Опять мимо. У нас никогда не было республики. Республика новейшие явление. Факт. Не было никогда раньше светского государства. Где религия отдельная от государства. Факт важнейший тоже. Сейчас есть. Не было такого типа Основного Закона, Конституции. Ещё один факт ключевой. Не было раньше президентского института. Не было раньше и парламента. Не было политических партий. Не было граждан, грамотных людей. Итог. Не было современного типа государства у казахов. И?? Республику тоже переименуем? Зачем искать ответ на современные проблемы в 15 веке или 18 веке? Что даёт историческое переименование страны? Отвечу, ничего хорошего. Невозможно отрицать, что все эти основы государства у нас появились в новейшее время. Факт основной и из него надо исходить. Ханы и султаны, чингизиды, раньше правили. Народ был формально вольный. Но по факту он не имел гражданских признаков. Народ в массе неграмотный был. Прав у женщин не было. Религия всё определяла в жизни общества. Республики не было. Конституции не было. Так о чем вы говорите ?? Казахстан и есть тот формат, при котором все эти перемены прогресса появились. В 20 и 21 веке. Не Казак елі, 15 - 18 веков. А Республика Казахстан это все создала. И сейчас создаётся это, причём с большим трудом. Не надо тянуть нас в прошлые века. Светская Республика. Казахстан.

В Турции за год наши покупают всего лишь около 1 тыс домов и квартир. Всего лишь. В Казахстане сколько, Сами почитайте, всё доступно. Зачем придумывать, когда все факты есть? Т.н. старье много лет стоит примерно как новостройки и этому есть разумное объяснение тоже.

Вера. Нет. В 2005 - 2008 годах цены роли КАЖДЫЙ ГОД на 30 - 50 %. Примерно 3.5 - 4 года !! Сейчас за один год они выросли примерно 25 %, в среднем. Это сильный рост, но это не пузырь. Скорее всего в этом году торможение роста пойдёт. Либо они немного снизятся, на уровень общей инфляции. Может на 10% по году. Получим рост на 15 %. Все. Сейчас лопаться нечему, нет пузыря. А вот коррекция возможна. Хотя если власти снова рынок жилья поддержат, то и корекции вниз не будет. Давайте глянем по итогу года...

Почему стан надо убрать? Стан означает место. Страна. Казахстан - страна казахов. Это плохо? Причем это в тюркских языках. В казахском. В узбекском. В татарском. В кыргызском и уйгурском. В туркменском и башкирском языках, стран это место, страна. В родственных нам языках. Алматы, согласен. Астана - годится. Но Казахстан почему плохо? Не так давно говорили, будто ассоциация с Афганистан и Пакистан. Забавный аргумент, если честно. Но мы то сами что хотим? У нас стан это страна наша. Да и мир привык вообще то. Зачем менять? Никто не может толком разъяснить, зачем это нужно? А если хотим, чтобы не связывали нас с отсталостью, то просто надо развивать страну. Иностранец скажет тогда : это Казахстан! Уважаемая страна! Это Алматы, красивейший город мира. Это Астана новая столица великой страны. Вот к чему надо идти. А не переименовывать все. К слову, раз уж. Мы с бесконечными сменами названий, рискуем стать посмешищем мира. Хотя бы название столицы. Сколько можно менять то, уже 5 раз меняли? Хватит уже.

Раз торгуете квартирами уже 30. Должны знать, что они всегда росли. Был период, когда резкий спад был. 2008 -09. Тогда, это отдельная история, огромные деньги закачали в рынок. Был т.н. пузырь. От лопнул. С тех пор цены растут примерно на темп общей инфляции в стране. И большого снижения цен не было, хотя много раз говорили об этом. И сейчас нет причин смены картины. Не верьте. Просто посмотрите и вспомните как было. И в будущем рост неизбежен. Раз денег больше будет. Если уже не продаётся, значит стагнация наступит. Может пойдут вниз цены. Но потом опять в рост пойдут. Если по всему рынку растут цены, то и этом рынке они вверх пойдут в итоге. Этот рынок ещё много лет расти будет.

Юань не заменит никак доллар. Это первое. И ещё. Краха капитализма не будет от прихода юаня. А что будет, скажу вам. Вы начнёте ругать юань и Китай!)) Так же как сейчас ругайте США и доллар.

Жилье дорожает много лет подряд. Причём примерно темпом роста цен в стране. Рост цен на жилье отражает общую инфляцию. Всего подряд. Ничего удивительного. Цены и дальше расти будут. Между прочим, денежные доходы тоже растут. У бизнеса и у населения. Жилье успешно все продаётся. Из года в год. Как бы вы не ругали власти и не жаловались на нехватку денег.

Если доллар мусор, то боюсь вас спросить )) Вы лично в какой валюте получаете?, золотых слитках видимо, вам верю!)) Пишите еще. И ответ терминатору. Превращение доллар а мировую валюту не результат использования американцами всех шансов для того. Это просто естественный процесс развития США и мирового рынка. Не был бы доллар, это место заняла бы другая валюта так же. И её ругали бы и страну её происхождения?))

А чем плохо название Республика Казахстан ? Зачем его менять, кто нибудь нормально может разъяснить? Только без глупостей про проклятое прошлое? Нельзя же все время идти вперед, смотря назад. Казахстан - отличное название. Устоявшееся. Принятое нашим обществом и внешним миром тоже. И еще. Это не работа посла. Он не имеет права такое говорить. Пока он посол страны. Сильно хочет сказать? Ок. Выйди в отставку. Перестань получать гос деньги и привилегии. Потом говори. Его прямая работа сейчас - представлять за рубежом и защищать Республику Казахстан. Р.С. Казахстан буквально - страна казахов, место казахов. Чем не годится?

Он может иметь свое мнение. НО посол не имеет право публично говорить вещи, противоречащие курсу государства. Выйди в отставку и говори. А пока на службе, дипломат не имеет такой возможности. Бывают правда исключения, за которые потом глава страны извиняется...) Буквально вчера пример такой был.