Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Из этого списка причин смертности для стастистики существенные лишь смерти в ДТП. Остальное малые величины. Типа пожары или бытовые смерти. Для семей это горе конечно. Но для страны нет, увы и ах. От дорожных смертей мы теряем 2- 3 тыс в год. Смертей в год около 130 тыс, от всех причин. Пожилой возраст и старость прежде всего. От болезней основных тоже много. Сердечно- сосудистые, рак и диабет. Там счет на десятки тыс в год.

калабай, основную часть роста обеспечивают не мигранты из Средней Азии. А коренное население КЗ. Рождаемость очень высокая в КЗ. И да, никто не может желаемую цифру обеспечить. Это в основе природный процесс. И экономический конечно. Вне воли политиков и чьих то желаний. Не надо снова сочинять калабай ))

Так и не сочиняйте сами. Никогда в КЗ после распада СССР не было отрицательного сальдо по рождаемости - смертности)) Вы упорно чепуху говорите, зачем то. Зачем? Смотрите стастистику, она ясно говорит. А сальдо по миграции было большим лишь в период распада и сразу после него. В итоге к началу нулевых КЗ это 15 млн. Точнее, по памяти пишу, около 14.9 млн. Выезд из КЗ совсем малый стал в нулевые, в последние годы повыше, но там минусы по 20 тыс в год. Несущественные. Рост 5 млн вполне реальная цифра. Не за 10 лет, как Вы надумали. А за 20 лет полных. 2003 - 2023, около 21 года. Единственная общая манипуляция была это пандемийная смертность. Причем власти быстро это прекратили. Т.к. сразу это было раскрыто и пандемия сошла. Их задача была снизить панику. Понятная задача. Но искали они не там. Надо было не скрывать сколько умирает от ковида и его последствий. Но это все. На сегодня. И еще, писал об этом уже. Вряд ли кому то надо так виртуально увеличивать население КЗ. Кому и зачем?)) Как был КЗ где то на 62 - 63 месте в мире. Так там и останется. Скорее и вниз пойдет за счет роста стран Африки. Никакого смысла нет в преувеличениях. По экономике. Ни политечески. Ни идеологически. И нас сразу разоблачат. С внешней стороны. За нами следят. От ООН до ЦРУ. Что нормально и принято во всем мире. Ваш расклад был неверный. Ошибка в том, что отрицаете основное : рождаемость и смертность и миграция в КЗ дает в сумме за 20 лет около 5 млн. Могут порой власти натянуть цифры, есть такое в политической культуре советской и точнее уже пост- советской. Астана, лет 5 назад. Речь шла о любимом одним человеком городе. Тогда, кстати, тоже раскрыто было это. Но по итогу в Астане есть эти вожделенные 1 млн и уже больше, 1.4 млн. Придумали 1 млн, когда в городе было 950 тыс примерно.

Это расчетное время, условно в 8:10 родился 20 - миллионный. Что непонятно?) Реально может любой из этих детей. Дети рождаются непрерывно. Также непрерывно умирают люди. И мигрируют через границы. Великий круговорот.

550 и 600 называли еще в начале 2016... А сейчас ноябрь 2023. Ждите! ))

Известно, сколько уезжает и приезжает. Секрета никакого нет. Крикуны эти глупы. Так и те, кто пишет что нас гораздо меньше )) Секретов демографии давным давно нет. Такое наблюдалось в нашей истории, в ранний советский период, при Сталине. Давно было. С тех пор все прозрачно. Много лет. Но был один момент. Пандемия, тогда власти решили преуменьшить масштаб потерь от ковида, в разгар пандемии. Понятно, что ничего из этого не вышло. Кроме ненужного конфуза и подозрений лишних. Но это локальная история, надо думать, урок усвоен. Нельзя искажать статистику. Все равно ваши манипуляции вылезут. Как и потери от ковида теперь ясны.

Такие вещи требуют и масштабного опыта. Ваш личный опыт слишком малый для оценки. Счет ведь на миллионы.

20 млн в Казахстане НИКОГДА НЕ БЫЛО. Было при распаде СССР около 16 млн. Тогда очень динамично все менялось, распалась огромная страна. Из РК уехало больше 2 млн. Главным образом в РФ и в Германию. В Россию, немцы в Германию массово поехали. Так что 20 млн реально достижение. Впервые эта отметка. С низкой точки, 15 млн в 2000- 2002, рост до 20 млн, это очень хороший результат. Второй вопрос это качество. С этим есть вопросы.

Нет, не должны снизиться. У нас есть внутренние причины для роста цен. Помимо внешних. Реально это замедление инфляции, это можно достичь. Чтобы цены не росли темпом 20 % в год. Что подрывает все. Реально снизить до 5 - 7 %. Раза в три. Чтобы рост цен не убивал. Но это трудно достичь и требует времени.

Когда курс был 5- 10 тенге, тогда средняя зарплата была 200 - 300 тенге в месяц. Зарплата была 30- 40 долл. Сейчас 200 т стоимость булки хлеба. Сейчас средняя з/п около 350 тыс. Это больше 700 долл в пересчете. А медиана з/ п 240 тыс, около 500 - 550 долл. Не чемпионы, но и не аутсайдеры. Середняки. Могло быть и лучше, конечно.

Нормальный комментарий у Чеботарева. 460 вполне выполнимая задача, как средний курс конечно. Что не исключает колебания. На 2024. Правительство задает ориентир. А там как рынок определит. Три года слишком большой срок для таких вещей, как валютный курс. И любителям 500 )) Успокойтесь, свои доллары продайте). Доллар конечно мощь, но у нас в стране тенге, он вполне может быть устойчивым.

Эти данные вообще то против вас.

Кстати. Почти не слышны голоса, о Китае как экономической супердержаве ) А ведь как кричали. Как будто сами они китайцы )). В реале оказалось, что большие темпы роста экономики КНР сменились весьма умеренными. Закономерно сменились. Для Китай теперь реальность рост в 3 - 5 %, если 5 %, тогда это удачный год. США растут много лет. Там экономика инновационная и самая передовая по структуре и организации. Так что абсолютного лидерства Китая явно не будет. Больше, есть основания думать, что этого лидерства не будет вообще. Будет всегда номер два. А там Индия поднимается. Европа тоже гигант в экономике. И она не союзник Китаю.

Кстати. Си сказал что эти двусторонние отношения самые важные в мире. При этом он активно игнорировал эти встречи на высшем уровне. Как всегда, по- китайски. Понимать можно и так и эдак. Байден более открыто говорит, что конфликт есть и обозначает болевые точки. Не так давно в США был Моди, премьер Индии. Ему расстелили красную дорожку. Так что у США есть рычаги и один из них это отношения с Индией. Не говоря об Европе и Японии.

Они писали, что встречи этой не будет. Что Си в США не поедет )) Вот что творит с мозгами пропаганда, это просто ужас)

Главное руки той нет )) В остальном, какая разница ? Нормальный дизайн, по- моему. Красиво. Стабильность валюты, это главное. А как бумажные деньги выглядят, дело второе. Тем более все больше безнал и вовсе цифра идет.

Кстати. Тенге неплохая валюта. Свободно меняется к доллару, евро и другим валютам. Товаром обеспечена. Все можно купить за тенге. Можно также копить и инвестировать. Особенно если в вашем кармане ее много ) Стабильности ей не хватает. Но и это решаемо. Если меньше политики влиять на нее будет.

Для укрепления курса тенге надо выйти из ЕАЭС. Автоматом это не сделает тенге сильной валютой. Но это необходимое условие укрепления нац валюты РК. Таможня нужна. Интеграция хорошее дело. Но в том виде, как она практикуется сейчас, от нее много минусов для экономики и валюты РК. У нас же есть таможня на границе с Китаем. Вот и на границу с РФ ее надо вернуть. Это поможет укрепить тенге против рубля. Среди прочих плюсов от таможни.

Насчет ТС вредного, соглашусь. Курс тенге в самом деле укреплялся с 2002 по 2009. В 2010 подписались под ТС. И пошло- поехало. А вот Нацфонд полезный институт. В РК бюджет трещит по швам если его потребности не закрывать деньгами Нацфонда. Не только в пандемию. 15 лет Нацфонд спасает бюджет. Это работа врачам, учителям, пожарным и спасателям, армии и полиции, пенсионеров и малообеспеченых семей кормит Нацфонд. Убери деньги Нацфонда, все это рухнет. В пандемию Нацфонд закрывал до 50 % расходов бюджета РК. В обычные годы около 30 % ...

Проституция существует, факт. Убрать ее невозможно, тоже факт. Выбор у общества и гос - ва небольшой. 1. Легализовать. Тогда налоги, контроль медицинский, контроль уголовный, защита проституток и их клиентов, покой граждан от этого постыдного дела. 2. Оставить все как есть. Тогда теневые деньги, торговля людьми, криминал, беззащитные проститутки и их клиенты, коррупция врачей и полиции, проституция в соседнем с вами доме. Короче, плохой выбор это легализация. Очень плохой выбор это оставить все как есть. Насчет вопроса о морали, тут каждый сам решает. По мне, так это Грязное дело во всех смыслах. Но. Как раз легальное положение сокращает поле для криминала и насилия. Можно сделать вид, что этого явления нет. Что и происходит. Мы общество очень лицемерное, еще одним лицемерием больше, ничего не поменяется... Благородный гнев вроде бы благородный, но по факту или глупость или лицемерие. Не знаю, что хуже.