Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Опять мечтать? Почему ваш брат и сестра тоже, так любят по пустому мечтать? )) Великие? ВВП России 1.6 % от мирового, грубо 1.6 трлн. Где тут величие? Не отросло еще? )) Казахстан всего 200 млрд ВВП. Где величие? Узбекистан в 2.5 раза меньше нас. Туркмены и кыргызы? Не смешите. Белорусы?? Смешно же. С их 70 млрд. Одна страна меньше другой... Весь бывший СССР это от силы 2 трлн. Всего лишь. Ну и где великая Евразия в лице русских, белорусов и казахов с узбеками? Нет этого. Сравните с Китаем, с ЕС. Или с США. Там есть великая степень. Одна Япония много больше нас всех. Индия больше.

Читаем, доля военных расходов по странам к ВВП страны. У США = 3.6 %. У РФ = 4.1 %. Вопрос : кто больше тратит на войну? Получается РФ больше. Если не придираться, и РФ и США лидеры по тратам на войну и подготовку к ней. Иначе не понятно, откуда у РФ такие передовые вооружения? О которых всякий раз сообщает ее руководство. Это не на коленке сделали? Сравним. КНР = 1.7 %, у Франции 1.9 %, Германия = 1.3 %, Япония = 1.1 % ... Так кто больше поддерживает свою экономику с помощью оружия? Явно не Япония с Германией. США и Россия.

алекс саша, опять писать чепуху зачем? )) У ЕС есть главный ресурс, высокообразованное и профессиональное население. Такого ресурса в мире мало у кого есть. Даже у Китая нет стольких специалистов. Пожалуй лишь у США. Не говоря о России, она сильно уступает европейцам. А сырье они спокойно покупают. Причем за евро. К ним очередь продавцов выстроилась. Насчет падения доллара. Слушайте, может хватит эту скучную чепуху раз за разом повторять? )) Не надоело? Может вам это поможет : США и ЕС не доминанта. Уже, так что успокойтесь. Но доллар и евро еще очень долго главными в мире будут. На ваш век хватит. СССР кричал 70 лет про падение доллара и США. И где он сам?

Надо сдаться, тогда война сразу закончится? Калабай, вам может стоит думать, потом писать. Чем дольше война, тем больше жертв с обеих сторон. Может РФ стоит остановиться? Жертв войны меньше станет.

Лучший способ угробить свою экономику это развязать войну с соседней республикой. С которой состоял много лет в союзе.

По многим показателям, китайская экономика может считаться развитой. Так что ее проблема с годами это снижение темпов роста. Раньше проблемы темпов были обратные : слишком быстро росла экономика КНР. Давно уже стали историей темпы в 9 - 10 %. Сейчас и 5.5 % рост считается хорошим. При этом все больше признаков, что и такой рост может быть проблематичным. Индекс менеджеров по закупкам, важнейший индекс деловой активности, снизился в марте 2022 ниже отметки 50, отделяющий рост от спада. В марте - 49.5. Больше того, в апреле индекс в Китае упал до 47.4. Остановка производств и локдауны из-за коронавируса. В Шанхае и Шеньчжене, крупнейших городах локомотивах Китая, а также в десятках городов страны, локдауны останавливают предприятия. Из-за политики нулевой терпимости к пандемии. И еще. Высокие цены на энергоносители как раз плохо для Китая. он же чистый импортер топливных товаров. Причем крупнейший в мире. Потому рост их цен бьют по Китаю. Если же в Китае замедление роста, то и спрос с его стороны на нефть, уголь и газ тоже снижаться будет.

Довольно неожиданно увидеть Индию в качестве крупного экспортера пшеницы. 8 - 12 млн тонн большой объем. Это сразу ставит Индию в первую десятку в мире по экспорту пшеницы. Выше Казахстана. Мы экспортируем в год около 6 - 8 млн. Но мы стабильно такие объемы продаем, это наш плюс. Возможно Индия станет серьезным конкурентом. В статье по ссылке есть график по экспорту за 20 лет. Получается что Индия периодически продает свою пшеницу за границу. Но нынешний объем рекордный. Там еще сказано, что Индия продает пшеницу Египту. А это крупнейший покупатель пшеницы из России и Украины. Может по итогу войны оказаться, что индийская пшеница подвинет пшеницу из РФ и Украины в Египте. Неожиданно. Причем качество и цену индийской пшеницы хвалят в статье. Вот так поворот...

Не должно, но есть, сливают инфу. Так что самим надо защищаться. Конечно и требовать от банков работы по выявлению сливов. Что, как понимаю, довольно сложно доказать. Простой человек должен сам быть начеку. Если хочет свои деньги сохранить. Тем более такие простые правила. 1. Банк не звонит вам. Запомните. Если звонит, то это мошенник. Сразу прекращайте разговор. 2. Не давайте по телефону информацию. Никому. Если есть вопросы, идите в банк. Лично. Или сами звоните в банк и выясняйте. 3. Любой разговор по поводу ваших счетов, не по вашей воле начатый, рассматривайте как мошенничество. Просто. Хотя бы эти правила надо выучить... Есть ещё правило, самое простое. Не отвечайте на незнакомые и неожидаемые вами звонки. Это оградить вас от многих проблем. Кому надо, сам перезвонит или сообщение пришлёт. Понятно, что есть профессии, где приходится отвечать на незнакомые звонки. По работе. По когда пенсионер попадается, ну это сам. Не отвечайте просто.

Власти не раз предупреждали : банки сами не звонят клиенту. Надо всем запомнить. Они не имеют права вам звонить. Вы можете, они нет. Как понял, это общее правило. Помимо работы полиции, они конечно молодцы, что поймали, сами граждане должны правила знать.

сокол, вас понесло опять? )) - вопрос задан. Когда у нас выборы политические будут? Что тут непонятно? В данном случае с АНК, принцип совсем уж анти-выборный, это ясно? )) Другие хотя бы формально через выборы проходят, а этих прямо назначают в кабинете. Просто надо чтобы условно татарин был. Назначают татарина. Надо отменить это. Выборы должны быть. Вне этнической принадлежности кандидатов. Подход, чисто советский он, как раз антидемократический. Это сталинская традиция, когда хлопкороба или оленевода выбирали в Верховный Совет СССР и он мог раз год посидеть недалеко от вождя. Толком не понимая о чем речь. Потом приехать домой и рассказать. Какой Сталин великий ) Это надо в музей истории отправить. Как полностью не-демократический. Так понятно? )) Или снова нет? Нужны политические выборы. А не назначения по этническому принципу.

Об этом говорили достаточно много. В последние годы в связи с пандемией, говорили несколько раз. Просто надо поменьше смотреть и слушать недобросовестные источники. Часть из них просто источники лжи. Био-лаборатории Казахстана открыты для контроля международного. Их работа прозрачна, подконтрольна законам РК. Они принадлежат Казахстану. Надо остановить лживые сказки про них. Они нужны для страны. Особенно с пандемией, она показала важность их работы.

Спорт яркая мешанина. В теннисе, как пример. Один из лучших сейчас это грек Стефанос Циципас. Мама у него русская, отец грек. За Испанию играет на высоком уровне Давидович Фокина. По маме русский. В женском туре, Наоми Осака, японка, один из лидеров мирового тенниса. Мама японка. Отец чернокожий парень с Ямайки, Наоми жила долго в США и выбирала, за какую страну ей играть? Выбрала родину мамы. В Японии ее обожают. Чернокожую японку. К слову, большинство теннисистов международного класса живут и тренируются в Европе или в США. Как Мария Шарапова, русская, жившая всегда в США. Выступала за РФ. Бублик, по-моему, тоже где то в Европе живет, в Монако или во Франции. Это почти одно и то же ))

В данном контексте речь не об этнической принадлежности. А о гражданской. Для внешнего мира мы все казахи. Хотя он может этническим корейцем или немцем быть. Также все граждане Германии немцы, независимо он немец, русский или турок. Также это в РФ или в США, везде в мире. За Германию играет немец Зверев. Этнически русский, лидер немецкого тенниса. Сейчас один из лучших игроков мира Саша Зверев. Его брат, теннисист Миша Зверев тоже играл за Германию много лет. Для мира они немцы. Их так и представляют везде : Саша и Миша Зверевы, немцы. Нормально. Спорт интернационален. Если в него не лезет политика. Если у вас гражданство Казахстана, вы для мира казах.

У АНК право назначить 9 депутатов. Которых не избрали всеобщим голосованием. А решили в АП и с участием АНК. Такие депутаты. Потому она правду сказала, про свое сердцебиение. Красивая женщина, украшение ландшафта скучного. Можно оставить )) Интересно, когда у нас будут политические выборы?

Это рост цен всегда шёл. Просто война ускорила его и потому кризис приобретает остроту большую. Но все росло прежде всего потому, что власти всех стран сознательно обесценивают свою валюту. Это делают все. От США и стран ЕС до Китая и России. И ещё. Обратной стороной кризиса сырьевых цен станет развитие сберегающих технологий. Так, как это было при кризисе нефтяных цен в 70 годы 20 века. На пример которого ссылка. Тогда резкий рост цен, вызванный нефтяным эмбарго, привёл к развитию энергосберегающих технологий. В итоге США и страны Европы и Япония выиграли. И сейчас так же будет. В итоге всегда в выигрыше прежде всего те страны, где хорошо развитая наука, образование в порядке и есть вменяемая власть. Которая помогает бизнесу и населению адаптироваться к новым ценам. Обычно это группа развитых стран. Как было и в прошлом случае, в 70 годы. Вряд ли сейчас будет по другому. Ну и ещё одно. Часто власти стран, получив неожиданные дополнительные доходы от роста цен на их сырье, плохо распоряжаются этим профитом. Тратят бог знает на что. Или проедают и разворовывают эти деньги. Примеры все могут найти легко.

Неумышленно. И не уничтожалось оно, а деградировало с/х. Это обьективный процесс, мало зависящий от решений власти.

Это не оправдание, а просто факты устройства страны и общества. Среди прочих, не назвал еще географию. В целом, у Казахстана она в самом деле не лучшая. Например, важнейший момент, нехватка воды. И для орошения с/х земель и для питья. На юге и западе дефицит воды большой и это автоматом влечет бедность и болезни. Чем в предгорьях Алатау или на севере, где с водой получше. Посмотрите на снимок к материалу, какой регион это? Скорее всего пустынный или полупустынный район. Где трудно с водой. Бедность, как и богатство, непростое явление и одними деньгами она не измеряется. К слову. Неравенство вообще то заложено в природе капитализма. И в природе самого человека. Конституция всех уравнивает в правах. Но в реале невозможно всем обеспечить равенство. Если ты живешь, как этот человек на снимке, в пустыне, то ты уже проигрываешь. Тому кто живет в столице. Хоть ты будь супер хорошо работающим. И права у всех равные.

Нет, не весь. Откуда тогда новые квартиры покупаются? Каждый год десятки тысяч и в итоге сотни тысяч квартир и домов. Авто. Тоже счёт на сотни тысяч авто. Одежда и обувь новые кто покупает? Кто ездит на отдых? Он сейчас дорогой не только в Турции, но в самом Казахстане. Кто берет новую электронику бытовую? Смартфоны и компы, холодильники, стиралки и телевизоры? Это же сотни тысяч покупателей каждый год покупают. Частично на заемные деньги. Но кредиты тоже обслуживают в итоге. Ничего себе, нищие...)) это не нищие.

Ну, так вся страна и есть в этом списке. Только есть разница между регионами. Это связано с демографией. Также имеет значение структура экономики региона. Также важно какие профессии, в зависимости также от структуры экономики. Важен ещё уровень образования. Больше образованных, выше доход. В больших городах больше образованных, чем в ауле. Везде разные показатели. По зарплатам и по доходам. По делению на членов семьи. Нефтяник получает явно больше, чем аграрий. Центральный аппарат в столице имеет доход больше, чем аппарат в небольшом городе. В семье многодетной доход ниже,чем в малодетной. Там где много молодых, там и доход ниже. Чем там, где много взрослых и пенсионеров. Иначе говоря, все важно и имеет значение.

Вы подумайте сами. Почему так. Статистика отражает не только доходы, но дпмографию регионов. Там, где много детей в семье, там и получаемый доход семьи делится на всех членов семьи. Там где детей мало, обычно это большие города, там и подушевой доход выше. И соответственно в Мангыстау или в Туркестанской областях, где максимальное количество многодетных семей, подушевой доход сильно ниже. Чем в столице. Или в Алматы. Хотя в Мангыстауской области денежные доходы уступают только Атырау и Нур Султану. Но много Неработающих иждивенцов. Также это ответ на пост от автора AL02, это же подушевой показатель. А зарплаты не подушевой. Она считаются на работающих. Дети, пенсионеры не работают. Но у пенсионеров есть пенсия. Есть денежный доход. Дети практически на 99 % иждивенцы. Без дохода. В этих многодетных регионах всегда так. Больше бедных. Чем в среднем по стране. Больше, чем в северных регионах, где в семьях мало детей. На севере страны Больше работающих членов семьи.