В соседней теме уже говорил. Что теракт в Иране ИГ устроила, т.к. сунниты радикалы против шиитов радикалов и эта кровавая история тянется с раннего средневековья. Примерно с 8 века. Тогда США даже в проекте и близко не было, они образовались лишь в конце 18 века. Европа сама в средних веках сидела по уши. Тогда уже шииты и сунниты ненавидели друг друга. Газа? Там вообще то Хамас поддерживало до октября 2023 лишь треть населения. Треть были сторонники ПА Ясира Арафата и Махмуда Аббаса. Которые против террор Хамаса и сами стали жертвой войны Хамаса против братьев палестинцев. Хамас религиозные террористы большей частью. Они вечная война. Адекватные арабы это понимают и от Газы закрылись. Почему арабы Египта закрыли на прочный замок общую границу с Газой? В 2007 году еще. И не хотят ее открывать даже сейчас. Вы об этих базовых фактах думали? Вряд ли. Вы даже не по верхушкам, просто основное не усвоили. И еще. Кто думает что во всех бедах США виноваты. Хотя проблема внутри вас. Исламские страны сами проиграли войну всем. И евреям Израиля и европейцам. И США. В свое время СССР тоже победил исламистов Средней Азии и Кавказа. Сейчас Китай вам становится господином. Китай страна сильных атеистов, как СССР. Значит проблема ваших поражений внутри вас. По природе ведь все люди равны.
Да, может быть повтор. Предпосылки для этого есть и работа над ошибками ведется слабо. ОДКБ вообще никак себя не проявляло, хотя основания были весомые. Конфликт Армении и Азербайждана, ОДКБ где было? Конфликт Киргизии и Таджикистана, причем обе стороны члены ОДКБ. ОДКБ опять молчала. А тут сразу реакция, потому что ставки были самые высокие. И да, конфликт РФ и Украины может нам боком выйти. Пока везет, что там неустойчивое равновесие. Там мира надо искать, прекращать войну. А не затягивать ее еще больше. Уже 2 года почти с начала войны прошло. Обе стороны там проигравшие.
Примитивы как раз те, кто молится с утра до вечера. Считая что религия спасение для нашей страны. Вместо того, чтобы всю жизнь учиться. Кстати, я против и православия и любой другой религии в том виде, это же сверху насаждали всегда. Скажем это явление есть в иудаизме Израиля или индуизме в Индии. Там много религиозного фанатизма. Исламофобия это ваш примитивный взгляд на происходящее в РК и в мире. Кстати. А почему это в исламских странах так много радикалов? Их много в арабских странах и в Иране и в Афганистане. Или будете этот важнейший очевидный факт отрицать? Так почему радикалов в исламских обществах так много? Ответ есть, если захотите. Только надо научиться и знать. В РК надо надо вернуться на светский путь развития. Вне зависимости это ислам или православие или любая иная религия. Все они тянут наше общество в средние века. Всех надо учить современной науке. А не молитвам. У нас выросло поколение малограмотное и сильно религиозное, а это основа для будущих конфликтов.
А ничего, что радикальные сунниты и радикальные шииты ненавидят друг друга с 8 века? Т.е. 1 400 лет. И убивают друг лруга, когда могут, так сотни и сотни лет. Когда США даже в проекте еще не было. США меньше 300 лет вообще то, а их делам на Ближнем Востоке от силы лет 50 - 70. И что ИГ это радикалы сунниты, ненавидящие всех шиитов. А центр шиизма Иран. Или лобаху все равно, какие есть факты и аргументы, главное про янки сказануть снова?)
Кто проводил открыто и много лет исламизацию прежде атеистического и образованного Казахстана? Имена эти всем известны. Но их не называют. Как будто исламисты, готовые вторгнутся из Сирии и Афганистана, с Луны свалились. Нет, они знали, что Казахстан активно сверху исламизируется. С подачи людей во власти. В Казахстане даже быть атеистом, стало типа иметь клеймо совка, надо мусульманином или православным быть обязательно. Религиозную моду кто создал? В итоге на улицах Алматы все больше и больше одетых в арабские одежды казашек. Это ведь внуки дедов и апашек, которые были атеисты при СССР. А их внуков обработали в арабском духе. Кто это сделал? И кто развалил образование в РК? Кто поощрял строительство мечетей и церквей и насаждал много лет религию в стране? Эти люди всем известны, так назовите их. Если хотите доверия к власти. Кантар готовил не один Масимов, а много людей на высших постах. И они могут еще попытаться реванш взять.
Левиафан вообще не причем. Его юрисдикция Израиль. Как и соседнее месторождение Тамар и еще ряд мелких тоже израильские. Когда Левиафан открыла фирма из США, лет 20 назад, тогда спор был между Израилем и Ливаном. Палестинцы мимо. Спор был урегулирован мирно. Примерно в 2010 - 15 годах все определились окончательно. Эта группа месторождений это Израиль. Были соглашения между Израилем, Грецией и Италией о газопроводе. Так что мир признал это Изральскими месторождениями официально. Кстати. Арабы. Египет и Иордания заключили соглашения с Израилем и качают этот газ. И еще. Там недалеко у Египта большие месторождения газа есть. Египет хочет мирно их разрабатывать. В кооперации с Израилем и США. Поставки будут в Европу. Это СПГ. И у него это получается. Так о чем вы говорите то?) Спора там давно нет. Он был, в начале нулевых, и мирно разрешился. К общей выгоде. Между прочим, газовая тема одна из главных и Египет мирно дела с Израилем ведет. И не поддерживает арабов Палестины. Как говорится, своя рубашка ближе к телу...
Чтобы получить 450 млрд ВВП, РК должна расти быстрее, чем 3 - 4 %. Рост должен быть существенно выше 5 %, около 6 % и выше. Такие цифры нереальны при нынешней экономике и управлении. Нужно удвоить темпы роста. А ресурсов для этого нет. Ну и это по сути главная задача для РК на ближайшие 20 - 30 лет. Мы страна догоняющая. А не мировой лидер по уровню жизни. И даже удвоение ВВП, скажем не к 2029, а к 2033, даст нам лишь 22- 24 тыс долл на душу. Что ниже чем сейчас в бедных странах Европы. Типа Португалии или Греции. Которые вообще то тоже растут, хотя и медленнее нас. Уровень Германии, к примеру, это надо увеличить ВВП РК раз 7 - 8. Вряд ли увидим. Разве только те, кто будет жить во второй половине 21 века. И то им придется сильно напрячься. И им учиться много нужно. А как у нас с образованием? Отлично?
Один момент любопытный, там конкретные цифры. Со слов президента, со ссылкой на МВФ, в 2028 мы получим 16.8 тыс долл на душу. Стало быть, при росте насления как сейчас, мы будем иметь насление около 21 млн. И размер ВВП РК около 350 - 355 млрд долл. Тогда задача удвоить ВВП к 2029, а именно 450 млрд долл, не будет решена. Либо расчеты ВБ и МВФ ошибочны и РК будет расти сильнее, чем они думают. И право наше правительство? Уже говорил в коментах. Что удвоение ВВП Казахстана к 2029 выглядит как событие маловероятное. По сути вижу подтверждение. Что это вряд ли произойдет. Природу и экономику не обмануть. Либо нужны глубокие реформы в экономике. Которые еще надо реализовать. Но и 350 млрд к 2028 тоже неплохо вообще то. Этого достичь более реально. И непросто. МВФ и ВБ обычно точны в своих прогнозах. Редко у них бывают ошибки. Хотя да, бывает что они ошибаются. Например, в отношении роста Китая они ошибались лет 15 назад. Сильно преувеличив его будущий рост. Как показала история новейшая, Китай стал расти медленее чем это прогнозировалось всеми. Включая МВФ и ВБ. В 2024 - 25 многое станет понятно с ростом экономики РК. Ждать осталось недолго. Посмотрим.
танкист опять насочинял, стоит отвернуться на минуту и вот он опять )) РФ не мировая держава. Мировая держава пока одна и это США. КНР?, вполне реально в будущем, при выполнении ею ряда требований к мировой державе. Пока Китай не является таковой, но он кандидат реальный. Россия и близко не стоит, к вашему сожалению. А " один профессор " это кто? И " на днях "?? )) Или у танкиста как всегда, фантазии полет?
))) вот так надо отвечать! Молодец! Сразу брать вечность за рога! Про птичек надо. Думать над вопросом, искать аргументы и факты, это же не царское дело...
15 лет назад доля юаня в мировой торговле была менее 2 %. Сейчас она достигла 4,5 %. Для этого понадобилось 15 лет, китайский мандарин. При этом доля доллара около 50 % и евро 20%. Доллару пока еще юень не сильно угрожает. Мандарин поторопился ) И потом, допустим юань шире станут применять. А юань ведь не имеет свободного рыночного курса. Курс юаня продиктован гос- вом КНР. Соглашусь, что РФ устроит, что росс. валютные доходы теперь прямо зависеть будут от решения в Пекине. Тоже факт, раз так они хотят. Но зачем это росс экономике? Кремлю понятно зачем, он вечно борется с США и ваши речи оттуда. Но перспектива стать филиалом Пекинского обкома так себе для экономики России. Ошибку позднее придется исправлять. Или росс экономика все, не быть самостоятельной и рубль не деньги? Доллар то силен, а вот рубль тень юаня?
Природой все заложено. Природа постоянно ставит эксперименты, в т.ч. над способами размножения. Есть и однополый секс у животных, зоологи однозначно подтвеждают. От рыб и птиц до млекопитающих. Например гомосексуальность есть у приматов, от макак до шимпанзе. Одним из видов приматов является и человек, хомо сапиенс. А уж в царстве растений, там вовсе широко представлены гермафрадиты. Многие высшие растения такие. Им для размножения не обязательно рядом растение противоположного пола. Хотя это и предпочтительно. Но в случае, когда такого растения рядом нет, они благополучно самооопыляются. Сельхозники и даже опытные дачники вам уроки биологии могут преподать, если что) Например грецкий орех. Он сам себя оплодотворяет )) Если растет один. И такое есть. Так что однополый секс это природное отклонение от нормы. Но он есть. Видимо для целей уменьшения численности популяции животных. Эволюция все пробует.
сокол опять неутомимо сочиняет)) В СССР раннем как раз гейство признавали, сокол )) Отмена репрессий началась со свержения царизма в 1917. Большевики при Ленине признавали их. Для вас видимо это удар)) Больше того, ранние большевики вообще считпли традициоонную семью " пережитком проклятого прошлого". И начали с разрушения семьи. Ленин это. Но он не успел все сломать из старого, умер в 1924. Лет 10 так было, 1918 - 28. Потом пришел " чудесный грузин", начались репрессии, как при царе. При Брежневе по факту их признавали. Конечно в позднем советском обществе формально их не было)) Хотя статья им была в УК. А по факту они всегда были. С распадом СССР это стало открыто. В РК независимом убрали уголовную статью. Посчитав что это лишние репрессии. Таковы факты, сокол. Нравится или нет, ваше личное дело. И да, учите свою историю, вы ее совсем не знаете.
Мне тоже лично все равно как у вас)) У меня все нормально с женщинами и гуляю с кем и где хочу )) Ваше мнение не спрошу. Почему вы присваиваете себе право, которое вам не принадлежит? Я то понимаю разумные границы общества, а вы как раз нет, не понимаете. В этом наше отличие. Замечено давно, что против геев-лесб активны моралисты чужой нравственности. Видимо своя личная жизнь у таких неполноценная. Мне лично все равно кто с кем. А вас это щекочет )) Ваши дети и тем более внуки сами решат, не переживайте.
Глупости не говори : от признания факта их отношений между собой, традиционная семья ниего не потеряет. Традиционную семью разрушают не лесбиянки и геи )) А вполне гетеросексуальные идиоты. Например, те, кто своих законных жен избивают. Изменяют им, не уважают. Пьют водяру, нюхают и ширяют себе дрянь. Не учатся и не работают и детей не воспитывают как нормальные отцы и жены. Причем тут другие люди, если он / она/ сам идиот? Не способный семью создать и сохранить?
Да, таких 1 - 3 % населения в любой стране. Можно игнорировать их мнение, у нас поступают так. Их мало, можно забить. В Европе считают что их игнорировать нельзя. Вот все различие. А по природе они всегда были и есть. В репрессивном для них СССР они были, хотя им грозила уголовная статья. Сейчас статьи нет, что говорит о признании факта, что это не наказуемо по их природе. Фактически и юридически они у нас признаны. Кроме мнения наших соколов )) Семьи им официально создавать у нас не разрешат. Парады тоже. В остальном они живут без серьезных ограничений. Это личное дело.
А у вас не попугайское мнение?)) Как раз оно, ведь повторяете что вам сказали. Вот реальные примеры. Одна лесбиянка, всю жизнь полускрыто живет с другой женщиной. Другие благополучно вышли замуж, родили детей, хорошие матери и жены. Без всяких европейских влияний они по природе своей лесбиянки. Просто в нашем обществе они вынуждены быть традиционными. А хотели быть лесбиянками. Им не дали. Хорошо или плохо, так их судьба сложилась. И таких примеров у нас в КЗ немало. Геи видимо тоже такие. Женятся, детей заводят. Но жену не любят. Зачем их удерживать, вопрос конечно. Либо долг перед обществом выше природы этих людей и выше личного счастья. Раньше это просто не признавалось. А сейчас стали признавать наличие таких людей. По природе им не дано детей иметь. А они усыновляют и удочеряют. Либо своих рожают в нелюбимом браке. А порой смиряются и любят своего супруга. В общем, это сложная личная и общественная тема. А не глупости про европейские ценности ) Лесбиянки и геи были например в Древней Греции, 2 - 3 тыс лет назад, оттуда и слово лесбиянка. И в Древнем Китае и фараонском Египте. А в мусульманском Иране были мальчики для мужских утех еще в 19 - 20 веке. И сейчас в Афганистане это есть. И педофелия и гейство в одном флаконе. Не в Европе, на востоке.