Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

место в рейтинге
91
Комментарии
1 195
рейтинг
7 061
ХАМАС согласилось отпустить всех заложников и передать управление Газой
  • Гани
  • -5
про казах)), вы настоящий историк)), СССР в 1917 году. А что не просто в 17 году?)) Вроде СССР аозник лишь в 1922 )) Они, это кто? Давно хотят уничтожить СССР?)) А в 1991 СССР не самоуничтожился, про казах?))
Россия нанесла крупнейший удар за всю войну по газовым объектам Украины - “Нафтогаз“
  • Гани
  • -3
Бедные норвежцы, но им повезло, сокол в Казахстане / или в РФ?/ о них позаботится. Не пропадут норвежцы. А российские бойцы никогда в такую ситуацию не попадают, да, сокол?)). Они сказочные богатыри, гордость сокола. Правда богатыри никак не могут побить нацистов. Но это мелочи. Не стоит вашего внимания.
Россия нанесла крупнейший удар за всю войну по газовым объектам Украины - “Нафтогаз“
  • Гани
  • -4
Соломон, вы свои сказки в другом месте говорите)). Захватить пол Украины, это ещё вопрос, пока, больше чем за 3.5 года, у армии РФ это не получилось. И близко. Так что байку про якобы нацистов дома можете повторять, как сокол)) Что касается Зеленского. Ещё раз, для сильно одарённых. Токаев говорил с президентом Украины в августе сего года. Ясно?)) Или ещё надо объяснять? Сильно умным?)) Кстати, пока сам народ Украины не требует смены, ваши слова про легимность Зеленского это пустой звук. Ок, будем считать пустой от очень умного писателя)). Вы же Соломон... он умный был. Если уж про легитимность, то не Путину о ней говорить. Он правит, уничтожив всякую оппозицию, четверть века. И даже вы не станете сей факт отрицать.
Россия нанесла крупнейший удар за всю войну по газовым объектам Украины - “Нафтогаз“
  • Гани
  • -10
Какой остров)), видимо Крым? Такой весь ваш пост, ложный. И да, зачем РФ половина Украины? Она ведь ведет войну с якобы нацистами? А режим в Киеве не смогла поменять притом. И это еще вопрос, сможет ли РФ половину Украины захватить. Кстати, с Зеленским весь мир общается, включая нашего Токаева. В августе 2025 они говорили. С кем тогда глава Казахстана говорил? А Трамп, как любой политик, много что говорил. Не всему же верить. Путин говорит с Трампом, а делает все по своему.
Россия нанесла крупнейший удар за всю войну по газовым объектам Украины - “Нафтогаз“
  • Гани
  • 4
Вообще то первой начала громить энергетику Украины РФ. Осенью 2022. Тогда это начала Россия. Били по станциям, по сетям. Потом стала отвечать Украина. Они не святые, но факт, они отвечали, а не начинали. И да, почему, например, РФ удерживает Запорожскую АЭС? Несмотря на требования МАГАТЭ. Так что как раз вы и врёте, не стесняясь.
В Казахстане появятся “исламские окна“ в банках: что это значит
  • Гани
  • -2
Да, верно. Создавайте отдельный банк, исламский. Раз принцип работы иной. Потому что в обычным банке крутятся деньги владельцев депозитов. Которые рассчитывают процент получить и не занимаются раздачей денежных подарков всем желающим. Также, кто купил акции банка, они же рассчитывают заработать на них. Опять процент. Создавайте исламский банк. Это не банк тогда. А организация помощи бедным. Чтобы все было честно и открыто. С понятными заранее условиями. Ну и что значит отдельные окна? С отдельными и условиями? Неправильно это. Отдельную структуру создавайте. Это разные типы деятельности с деньгами. Не надо смешивать. Или это будет обманное название и те же яйца, как тут сказали.
В Казахстане появятся “исламские окна“ в банках: что это значит
  • Гани
  • -2
Верно, ни один банк не станет работать себе в ущерб. Насчет принудительно перевести каспи или другой банк. Пардон. Это частный банк. Частные деньги. Вы предлагаете ограбить банк? Что значит, чтобы они давали кредиты по 3 - 5%? Когда инфляция в стране 12 %. Тогда разницу кто то должен оплатить. Гос - во напрягать придётся. Т.е. все население Казахстана и весь бизнес будут вам кредит под 3 - 5% оплачивать. Отличная схема! )). А так да, это тоже кредит, только название поменяли. Зачем?
В Казахстане появятся “исламские окна“ в банках: что это значит
  • Гани
  • -3
Интересно. Основа банка любого это капитал. Он два источника имеет. Свой капитал банка, т.е. деньги владельцев банка, частные деньги, как правило. В Казахстане так же. Второй источник это депозиты клиентов. В случае исламского банкинга есть вопросы. Частные деньги клиентов в виде депозитов, по ним банк не будет начислять процентов? Тогда, пардон, это благотворительность. Ничего против нее нет. Но это не банк тогда. И клиенты будут искать другие банки или другие пути заработать. Причём депозиты всегда основной источник для банка. Не свой капитал, а именно депозиты. Ну и частные владельцы банка, они тоже станут раздавать свои деньги под низкий процент? Когда инфляция высокая? Вы отдельную структуру создавайте под названием исламский банк. Чтобы все было понятно и честно. Человек отдавший банку свои деньги под процент на депозит. Или другой отдал свои деньги, купив акции банка. Их интересы надо защищать? Это обычные граждане. Их сотни тысяч.
Размеры двух социальных выплат увеличат в Казахстане
  • Гани
  • -2
Ну и получите скачок цен, в 10 раз. В итоге резко беднее все станут. Кроме самых богатых. Те лишь больше разбогатеют, а ваша прибавка исчезнет. Потому что зарплаты и пенсии это в сумме около 90 % всех доходов семей. Гос-ва во может напечатать пустые деньги и раздать всем. Но не делает, т.к. есть понимание большого вреда этой идеи. Потому выдаёт пенсии, стипендии, различные льготы и соц помощь по чуть-чуть. Порциями. Чтобы не поднимать дополнительно цены.
Путин высказался о возможной поставке “Томагавков“ Украине
  • Гани
  • 5
Надо же, начинает даже до вас доходить, что происходит. Кстати, нпз, труба и станция - объекты стационарные. Их можно атаковать из без дорогих томагавков. Дронов хватит. Причём дроны эти украинцы сами производят. Кстати, нпз, трубопроводы и узлы и станции, для них не нужно даже развед.данных НАТО. У любой страны есть уязвимые места. Инфраструктура. Россию не победить? Возможно, ведь у нее ЯО. Но и Украину РФ не может победить. Эта война чем дольше идёт, тем ожесточеннее становится. Давно пора остановиться.
“Уймитесь, спите спокойно“. Путин обратился к правящим элитам Европы
  • Гани
  • 2
Это главный аргумент у партии АдГ, она крайне правая, в ее составе есть и расисты и фашисты немецкие. АдГ обработавает немцев из бывшего СССР. Дескать, выгонит мигрантов / украинцы тоде в списке / и заживём как прежде. Нет. В Германии корни кризиса не мигранты. И тем более не помощь Украине. Основа это конкуренция Китая. Но Китай далеко, а украинцы рядом. Они и виноваты. Сокращение льгот и помощи неизбежно в любом случае. Немецкое социальное гос- во давно буксует. Не хватает денег. Об этом немецкие экономисты предупреждали ещё 20 лет назад. Немцы столкнутся с ожесточенной конкуренцией с Востока, Китай прежде всего. Была первая мощная волна, японская. Теперь самая мощная, китайская. А немецкая экономика начала отставать. Вот корень того, что помощь сокращается. АдГ использует это для политических задач. Наши немцы их поле. Помогать Украине выгодно. Иначе придётся ещё больше денег тратить на оборону. Которую много лет не финансировали. При Меркель, Шредере и до них. Сейчас идет расплата за ошибку политиков.
Путин ответил на высказывание Трампа о “бумажном тигре“
  • Гани
  • -2
Кто то громко обещал. Что военной операцией сменит политический режим в Киеве. Денацификация, так назвали. Также обещано демилитаризировать, т.е. лишить Украину военной силы, армии. В феврале 2022. Сейчас октябрь 2025. Также Путин сказал в 2024, что в Украине собрал 700 тыс армию. Недавно снова сказал, в Украине 700 тыс армия России. Погибло может от 200 до 300 тыс солдат и больше. По итогу войны станет понятно. Цели войны не достигнуты. Армия Украины жива. Они научились воевать. Оружие есть. НАТО им помогает. Политический режим в Киеве сохранился. После более чем 3.5 лет войны. Может пора мир заключать? Как Трамп им предложил. Ни Украина, ни РФ не могут решительно победить.
“Не вынуждайте нас применять силу“. Как 86 лет назад СССР аннексировал страны Балтии
  • Гани
  • -1
Притом, столичный, что эта депопуляция общая для Балтики, России, Украины, Беларуси и Болгарии тоже)). И предъявлять балтийцам их прблемы в демографии, как минимум нечестно. А вообще то смешно)). Можно и про ВВП, но это долгая тема. Кстати, депопуляция у русских началась ещё в 70 годы 20 века, при Брежневе в СССР. У литовцев, латышей и эстонцев тоже в СССР стартовал процесс. Украинцы и белорусы тоже. В СССР развитом. Так что сначала изучайте тему. А не наоборот, как вы. Сразу писать )). О депопуляции этой писали ещё в СССР. Вот и не сочиняйте.
“Не вынуждайте нас применять силу“. Как 86 лет назад СССР аннексировал страны Балтии
  • Гани
  • 1
Вы чепуху написали. Выходит, большие страны заранее в проигрыше по показателю ВВП на душу)) Германия, Япония, США в пример. США население 335 млн. В Германии 85 млн, Япония 125 млн. А этот показатель высокий. Выше чем в балтийский странах. Размер имеет значение. Но как посмотреть. Например, большая экономика и большое население позволяют большие проекты реализовать. Китай в пример. Авто выгоднее производить в большой стране. Чем в малой. Электронику, одежду, обувь, многое выгоднее там развивать. В США, Японии и КНР. Чем в Эстонии или Литве.
“Не вынуждайте нас применять силу“. Как 86 лет назад СССР аннексировал страны Балтии
  • Гани
  • 0
Столичный, кто вымирают ускоренно?)) В России скр на 1 женщину фертильного возраста какой? После СССР, он около 1.5. В Европе такой же, от 1.8 до 1.3. Рождаемость от России и Беларуси до Франции и Британии очень низкая. В мире уровень простого воспроизводства какой? Примерно 2.15 - 2.2 ребенка на 1 женщину возраста 16 - 49 лет. Балтика совсем не особая, стлоичный)) Что творится в России. В Беларуси. В Украине. Идёт вымирание коренного населения. Спасают РФ лишь Кавказ и приезжие из Центральной Азии. Литва с Эстонией тихо умирают. Как и многие регионы России, основном регионы русские. Что такое 1.5 ребёнка на 1 женщину? Это вымирание. Просто Россия большая, там вымирание не так ярко идёт. Но идёт тоже. В соседней примерной для вас Беларуси. Было около 10 млн. Сейчас чуть больше 9 млн. Батька так хорошо управляет. Дальше белорусы будут сокращаться. Может 4 - 5 млн их останется к концу века. Россиян сильно сократит кризис демографии неизбежно. Почитайте прогнозы ООН.
“Не вынуждайте нас применять силу“. Как 86 лет назад СССР аннексировал страны Балтии
  • Гани
  • -3
Ну, это более сложный процесс. Скажем в Алма- Ате советской. По переписи 1959, в столице Казахстана доля казахов была 9 %, всего лишь. Но потом гпа быстро росла. Перепись 1989 дала 25 % долю казахов в столице. При этом население города выросло в 2,5 раза. Колонищация имела место. Но это сложное явление. Казахи и потеряли и выиграли. А заводы в СССР строили под иностранным руководством многие. Но строили рабочие и инженеры советские. Невозможно было везде американцев и немцев с чехами поставить. Нереально. В СССР создали мощную свою систему высшего и профессионального образования. Не лучшую с мире, как утверждали в СССР. Но очень неплохую. Эти спецы и строили СССР. Кстати, было немало и казахов среди них. Путь в вузы казахам был открыт. Почитайте историю Политеха в Алматы, например. Тысячи казахов подготовил вуз, инженеров отличных. Также полно было отличных спецов русских, украинцев, евреев и др. Они строили советский Казахстан. Т.е. это сложное явление. Не так, будто злой колонизатор казахов истребить стремился. Кстати, много партийных лидеров были этнические казахи в Казахстане. Репрессии при этом жестокие были. Против любого, кто не соглашался с партией и ее вождями. Лагеря были. Голод был. Казахов голод особо сильно побил, половина народа погибла. Факт.
“Не вынуждайте нас применять силу“. Как 86 лет назад СССР аннексировал страны Балтии
  • Гани
  • -7
Да ладно)), механик, столичный и прочие писатели. Например, мои коменты тоже режут вовсю. Примерно как ваша пропорция порой, 1 из 5, или даже из 10, так бывает реже, публикуется. Иногда ни одного. Вы не создатель сайта и я тоже нет. Так что принимайте модерацию, как есть. Корло не знаю, кто это. Но не сказать, что ему помогают. Вы бы по сути его аргументов писали, для общей и вашей пользы.
“Не вынуждайте нас применять силу“. Как 86 лет назад СССР аннексировал страны Балтии
  • Гани
  • -4
Во первых, прошло там с изрядно кровью, всех противников СССР жёстко репрессировал. Остальных запугали. Также вранье, будто социализм выиграл сам в Балтике. Совсем нет, " за голосовали" они под штыками Красной Армии и НКВД. Нужный результаты обеспечен был военной силой и спецслужбами и заранее. Когда им позволил самим решать Горбачев, тогда сразу они ушли из СССР. В 1989 - 90 годах. Ещё до официального ухода СССР они дружно побежали на запад.
“Не вынуждайте нас применять силу“. Как 86 лет назад СССР аннексировал страны Балтии
  • Гани
  • -2
Да ладно)), пошло 34 года после СССР и вполне нормально все. Те же города растут себе, больше того, они растут ещё сильнее. Чем при СССР. Не без проблем, а разве при СССР все гладко росло?)) Растут и сельское хоз- во и без СССР, и промышленность и транспорт, что ещё вы предъявляете?)) Всё нормально. Есть явняе провалы. Наука была при Назарбаеве в загоне. Образование, тут упадок явный. Но исправляется. Наследие СССР противоречивое. С плюсами очевидным, но и с минусами примерно равно. СССР тоже строился 70 лет. Не в 1 год. Но последние его 10 лет он был в хроническом кризисе без выхода.
“Не вынуждайте нас применять силу“. Как 86 лет назад СССР аннексировал страны Балтии
  • Гани
  • -1
Ещё аргумент. Прошло 34 года как исчез СССР. А нет никаких признаков возрождения коммунистической партии или хотя бы движения коммунистов. Ни в России, а это родная страна Ленина и большинства лидеров партии и СССР. Ни в Грузии, родина Сталина. Ни в Казахстане, нигде. Времени было навалом у коммунистов. Но нет. Везде практически полное поражение. В таких коментах только осталась ностальгия. Но это лишь сожаление о прошлом. Балтика совсем не особая в этом. В нашем Казахстане нет компартии. Нет видных коммунистов, разве только бывшие, ставшие сейчас лидерами строительства капитализма. Потому аргумент, будто при СССР балтийцы лучше всех жили, чепуховый. Они не хотят возврата СССР и больше, не хотят социализма у себя. Спросите у латышей, литовцев и эстонцев. Нет, не хотят. Казахи? Мы тоже не хотим социализма. По факту. Ответ у всех народов будет один. Русские тоже не хотят ленинизма и тем более сталинизма. Украинцы, грузины, все против.
Гани