Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Тем, кто говорит, будто Китай будет нефть у РФ брать, дескать ему не опасно закрытие Ормуза. Не говорите ерунду. Из России Китай получает меньше 20 % импорта нефти. Вот и все. По итогам рекордного для России экспорта в Китай 2024, РФ продала Китаю нефти примерно 19% его импорта. В первом квартале 2025 примерно 16.5 % импорта нефти Китаем пришлось на Россию. Ормузский пролив жизненно важен именно для Китая. Также для Индии. Также для Японии и Ю. Кореи. США почти не импортируют нефть через Ормуз. Европа мало. А вот Азия как раз сидит на Ормузе. И РФ не в состоянии хотя бы Китай обеспечить нефтью. Не говоря об Индии, тем более Японии и Ю. Кореи. И других крупных стран, типа Индонезии, Таиланда, Вьетнама. Просто у РФ нет столько нефти. Сколько Азия потребляет. Сначала изучайте, потом говорите. Золотое правило. Которому многие здесь не следуют. Ормуз это болевая точка как раз Китая и Индии. В первую очередь.

Особенность ООН. В ООН все страны смелее в своих требованиях, чем обычно. Потому что сами понимают, что их требования будут выслушаны вежливо. Но вряд ли исполнены. Это давно установилось, практически сразу после создания ООН. Послушают. Проголосуют. И все. ООН нуждается в глубокой реформе. Но постоянные пять членов Совбеза ООН не хотят реформе. И сейчас РФ и Китай требуют ответа. Но как голосовать за реальные реформы ООН, они против. Вместе с США, Британией и Францией, кстати. Эта 5 мешает работе ООН сама. И много лет. Индия, ей не сильно интересна работа ООН. Япония, Германия, Турция, тот же Иран или Израиль. Почти весь мир хочет реформы ООН. Кроме этих 5 стран. Без реформы ООН не может нормально работать.

Нет, ни Москва ни Пекин не имеют права бомбить кого хотят. В Пекине это хорошо понимают. В Москве часть элиты понимает, что бомбить произвольно нпльзя, но часть увы, нет. Тем более нельзя бомбить под надуманными предлогами. Не говорите ерунду. Кстати, Пекин не атакует Тайвань. Хотя казалось бы, сейчас самый подходящий момент. Но нет, тишина. В Пекине есть адекватное руководство, это поднимает уважение к политике Китая. Иран сам вызвал войну. Это надо понимать. Не оправдываю агрессивную политику Нптатьяху, это стоит признать. Ирану давно следовало держаться рекомендаций МАГАТЭ и не обогащать уран до опасного уровня. Держать всегда открытыми свои программы. Но нет. Он пошёл по пути подготовки владения ЯО. Создал глубоко закрытый центр в Фордо. Провоцировал сам войну. Получил.

Пролив не их, он общий.

Насколько знаю, основная нефть через Ормуз идёт в страны Азии. В Китай. Индию, Японию и Ю. Корею. Чуть ли не 80 - 90 % этой нефти идёт туда. Т.е. пострадают эти страны первыми. А прыжок цены нефти всем навредит. Кроме стран экспортёров нефти. И ещё пролив Иран не сможет долго блокировать. Ему не дадут. Так что это просто угроза.

Ну, у каждого свой список злодеев главных для 20 века. Гитлер вне досягаемости, по-моему. Сталин, явно ниже, хотя и он огромный злодей. Ленин? Он идеолог большевистского террора. Ленин такде и практивался сильно, много людей убил. Верно. Но Ленин правил недолго, к концу 2022 Ленин был уже так болен, что ничего не решал. А в январе й924 умер. А вот Сталин, да, он преступник огромный. Он правил до марта 1953. Не дотянув не так уж много до 30 лет. Мао, " киатйский коммунист", он тоже много душ загубил. Численно даже больше других. Но мы традиционно думаем в географии нашей. Постсоветском. И Мао в КНР не подвергся развенчанию. Так что и критиковать его особо не принято. Был ещё один " комммунист" в Азии, Пол Пот, в Камбодже... он рубил головы, как осеннюю капусту. Уже после 1945. Еще был Саддам в Ираке и отец и сын Асады в Сирии. Преступники большие. В общем, хватало. И да, Муссолини, как же без итальянца. И друга Гитлера. Ещё был Трумен, сбросивший в 1945 две атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Тоже большой преступник. Хотя японская верхушка такая же была. Как немецкая. Мы просто маловато про них знаем. Как видим, Сталин не один. Много было. И да. Ленин отличался тем, что у него была программа. Как модернизировать общество. Это дало основу для революции положительной в СССР. Например, образование для всех. Научное. Без религии. Бесплатно. А при Сталине их реализовали + - успешно. Плюс? Конечно плюс. Так что были свои моменты. Не все так просто.

верно, за кривду. Фашизм и нацизм бывает не только в Западной Европе. Но и в Азии и на востоке от Европы. И также южнее и такде западнее Европы. Но для наверное важно чтобы у нас этого не было. Не ищите в Европе, ищите у себя. А за " За Сталина!" шли не потому что Сталин был прав, а в силу идеологии. Так и мы верили все в победу коммунизма. Но коммунисты быстро стали анти- коммунистами и пример власть имущие показали в этом. Разве не так?) Так, за кривду)) Сталин был кровавый преступник, но в 1941 почти никто в это не верил. Верили, что Сталин прав. Ошибались. Как и мы ошибались. Веря в победу скорую коммунизма. Нам партия обещала это.

это так верно и вы в частности это показываете, за что вам спасибо.

калабай))). Что, в РФ нынче правят коммунисты? Путин коммунист? )) Нет конечно. Может в РК власть у коммунистов, калабай? )) В Астане, какая идеология у нашей власти? Неужели советская -ленинская?)) У нас, как и в России, капитализм, калабай. Тогда какой урок сейчас наши капиталисты должны извлечь? Приведите в порядок мысли, потом изучите факты. А не сразу давай писать, что в голову придёт...

планировали, думали, считали, желали... может быть, в случае, вероятно... мыркымбай, это все планы. Не больше и не меньше. СССР был общий враг им всем. Они на СССР напали разве? Наоборот, Британия была на одной стороне в войне с СССР. Францию Гитлер оккупировал.

нравятся ваши слова : " превентивно ввел войска". Прямо из лживого сталинского лексикона. То, что вы тут накатали, содержит немало лжи о той страшной войне. Так и Гитлер тоже " преветивно ввёл войска", так или не так? Сталин вводил войска, везде куда мог, нисколько не считаясь с правом соседних стран, только по праву сильного. Не во всем, но в этом он поступал как Гитлер. Гитлер конечно главный злодей той войны. Но Сталин тоже много ошибок сделал. В т.ч. оккупировав страны Балтики и часть Польши. Часть огромных сталинских ошибок в статье указаны.

Нет, неправильно, Ars)) Нормально считать долг относительно размеров экономики. Тогда у США долг примерно 20 место в мире. Самые большие логика у кого?)) Япония первая. Она воюет разве?)) Дальше кто? Италия. Она в сторонке сидит тихо. Абсолютные цифры конечно у США. Но у них и крупнейшая в мире экономика. Кстати, огромный долг у Китая, имейте ввиду, когда говорите. Аккуратно. Тут полно историков, да к ним ещё мощные экономисты пишут)), часто что попало. Видимо в школе на уроках все они в карты играли)). И ещё. От экономистов в США военные решения не зависят. Президент решает, вместе с Конгрессе.. Они дают команды Пентагону. А это политики. Не экономисты. Долговой проблемы есть у всех рыночных экономик мира. И обычно в развитых системах и долг выше. Не всегда это так, но часто. США высокоразвитая рыночная система. Там и долг большой конечно. Он помогает расти экономике США. Войну для решения долга не обязательно вести. Это советская страшилка, из СССР. Мирно можно долг решать. Вполне.

и ещё. Вторая Мировая началась не 22 июня. А в сентябре. И не в 1941, нападением Германии на СССР. А в 1939, нападением Германии на Польшу. Учите историю. Некоторым писателями тут давно пора снова за книжки по истории. Например, про казах. Он каждый день тут чепуху на оемы истории пишет. Или калабай, там вообще мрак полный. Но пишет!)) И ещё есть писатели, кто историю совершенно не понимает. Но пишет)). История порой повторяется, верно. Читаешь писанину их. Верно, повторяют одни и те же ошибки, много лет. Ничему не учатся. Политики тоже плохие ученики истории, там это приводит к бессмысленным войнам с соседями и смертям напрасным.

чтобы мировая война началась, надо чтобы Иран поддержали делом целый ряд стран. Коалиция или группа. Ничего подобного у Ирана нет. РФ молчит, вяло сказали лишь, что Израиль неправ и все. Зато про ногу русского солдата Путин сказал, имея ввиду Украину. Китай никаких видимых решений не делает. Кстати, тут писали комеотв. Что Китай поможет Ирану. И где? Арабы тихо рады успехам Израиля. А мусульмане соседи открыто хотят чтобы Иран потерял шансы на свое ЯО. Мировая война вряд ли. Иран это не полмира. Кто есть у Ирана? Остатки Хамаса и хуситы Йемена. Что то хуситы то замолчали. Хезболла разбита. Саудовская Аравия в выигрыше, враг Иран теряет влияние. Турции тоже выгодно поражение Ирана. Израиль помог арабам и туркам. Ирану проще аятолл власти лишить. Чем воевать против США. Похоже что аятолле главному пора чемоданы паковать?

Надо просто не быть нахлебником на шее у США. О чем президенты США им говорили. И Обама и Трамп и Байден и снова Трамп. Много лет говорят им. Платите за свою оборону сами. Вот и все. Без денег как военную силу иметь? Камнями воевать будете? Италия это 1 % ВВП на оборону. Всего лишь. И так много лет.

Опять про казах соврал. Ведь почему это 250 - 300 лет? А не на момент распада СССР? На 1991 год? Ведь РФ и все остальные республики согласились, что границы между ними проходят по тем границам, что сложились на момент распада. Это предлагали Россия, Украина и Беларусь. В Казахстане согласились с этим. И если уж про историю. Почему 300 лет?)) Ведь если ещё 300 лет добавить, то карта совсем другая будет. И Крым, например, принадлежит Османской империи. А России нет. Есть Московское княжество. А Татарстан, например, не входит в её состав. Не говоря о Сибири. И много что не входит. Почему именно 250 - 300 лет? )). Может надо с Золотой Орды считать. Кстати, тогда России нет и намёка, а есть земли под Ордой. Немка Екатерина создала Россию. В 18 веке только. Выгодно с неё считать, понятно. Никак по- другому)). Как будто не было, например, СССР. Чем тогда вы лучше украинских националистов? Ничем. Такие же.

Почему свой не стал бы жертвовать своей нацией? А Гитлер что сделал то? Пожертвовал немцами и Германией. Ради своих идей. Гитлер кто был, разве не номер один в нацизме? Он был конечно неравнодушен к судьбе немцев. Патриот Германии был он. Ещё? Муссолини. В Италии все считали его главным патриотом страны. Спасителем Италии. Он тоже пожертвовал итальянцами и Италией ради своих идей, они назывались фашизмом, официально. Италия родина фашизма. Муссолини был брат Гитлеру. Точно так же он был неравнодушен к судьбе родины.

Смотрите коменты под этими новостями. Там чётко все сказано. Украина часть России. А кто против, тот враг. А что с врагом делают? Россия воюет не с Украиной, украинцы свои, а Западом, это вечные враги. Т.е. они готовы воевать вечно. Не считая потери. И вы хотите их убедить, что они неправы? Напрасно. Среди них немало граждан Казахстана. Они душой в Москве. Там их родина и любовь там. Казахстан тоже обязан быть союзником России. Без вариантов. Даже движение РК к Китаю воспринимается болезненно. Вот так. Плюс агитация. Она вовсю трудится, день и ночь. Успешно.

Когда разваливался СССР, помнится, все удивлялись и радовались. Что Россия мирно расходится с союзники республиками. В РФ сами россияне страстно хотели уйти из союза. А Украине тоже царица эйфория. Что Украина свободна жить как хочет. Кто бы мог подумать. Что с 2008 в Грузии, а потом Крым 2014 года, события повернутся в обратном направлении. Россия начнёт " возвращать свои земли", или " подарки", как в Москве говорят. И вот итог. С февраля 2022 большая война в Украине. Дело не только в лично Путине. Хотя это его личная война. Это реакция болезненная и долгая среди россиян. Многие поддерживают политику Путина. Хотят чтобы Украина была частью России. Вот в чем дело то. Беларусь, в их понимании, они вернули. Теперь Украина и кто знает, где их амбиции кончаются? До сих пор популярен и Жириновский. Который считал, что Казахстан тоже часть России. Да и среди политиков РФ есть такие реваншисты. Они хотят условно СССР- 2. А некоторые и РИ - 2 хотят. Там и Кавказ их и Балтика. Все вокруг РФ это враги вечные. Хотят захватить богатства России. Ровно так и считают. До сих пор. Конечно для них война в Украине полностью оправдана. Без вопросов. И умные и образованные россияне так считают. Это инженер, врач, профессор университета. Тоже поддерживают. Не только те, кто в Украине за деньги воюет. Путин вовсе не один.

Посчему это без смысла. Как раз это разумное решение. И насчёт ул. Садыкова. От президент. парка в сторону Аскарова, по левой / нижней / стороне улицы надо для начала просто пешеходный тротуар. Справа / верхняя сторона / тротуар давно есть. А нижняя сторона почему то много лет без тротуара. Элитный район / ? / Мирас. А тротуар где, акимат? Там пешеходы в итоге прямо по проезжей части Садыкова ходят! Ждём тогда авто их сбивать начнут?