yki – автор комментариев на Tengrinews.kz

Именно поэтому я и написал "практически", потому что за все средневековье только слово о полку Игореве и повесть временных лет и ещё какие-то письмена остались. Хотя в это время в Британии и Италии библиотеки наполнены были. Это в ответ на то что почему карт своих не было - если картография не так развита у нас была как в Европе это не значит что тут ничего не было, так же как отсутствие светской литературы не доказывает отсутствие письменности

А почему русской литеруты практически никакой нет до 18го века? Письменность есть, а литературы нет?

Как вы поняли что Сибирь это РФ? Что восточней 50й долготы славяне делают? Если вашу логику использовать и жить по законам 18го века то можно принадлежность многих регионов оспорить.

Даже если бы и не было Украины на карте, можно подумать это даёт право ее регионы к себе присоединять.

Заниматься собой а не Украиной - этот совет больше подходит другой стране, которая ближе к нам географически находится

Надо не на время топления печки смотреть, а на многолетнюю тенденцию глобальной среднегодовой температуры

Какую? Объявят СВО и будут бомбить Украинские города?

И жители РФ в этот момент - а нас то за что?)))

ну есть другая страна которая славится давлением с помощью энергорессурсов, а за французами в нашем регионе этого не наблюдалось

хотя бы при том, что они от мировых технологий не отрезаны

Как вам такое - "Конспирологическое мышление — вера в теории заговора — коррелирует с более низким уровнем аналитического мышления, интеллекта, психологическими проекциями, паранойей и макиавеллизмом"

прогноз погоды это небольшая часть работы казгидромета, он также собирает кучу данных на поверхности земли, в воздухе и воде. которые в том числе используются для метео-модели. этих глобальных моделей всего две - Американская (менее точная) и Европейская (более точная). И данные с этих моделей тот же Яндекс использует, а не сами они пишут прогнозы

только он не журналист вовсе

настолько боеспособное что почти год какойто Бахмут взять не могут))

ну неожиданно это громко сказанно - еще дней десять назад в прогнозе было похолодание и снег в Алматы в этот день

ИИ слишком широкое понятие, конкретней бы писали алгоритмы какие там. Какие-то маркетологи и линейную регрессию искусственным интеллектом умудряются называть))

Ну как бы у нас уровень государственного регулирования интернета довольно высокий, и сайты блокируют вобще без всяких проблем и судебных решений. при этом по подростковому суициду в первых местах. в тоже самое время в странах где интернет гораздо свободнее и для блокировки сайта нужно властям поморочиться и тд, уровень суицида гораздо меньше нашего. может всетаки не соцсети с интернетом виноваты?

Циклы изменения уровня Каспия в 20м веке вызваны антропогенным фактором - строительство дамб на волге - понижение уровня, строительство плотины на Кара-Богаз-Гол - повышение, взрыв плотины - понижение. сейчас в связи с глобальным изменением климата сильно уменьшилось количество осадков бассеинах рек питающих Каспий, что тоже косвенно вызванно человеческим фактором вот и наблюдаем понижение. И не нужно аргументом циклических процессов пытаться остановить исследования в этой области

ну конечно, раньше учителя помогали травить, не надо рассказывать, клички помогали придумывать детям и травлей сами занимались - одноклассник лохматый пришел на урок, а учитель взяла ножницы и обкромсала его, и попробуй пожалуйся на учителя.. сейчас хоть в соцсетях шумиху поднять можно, а раньше полная безнаказанность у учителей была.

потому что это языковая модель, а не панацея. ее нужно использовать как продвинутый поисковик - все результаты надо конечно самому анализировать и перепроверять. это очень удобный инструмент чтобы например помочь перефразировать абзац на более профессиональный язык, или например небольшую функцию написать - но всю статью вы ей не напишите или полноценную программу, хотябы потому что там ограничение на число символов входящих и выходящих, и в любом случае на каждый абзац придется писать новый запрос. Изобретение калькулятора же никак не остановило науку и не лишило способности думать, а только наоборот ускорило. Также с языковыми моделями. Есть много умных людей, которые не публикуются потому что плохо пишут, и GPT им будет помогать, просто они будут больше времени тратить на научную часть, а не на описательную. Понятное дело что любой интрумент может не по назначению быть использован, но это не значит что его нужно запрещать. Ктото например принтеры использует для создания фальшивых денег, их тоже чтоли запретить, несмотря на то что 99.9 процентов случаев он используется по назначению..