Ну так у меня конкретный пример, а у вас рассуждения что бы да как бы было. Совсем не факт что было бы развитие как в Афгане, так как у нас например природных рессурсов гораздо больше, и еще кучу переменных можно привести несовпадающих с Афганистаном. А в случае с Кореей все гораздо наглядней.
Ну сравните тогда уровень Северной и Южной Кореи, у обоих стран есть выход к морю, один и тот же народ, только в одних "совок", а в другой капитализм. Интересно где промышленность лучше развита и образование?
Кроме Афганистана есть Финляндия, которая по сути была применрно в тех же условиях что и например Эстония, только не вступила в СССР, и там образование сейчас на высшем уровне и кораблестроение и много всего. Еще Норвегия, которая по сути большой рыбацкой деревней была в начале века, есть Южная Корея
За эти заводы и промышленность приходилось слишком высокую цену платить, в частности умирать в ГУЛАГе непонятно за что, отдавать жизни за имперские амбиции кремля (например в Финляндии и Афганистане). Я не спорю что у коммунистов при начале правления всегда бывают положительные моменты, например ликвидация безграмотности, но как правило когда они укрепляются во власти все катится в трубу. Есть куча стран которые и без коммунизма и безграмотность ликвидировали и заводы построили, без всяких репрессий и рабского труда.
Где я это написал? По моей логике не стоит отделять тех кто страну разворовывал в 90е от коммунистов, так как они все в компартии состояли и воспитывались именно в СССР. А то у ностальгистов выходит странно как-то - СССР было прекрасное образование и все были моральными людьми, а потом по щелчку пальцев вдруг все ворами стали?
Значит может это система такая плохая и не жизнеспособная (советская) что из-за решений как вы наверное думаете всего одного человека (Горбачева) все на дно упало? Сколько таких примеров в капиталистических странах вы знаете где разделение ветвей власти есть чтобы такое происходило?
в большинстве стран Европы проезд стоит примерно столько же сколько у нас такси. Снижение цены на ОТ смысла нет, и так они на субсидии живут, а вот улучшение и увеличение автопарка и увеличение сети БРТ очень даже целесообразно
Скажите это тысячам людей которые в течении дня на 205м или 32м в центр с Орбиты едут в центр. Если каждый из них пересядет в машину вам и шести полос не хватит на дорогах
а в этом конфликте кого запишите в америкнские марионетки? Талибов, которые 20 лет воевали с США или Иран, который 40 лет под американскими санкциями?))
Ну в Украине тоже в это время своего рода государственность, в 17 и 18 веке который вы упомянули был Гетманат, который вполне можно считать государством для того времени.
Вы уверены что правильно применяете слово 'факты'? Мне кажется вы путаете его со словом 'мнение'. Когда мнение совпадает с вашим, вы воспринимаете его как факт, но без подтверждающих данных, оно таковым не становится.
Именно поэтому я и написал "практически", потому что за все средневековье только слово о полку Игореве и повесть временных лет и ещё какие-то письмена остались. Хотя в это время в Британии и Италии библиотеки наполнены были. Это в ответ на то что почему карт своих не было - если картография не так развита у нас была как в Европе это не значит что тут ничего не было, так же как отсутствие светской литературы не доказывает отсутствие письменности
Как вы поняли что Сибирь это РФ? Что восточней 50й долготы славяне делают? Если вашу логику использовать и жить по законам 18го века то можно принадлежность многих регионов оспорить.