Сердолик – автор комментариев на Tengrinews.kz

Почему до сих пор не исследован телефон подсудимого? В чем проблема? Он вообще изъят?

Ощущение, что у этой стороны, практически у всех, присутствует мистическое мышление.

Не умаляя профессионализм российских специалистов, считаю правильным основываться на заключении наших судмедэкспертов, они исследовали на месте непосредственно.

Печально.

Интересно, есть ли у нас что-то вроде ассоциации судмедэкспертов или какой-то совет, где коллегиально можно было бы рассмотреть заключение российских специалистов? Почему их мнение вызывает такой ажиотаж? Просто потому, что привыкли наших считать некомпетентными? Это в корне неверно. И если они имеют право давать свои заключения, не видя объект исследования, то это не значит, что они все правильно оценили и определили причинно -следственные связи. Также это не значит, что присяжные обязаны принять на веру это заключение. И потом, если даже допустить, что она скончалась от старой гематомы 3-4 недельной давности, то это только подтверждает, что она неоднократно подвергалась избиениям в область головы. И последнее стало роковым. Наши эксперты видели все своими глазами (первая экспертиза), думаю, невозможно перепутать свежую гематому с большим объемом крови с застарелой. Верю нашим специалистам. Приходилось присутствовать при вскрытии, это настолько все наглядно, что ошибиться сложно. Особенно, что касается гематом, переломов и кровоизлияний.

Без слез на все это невозможно смотреть 😭 Понятно, что стихия, но ведь мы живём в 21 веке, веке технологий и новых решений. Как же стало возможным такое, почему противопаводковые меры не были приняты своевременно? В принципе, ответ известен. Но кто за это ответит, как людям теперь жить?

Безусловно, можно защищать себя любым законным способом. Но, почему обратились именно к этому российскому специалисту? Там множество других , узкопрофильных, практикующих и специализирующихся конкретно на судебно- медицинской экспертизе , специалистов. Выбрали именно этого. Почему не обратились к европейским специалистам или в США? Видимо, потому что по их заключениям вообще светила смертная казнь?

Человечность, она присуща , к сожалению, далеко не всем.

Чем дальше, тем грязнее.

Как же это все подло и некрасиво .

Ссоры как у всех? Этот человек реально считает, что так у всех, что это нормально? Это ненормально. И так не должно быть. Контролировать себя, свое поведение необходимо. Не получается - к психологу, в работу над собой. А допустил рукоприкладство - будь добр, ответь по закону.

Такая реакция на показания судмедэксперта получилась из-за того, что он единственный на этом суде наконец все изложил конкретно, профессионально, по делу и очень доступно, без лишней "воды". Он озвучил то, что долго ждали все, кто смотрит. А ещё эта ситуация обнажила такую проблему - приверженность своей профессии. У нас реально можно тридцать лет работать в какой-то сфере ( на производстве, врачом, учителем, строителем и др.) , делать важное дело, но никто о тебе знать не знает. А человеку всегда очень важна самоактуализация , признание. Сегодня нет на государственном уровне профориентации, пропаганды различных сфер деятельности. Об интересных людях в профессии узнаем или таким вот образом, или когда они умирают уже, или когда уезжают из страны. Отсюда и кажется, что нет у нас компетентных специалистов, что профессионализм на нуле. Но это не так, в каждой отрасли, будь то медицина, образование, военное дело, промышленность, сельское хозяйство и т.д. есть профессионалы своего дела, о которых надо говорить. А то, кроме министров да депутатов люди ни о ком и не слышат, как будто именно они являются движущей силой.

Какой ужас. Один ребенок зверски убит, другой ребенок безвозвратно пострадал, психика сорвана. Полнейшая деградация. Конечно, необходим закон и ужесточение ответственности за насилие во всех его проявлениях. В данном случае и два пожизненных срока для обоих будет мало. Бедная малышка.

Нет, нам такую меру ответственности нельзя, чиновников не останется. А женщину жаль, без злого умысла, случайно, получилось, она не хотела. Дать десять лет и через парочку подать на помилование, сократить срок до четырех , отсидеть два и по удо выйти, что-то там вернуть государству - супер- схема для воров высоких мастей .

Считаю это правильным. Человек может выражать свое мнение по какому-то поводу, это его право. Но оскорблять людей нет. Может хоть это постепенно приучит людей к культуре общения и уважения чьей-то позиции. Не согласен - аргументированно возрази, но цивилизованно. Иначе - правовое поле в помощь.

Ирина К., а так и понимать, наглости и вседозволенности предела нет.

Очень понравился эксперимент. Профессионализму и компетенции - "ДА".

В США учительница получила 146 лет заключения за растление несовершеннолетних учеников. Насилие в любом проявлении недопустимо.

Умничка, девочка. Очень интересные факты. Историю нельзя рассматривать однобоко. В ней было всё.

Амангельды Астана, Вы занимаетесь сверхобобщением, тревожный сигнал, пора к психологу.