Думаю не будет расследование прозрачным, виновный включит все ресурсы, используя коррупцию, чтобы получить минимальный срок, а когда это забудется - выйти скоро по амнистии.
В целом, использования ИИ в процессе обучения - современный и необходимый тренд. Но, думаю, у нас это огромная лазейка для распила и воровства: средненький недоделанный продукт со слабым функционалом, наличие которого не смогут предоставить, с диким перерасходом бюджета. Нужен компетентный и строжайший контроль.
Не стоит этого делать: тем самым подрывается институт справедливости в глазах законопослушных граждан и воспитываются иждивенческие настроения и ожидания "авось пронесёт" у хитроватых нарушителей. Вспомнить хотя бы исключительную легализацию праворульных авто...
В Талдыке в лаборатории городской поликлиники тоже переработки. Надо просвещать медработников об их правах, чтобы не сидели молча, а могли аргументированно и в рамках закона требовать и защищать свои права.
Возможно человек с такими неординарными аналитическими способностями и правда имеет за спиной нелады с правопорядком, но мне более кажется, что его боятся по каким-то другим причинам: знает слишком много ))
Соболезнования семье. Трагедия. Но гибель спасателя не является автоматическим основанием к награде, если вдруг нарушены требования безопасности (спасательный жилет был?). Не зря начальник говорит, что будет расследование. А тому же рыбак также утонул. И его семье соболезнования.
Если не запретить законодательно, то хотя бы повысить ответственность суррогатных матерей до равной степени с родителями. Чтобы это не превращалось в бизнес, находясь практически в серой зоне вне контроля. По сути - женщина, выносившая и родившая ребенка, в какой-то степени тоже считается родителем. Раз наука ушла вперёд, надо юридическую сторону тоже корректировать под нюансы, либо вообще запретить. Для страны такой бизнес отдельных женщин особой пользы не приносит, а проблемы на содержание отказного ребёнка лягут наши плечи, уж не говоря о бедном сироте, ещё в утробе лишённом истинной материнской любви.
Наверное стоит пересмотреть уголовные нормы: слишком часто сограждане чуть что - достают нож и пускают его в дело, как дикие времена. Даже простое наличие ножа (понятно, что не кухонного, только купленного в хозмаге) должно стать неприемлемым в нашем обществе. Значит надо помимо ужесточения этих норм (просто даже наличие, а не только длина лезвия) вести эффективно проыилактику. Если нож в кармане - он более чем вероятно когда-то оказывается в чем-то боку. Ужесточать и нормы, и ответственность.