Согласен! Если нет возможности поставить забор , просто не выпускать ребенка одного из этого самого домика, в чем проблема? Двери на распашку, ходи гуляй. То машиной придавят то ещё что то. Ребенок не должен быть один! Запрещено это потому что могут быть разные случаи! Что тут сложного?
Алабай это кстати собака популярная у сельских жителей , но алабай это не лабрадор! Аульная собака , я не понимаю зачем их в таком количестве разводят? Алабай может покусать кого угодно, у них тупая голова!
Потому что турки более культурная и образованная нация , к европе ближе, а мы не смотря на то что куда древнее турков изза своей лени не хотим учится! Беш сьел, отрыгнул, спать лег. Дети сами по себе!Собака вообще не кто а что....этот образ жизни хорош был в степи когда на сотни километров не души в городах это не работает!!
А вот тут полностью согласен, все от людской глупости и нежеланием учится, сейчас интернет доступен как никогда, и за это отдельное спасибо нашему государству! А для чего государство старается провести интернет в села и аулы ? Да для того чтоб темный народ получил доступ к знаниям!! А там можно и про прививки прочитать и про то как за детьми смотреть а не туфту всякую в ютюбе смотреть!
Если у них нет денег на забор, завтра не будет денег на крышу или на отопление и кто то замерзнет, кто тогда виноват? Ответственность за ребенка всегда на родителях. А если кормить нечем родитель тоже должен сидеть и ждать чуда?
Точно! И так же на родителей которые не смотрят за детьми!
Родители, которые пренебрегли обязанностями и оставили ребенка без присмотра, попадают под действие статьи 119 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года «Оставление в опасности». Здесь написано, какие наказания предусмотрены для родителей в такой ситуации. Если пребывание детей без присмотра взрослых привело к потере здоровья или смерти, предусматривается лишение свободы на срок до 3 лет.
Конечно! И наконец уже пора начать реальные наказания давать за не присмотренных детей! Наверняка каждый видел ребенка лет двух трех выходящего из калитки в частном секторе на проезжую часть...вот за это нужно давать как за пьянку за рулем минимум 30 суток ареста иначе дети будут гибнуть, от собак они гибнут куда реже чем от всех других вариантов к которым приводит родительская безалаберность!
Мы тут! Если бы все собаки были при хозяевах и чипированы такого бы не было , собаки не вноваты что они не чипированы и не при хозяевах. А дети не виноваты что они не присмотрены родителями и что родители на забор денег пожалели а если денег нет то нельзя ребенка одного оставлять в опасности.У вас не только собаки бездомные но и дети в сартирах тонут.Все от людской глупости это!Убить конечно много ума не надо.Примерно как у этих глупых собак....
Собака это животное , а у человека есть закон и в законе сказано что нельзя оставлять несовершеннолетних без присмотра, неоднократно поднимали вопрос значит история не нова, это не достаточный аргумент чтоб поставить забор? Ответственность за ребенка где?
Демидов Иван, видно что пёс добрый и не молодой , как можно избивать такую беззащитную собаку !! Надо срочно принимать меры , а то люди скоро не выдержат и сами примут !!