Уалихан – автор комментариев на Tengrinews.kz

Иманды болсын

В том что у нас появляются все больше бродячих животных виноваты мы сами. Берем щенков, котят и потом их со временем практически выбрасываем на улицу. Бродячих животных становится все больше и больше. Как быть с ними? Для всех их нет возможности создавать питомники. Для этого нужны немалые средства. А сколько эти бродячие животные приносят вреда. Это укусы, разносят разные болезни и т.д. Откуда брать средства? Не секрет как у нас живут брошенные дети в детских домах. Там также не хватает средств и самое главное нррмального человеческого отношения. Здесь тоже большая вина нас самих. Мы сами становимся черствыми и самое главное бездушными. Теперь подскажите, кого выбирать брошенных детей или бродячих животных? Кому из них создавать более менее человеческие условия. Вопрос очень сложный. Не во всем виновата власть, изначально виноваты мы сами. Поэтому надо выбирать, кто важнее дети или бродячие животные. Предложьте конкретные обоснованные во всех отношениях решения. В нас самих вся вина. Кто бросает детей. Кто поигравши с животными бросает их на произвол.

В том что у нас все большемного бродячих жиаотных

Позор тем кто этим так долго занимались. Они сообщали что наша страна добилась своего. Получается не так. А сколько средств затратили.

Да коррупция продолжается. К сожалению она проявляется у большинства представителей молодежи, которые сечас занимают высокие ответственные должности, так сказать на генном уровне. Это родителей, дедов и т.д.

Астанчанин, Ветераны войны, которые кровь проливали за свободу, умирали на этой войне они заслуженно увековечаны. Их не стоит затрагивать. Речь идет о тех, которые не заслуженно увековечаны. Их заслуга только в том, что их дети или акимы, или на высоких постах, или бизнесмены. Вот в чем перекос. Также по признаку элементов трай болизма. Разве не так?

Увася, В данном случае, я думаю, не имеются ввиду достойные наши писатели, ученые и т.д. Я думаю это относится к псевдодеятелям. А их хватает. Также по признаку проявления трайболизма. Наша младшее поколение не должно быть подвергнуто трайболизму.

Очень правильное предложение нашего Президента. Необходимо отменить такую практику присвоения имен обьектам, улицам и т.д. Необходимо исправить ранее допущенные такие перекосы. Их у нас в хватает в городах и районных центрах и т.д. Также не менее важно усиление работы по изживанию элементов трайболизма. А такие моменты у нас все еще у нас хватают. Мы единый народ, мы все казахи. Мы должны быть единым монолитным народом. Тогда мы сможем преодолеть все сложности.

Это продолжение прогнившейся системы управления в нашей стране. Кто имеет малейший доступ к бюджетным средствам воруют не зависимо от должности. Будь на республиканском или местном уровне. Надо более жестко наказывать, без всяких УДО и т.д.

Такое правительство надо полностью отправить в отставку. Наверное хватить церемонится.

Новичок. Полностью согласен. Таких министров и их замов хватает.

Также уволить министра экологии. Комитет лесного хозяйства в их ведении. Вот что значит такие непонятные народу назначения министров и их замов. Акима области надо было уволить. Пусть будет сигналом для других.

С МЧС понятно. А куда смотрело минэкологии. Комитет лесного хозяйства в их подчинении. Тоже наказывать надо.

Необходимо более строже наказывать за упущения в работе. А то у нас никогда не будут сдвиги в стране

Премьеру самому надо быть там. Президент из- за пожара отменил визит. А Смаилов сидит в Астане.

Бердибек Машбекулынын иманы саламат болсын.

Дуйсенова достойна этого назначения. Вот если бы все члены Правительства так работали. В том числе и Премьер- министр.

Необходимо проверить обьекты по внешним займам. Комитет водных ресурсов и Казводхоз. Насколько эффективные затраты.

Это настоящий беспредел и бардак. Куда смотрят соотвествующие органы или они на такое закрывают глаза.

Не понятно почему Премьер- министр и другие постоянно ссылаются на то, что это-то поручил Президент до столько- то и до такого. А что у Правительства нет своих четких и обоснованных программ по всем направлениям. Тогда получается где собственные инициативы Правительства. Президент должен постоянно их подталкивать? Может быть тогда и нет необходимости в таком Правительстве?