Мне интересно, почему сотрудники полиции, которые обладают исключительными правами и могут, в соответсвии с законом о полиции приостановить Ваши права просто сказав «именем закона», не имеют исключительной ответственностью перед законом. Если вы считаете, что ваши сотрудники достаточно чистоплотны, чит могут стоять выше чьих-то прав, то пусть и несут повышенную ответственность. Почему если он потеряет табельное оружие из которого совершат приступление он получит реальный срок, а сев пьяный за руль 2тонн железа он отделывается увольнением и штрафом? Если ты имеешь большие права, то и ответственность должна быть выше чем. Честь мундира поганят и знают, что уволятся и пойдут магазины охранять.
Дебилы! Не охоту запрещать надо, а улучшать контроль через улучшение финансирования егерей, а финансирование это берётся из уплаты путёвок на охоту.
А те кто ноют об охране популяции без знания темы, доводу до вашего сведения, что турки у себя на пролёте вылавливаются птицу в горах сотнями тысяч ставя сети в горах, а потом это мясо перерабатывается вашим собачкам и кошечкам на корма. Так что в следующий раз когда будете пакетик с кормом открывать подумайте о бедных птичках.
Это пролётная птица и для того чтобы ее спасти надо запретить добывать ее по всему пути ее миграции. В каждой стране.
Он кончено сволоч и должен понести самое суровое наказанием, но с точки зрения юриспруденции комментарий МВД «алкогольное опьянение установлено следственным путём» звучит абсурдно. Следственным путём вы можете косвенно установить употребление алкоголя, а не степень алкогольного опьянения. Знаю, что обыватель без юридического образования сей час визжать начнёт, но закон не запрещает пить алкоголь и управлять а/м! Закон запрещает делать это в алкогольном опьянении, степень которого устанавливается только исходя из количества промилле в крове. А это зависит от многих физиологических деталей. И веса человека и объёма крови и функции печени.
Ещё раз повторю: подонок должен нести самую строгую ответственность, но МВД при даче комментариев не должно народ за дебилов считать.
Господин Бертранов, чтоб ответить на этот вопрос спросите себя: спасти бы этого парня в этих же условиях зарубежом? Ответ будет положительный, а это значит ав не справляетесь со своей задачей. Врачи скорой помощи оснащены по требованию прошлого века. Да и, при всём уважении, уровень компетенций у них такой же. Когда кто-то из них проходил курсы оказания помощи в отдаленной местности, кто из них знает как поставить внутрикостный катетер, сколько карте скорой помощи оснащены аппаратами принудительной СЛР или банальными турникетами, кто из них умеет осуществлять прямое переливание крови?
13 декабра одного года сын начальника областного управления здравоохранения попал в дтп на трассе и вертолёт подняли и посадили не смотря на боковой ветер и метель. А вы тут сказки рассказываете.
Частично согласен, но это мы сей час имеем информацию, что он пьяный и не представлял серьёзной опасности. А в момент проишествия гражданским лучше не геройствовать. Что если он выпившей, но реально имеет средства и намерения взорвать судно? Такими вещами должны заниматься спецслужбы.
«Ударил в бедренную артерию» по этой формулировки уже видно, что им обвинение пытается вменить. Не возможно «ударить в то, чего ты не видишь». Ударил в ногу, а попал в артерию. Это конечно для обывателя сути не меняет, но для подсудимого это 3-5 лет дополнительной отсидки.
Судить их надо не показательно строго, а потом сволочей богатых на геликах отмазывать, которые людей так же убивают, а судить их надо чётко по закону, как если бы они не чемпиона жизни лишили, а любого другого гражданина. А то от страха все мвд и прокуратура решили все что можно навесить.
Судить строго, но без показательной жестокости, которая на другие дела с богатыми подсудимыми почему то не распространяется.
А то, что в цон заходишь в 9:15, а компьютеры ещё не включены и девочки сидят и красоту наводят это тоже от вашей не защищённости? А полицейским и врачам теперь толе такие жалобные письма писать?
А то, что подаёшь на паспорт ребёнку и такой как вы специалист делает как попало фото с которым ребёнку ещё долго ходить, а на просьбу сделать новое фото отвечает мол тут не фотосалон? Вы над собой начните работать, а потом обвиняйте народ в том что много среди нас жалобщиков. Понятно, что у вас зарплата мизерная и текучка из-за этого, но плакать о плохой жизни не надо, так как человек которому вы помогаете в вашем положении не виноват.
Очередной популист. Правоохранительные органы должны следить за исполнением существующих правил и не нарушать сами и аварийность сама уменьшиться, а то как обеспечивать проезд кортежу, так на каждом повороте по два гаишника, а как разогнать неправильную парковку в третий ряд, так «у нас экипажей не хватает».