Назар Кондратьев – автор комментариев на Tengrinews.kz

От 10 в -8 степени до 10 в -6 степени, Это 0,00000001 - 0,000001 вероятность аварии. Пожалуйста, не надо панику наводить, и писать если абсолютно не понимаете о чем речь. Многие люди вам поверить могут. Авария каждые 1,5 месяца... ужас до чего образование в РК довели...

Уважаемый Дмитрий, не знаю как вас по отчеству, но врать не приучен, если дадите свой телефон, могу выслать фото квитанции. Это первое, а второе, по меньшей мере неприлично Тыкать незнакомому человеку, и огульно обвинять во вранье. Претензии по цене к вашей энергоснабжающей компании.

Ну вы же сами и ответили на свой вопрос. 20-25 лет там уже живут, значит возраст уже не тот, чтобы скакать по странам, значит жизнь уже сложилась, да и не ждет их тут никто. Я, допустим, тоже не хочу менять свое место жительства, хотя живу в РК (ну, если конечно крайние обстоятельства не заставят), тоже возраст уже не тот, здесь дом, неплохая работа, семья, друзья, могилки предков, и т.д. и т.п. А шило на мыло менять, заново обустраиваться в чужой стране, начинать с нуля - нужны очень весомые причины. Так же и у них, игра не стоит свеч, привыкли они к той реальности, да и страна наша для них уже чужая. Так что причин много, выбирайте любую.

Да при чем тут мегаватт час или киловатт? Тут арифметика за 3-й класс, просто на 1000 разделить. А по факту выходит, что у нас электроэнергия от 11 до 19 тг за киловатт час (только что заплатил по квитанции), а у них около 200 тг (в 10-20 раз больше). Конечно, при любых зарплатах это очень чувствительно. У нас друзья в Германии, он работает на заводе простым рабочим т.к. наше образование там не очень-то и принимается, получает 1500 евро на руки, из них 500 евро уходит только на коммуналку (а это 250 тысяч тг, на минуточку!!!). Так что везде проблем хватает.

Степан Афанасьевич, как же вы так? Не уследили за своим мерседесом! Сочувствую.

Ну да, статья о том, что США подтягивают войска в восточную Европу, а "внутренними проблемами" должна заняться Россия. Вот уж где мОразм, так мОразм ))). Интересно, где можно такой логике научиться, чтобы тоже в "западном" тренде комментировать? Может методички есть в открытом доступе?

А, ну тогда, наверное, Вы будете солидарны со мной, что в США все земли нужно вернуть индейцам, которые до сих пор проживают в резервациях "самой демократичной страны мира", ведь они тоже "коренное население Америки". Или это опять "Ахаха аналог для сравнения", и у них их земли отобрали демократическим путем, на белых и пушистых штыках толерантности и свободы? Правда интересно получается, всё, в чем Вы упрекаете Россию, практикуется западом во много раз хуже... Но их-то трогать нельзя...

А зачем вы мне историю Фолкленд рассказываете про 150 летние споры. Я ее не хуже вас знаю. И могу Вам историю Крыма рассказать, там никакой Украины и в помине не было до Хрущева. Но, как я и говорил, что для адептов запада "это другое". И референдум там "демократический", и снаряды британские исключительно "миролюбивые", и сделано всё по законам. Убеждать вас в чем-то бесполезно. Но факт остается фактом, убрал названия стран, и даже вы не увидели разницу. Для меня этого достаточно, проверочка вами не пройдена. А вам совет, посетите Крым (конечно, через территорию Украины), и выскажите свою точку зрения крымчанам. И про то, как их захватили, и про незаконный референдум и т.д. и т.п. Вы удивитесь, сколько о себе узнаете. Главное мед. страховку сделайте, крымчане народ горячий, и могут слишком доходчиво объяснить... Ведь я считаю, что Крым это не земля, а люди - крымчане, и не вам, и не мне, не Зеленскому и не Байдену решать, с кем им быть и по каким законам жить.

Да не может вернуть, казнили Саддама уже, да и сам Пауэл ушел в мир иной. А так правильно, в Ираке нужно убрать, всё, что там "демократы" разбомбили.

Я не про Крым, я про Фолкленды, где референдум в 2013 году был после захвата Британкой армией. Что вы все с этим Крымом. Прошу же адекватно оценить ситуацию. Но если это Ваше мнение, что референдум после захвата невозможен - ок, отдадим Мальвины Аргентине и введем санкции против Британии. Да?

Ой, ну зачем же так много про Крым? И не поленились в документах посмотреть. Но я-то совсем другой пример привел. Ведь "__ия" это не Россия, а Великобритания; "__ина" это не Украина, а Аргентина. И речь не о Крыме, а о Фолклендских островах (Мальвинских), референдум на которых был проведен 11 марта 2013 года (ровно за год до Крымского). А предшествовал этому военный захват островов британскими вооруженными силами, и на устав ООН ссылается пресс служба британского премьер-министра... Бумага, она всё стерпит, а факт остается фактом, причем всё настолько под копирку, что вы и не узнали, что это не про "агрессивную Россию", а про "демократическую Британию". Вопрос, будут санкции против Великобритании, или это другое (можете не отвечать, вопрос риторический)? Заодно подумайте, как у США появились Гавайи, откуда взялось Косово, что такое Северный Кипр, и давайте будем объективными во всём.

Прямо как Колин Пауэл со своей пробиркой. Тоже "мир дверь мяч" тот еще. Ирак разнесли, а он "ой, ошибся". Ну и Путин "ой, ошибся".

Вы не ответили. Описанный мной факт соответствует международному законодательству, уставу ООН, или является его нарушением? Нужно ли осуждать поведение ___ии, вводить санкции и угрожать стране? Пожалуйста, не уходите от прямого ответа в сторону. Это плохой метод ведения дискуссии.

Это было для Аскара Болатова, по поводу "Оккупации Крыма". Очень хочется услышать его мнение.

Ну что же, давайте тогда будем полностью объективны. Я ниже приведу историю "оккупации", специально убрав названия стран и спорных территорий, оставил лишь окончания, легко догадаться, что это за страны. Прочитайте, и дайте свою оценку, является ли это оккупацией территорий, или всё-же нарушений устава ООН нет, и всё в рамках законодательства? Итак: "В настоящее время территории остаются предметом территориального спора между ___иной и ___ией, осуществляющей фактический контроль над ними как над своей территорией. Статус территории был подтверждён по итогам референдума, прошедшего по инициативе местных властей ___ марта 201_ года: в пользу этого положения высказалось более 90% жителей. На территориях размещены ____ские военные базы. Вскоре после этого ___ина заявила протест в связи с милитаризацией территорий, но ___ия опровергла эти обвинения. «Мы не милитаризируем ____. Наша оборонительная стратегия на данных территориях остаётся неизменной. Народ _____ выбирает ___ское гражданство. Его право на самоопределение закреплено в уставе ООН», — заявила пресс-служба премьер-министра _____ии.". С нетерпением жду Вашего ответа. Модераторы, пожалуйста пропустите, очень хочется посмотреть на реакцию. Ничего предосудительного тут нет, просто исторические факты.

До демократии нужно дорасти самому народу. Зачем в крайности кидаться с Афганистаном, давайте Швецию с Казахстаном сравним. У шведов философия жизни - "lagom" (достаточность) - они не будут хапать лишнего, выставлять напоказ богатства, должности, а у нас "ұят", если 500 человек на той не пригласил, если дом меньше или машина дешевле чем у соседа. А уж если должность получил, это вообще нужно всем видом это показать. Поэтому Казахстан не станет Швецией, пока МЫ не станем Шведами. А демократия и капитализм, по крайней мере в ПРИВЫЧНОЙ НАМ ФОРМЕ - это вообще ужасное сочетание. Демократия предусматривает обязательную смену власти, а значит и вся "команда" полетит, поэтому большинство, получив должность, не о работе думают, а о том, как бы карман набить, пока не погнали. И еще - демократия, далеко не панацея даже в созревшем обществе. Я, например, не сяду в самолет, где пилота выберут общим голосованием из присутствующих пассажиров. А страной правильно управлять - посложнее чем самолетом. Поэтому, чисто мое мнение, что страной, как и самолетом, как и чем-либо еще, должны управлять ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не случайные люди, за которых "проголосовал народ", ну или кто свои связи "подтянул". А стать профессионалом за пару лет нельзя. Вот и вся "сменяемость".

Еще одну организацию проверить бы следовало. ЕНПФ называется. Вкладчиков миллионы, инвестиции в разные азербайджанские банки, а рост капитала показывают. Все признаки роста за счет новых вкладчиков.

Во первых, что американцы вообще в Кабуле делали? Не надо сравнивать теракты, когда берут в заложники мирных жителей (Норд-Ост), детей в школах (Кстати, завтра годовщина событий в Беслане), и когда террористы взрывают ЧУЖИХ СОЛДАТ у себя в стране. И то и другое ужасно, но разница огромная, солдаты туда шли умирать, а дети - просто в школу. А второе, мы все прекрасно видели, как американцы "отчаянно эвакуировали тысячи афганцев" на шасси самолета и привязанных к фюзеляжу. Зато собаки служебные на личных креслах летели. А потом еще "мирно" взорвали машину, ну, когда погибли шестеро афганских детей. Так что не надо про "святых" американцев, которые мир спасают. У них коренное население, индейцы, до сих пор в резервациях живут. И кстати, вам лично обидно, когда показывают фильм Борат? Мне, как Казахстанцу это очень неприятно! И ровно так же мне не приятно, когда говорят, что русские гадят на матрасы. Не от национальности это зависит, а от воспитания и культуры.

Ага, прилетит, "и бесплатно покажет кино, с днем рожденья поздравит, и конечно оставит вам в подарок 500 эскимо". Хватит уже ждать, когда кто приедет, и что-то подарит. Работать нужно, свою "Тойоту" разрабатывать, и свой "Панасоник" выпускать Стыдно, что у большинства в нашей стране такие настроения, как у детей избалованных.

Странное пожелание, от человека, который скрывает свою ))). А если напишет, поделитесь пожалуйста, что вы с этой информацией делать будете?