Патриот_К – автор комментариев на Tengrinews.kz

Потому что фильмы и сериалы надо перестать снимать показывать про "хороших" преступников, а показывать что-то нормальное. И давать положенные сроки за совершение и правильно квалифицировать, а не подгонять статистику.

Купались, и на платных, и на бесплатных пляжах, и жарких странах, и в не очень, и с собаками и без. Кто из местных бездомный, а кто - нет не интересовался. Проблем никаких, если как обычно, воду из моря не пить, порезу обрабатывать. Беречься надо и правила элементарные соблюдать, за здоровьем своим следить, а не делить людей на нормальных и нет по идиотским признакам. С изменением климата и нарушением баланса в экосистеме к нам придут еще не те болячки.

Да, и особенно недавний шымкентский кортеж со спецсигналами, или выходец из южной страны, угнавший с автомойки и разбивший чужую машину. Или это другие яркие примеры? Чет не понимаю.

В статье, даже сами жители, столкнувшись с такой неприятной проблемой, сами рассматривают вариант ее цивилизованного и эффективного в среднесрочной перспективе решения - создание приютов и стерилизация, о чем уже сотни раз говорилось. Вопрос на месте стоит, потому что в привычном варианте - большая часть денег в кармане у кого-то остается, а в новом - придется в дело пускать. На отлов выделяют из бюджета такие суммы, что на указанное решение хватило бы с лихвой. А некоторым, как обычно, лишь бы устранить по-быстрому, до следующего раза, убить, или, как предлагают, обзавестись травматами и винтовками, что саму проблему в перспективе никак не решает. Рассказывать таким об ответственном обращении с животными, как и в принципе об отношении к окружающей среде толку нет, здесь надо применять статьи о жестоком обращении.

Можем и сами. Для этого нужны четкие требования по организации и застройке баз, контроль, устранение коррупции и криминала. Специалистов готовят у нас, и ничего не мешает повысить уровень квалификации на хороших курортах. Но наших специалистов принято давить и вынуждать делиться, а перез западными - кланяться и позволять им забирать нехилый процент от выручки, вместо того, что бы эти деньги в свою экономику возвращать. Те же из местных, кому удается ухватить лакомый кусок, специалистами не являются, для них главное - выжимать как можно больше денег, без учета норм и критериев этого бизнеса.

Хорошее подтверждение того, что инициатива реализуется, а не остается на бумаге или на словах. Теперь главное - использовать эти средства на реальное развитие, не только на строительство школ, но и в учитилей вложить, и на выходе получить квалифицированные кадры из выпускников этих школ и, в дальнейшем, ВУЗов.

А почему власти города выделяют деньги на снос? Застройщик-частник нагородил, а устранять - за счет налогоплательщиков? Если застройщик добросовестный - у него должны быть средства на исправление своих ошибок. А если он не обладает запасом средств - то нечего ему делать на этом рынке. Если надзорные органы "недоглядели" - путь их сотрудники скинутся на снос.

С одной стороны, современно, конечно. С другой - у нас угля этого выше крыши. Не закупаем, не зависим. А организовать адекватную доступность на внутреннем рынке - некому.

Все люди - братья. Народы перемещались, как и границы территорий, создавались новые группы/подгруппы - прекрасно. Но гены -генами, а родственный менталитет для меня, например, важнее, и братские народы - и так известны. Подобные труды необходимы, но лучше оставить их на полке для исследователей и обращаться с ними аккуратно.

Тоже не сторонник заморских праздников, не имеющих отношения к нашим традициям, но запрещать - перебор. Хочешь что-то победить - создай альтернативу. А есть еще и другие проблемы, которыми стоило бы заняться, образование, например. Кандидат просто нашла повод засветиться. Мелко как-то.

Баба Ванга там что ли у них предсказывает сидит? Посматривая иногда новости, я понял одно - у любой страны (или режима), которая пытается делать что-то, даже во внутренних делах, не в соответствии с интересами США, довольно скоро начинаются проблемы, серьезные проблемы. При этом интересы США всегда экономические, а методы - силовые, хоть внутри, хоть из вне, или изоляция, если силовыми достичь целей - дороже.

Уже в который раз об одном и том же. Мнение родителей даже никто не спрашивает, за школьников решил все цифровой министр, хотя комментарии родителей и учителей в соцсетях крайне негативные, кому-то достаточно опыта единичных стран - опять слепое копирование моделей, которые в наших условиях работать, скорее всего, не будут. Хотя были очень трезвые предложения по снижению веса рюкзаков без этих революций. Это нужно и выгодно только узкой группе лиц, которым наплевать на здоровье детей и образование как таковое. Создавать спрос на сборку гаджетов на одном заводе за счет школьников всей страны - верх цинизма.

Это скорее признак гражданского общества - задавать резонные вопросы, а не только среднего класса, и средний класс, если его основная масса образованна, может выйти и выступить, но если гражданские институты работают, есть цивилизованные рычаги воздействия на власть - вероятность этого минимальна. Йода говорит о том, что сытый баррикады строить не полезет, и такая формула работала долгое время, о чем и говорится в статье. Но в этом вопросе недостаточно использовать для определения среднего класса только уровень доходов, как и для стабильности - только процент этого среднего класса. Если завтра, любыми средствами, установить уровень хоть в 500 тысяч, хоть в 10 миллионов, то, именно в наших условиях, послезавтра цены вырастут так же кратно. Если говорить о стабильности, то скорее нужно обеспечить справедливое распределение ресурсов. И справедливое здесь - это вовсе не "халява", и на это есть запрос как со стороны середняков, так и более бедных слоев. Необходимо реализовать возможность перехода из группы бедных слоев в середняки - это пресловутые социальные лифты, которые прекрано работали несколько десятков лет назад, и возможности для развития - как это принято называть сегодня. И это более важный вопрос, чем 500 тысяч или 600. Доходы должны прежде всего покрывать необходимые расходы, и это не только плата за жилье и проезд, но и расходы на восстановление здоровья и сил, образование детей и так далее (речь не о бриллиановых зубах), т.е. если короче - то это система, которая была у нас несколько десятков лет назад, и здесь не принципиально, кто занимается распределением ресурсов - государство или сам человек, главное - что должна быть сама возможность, и она должна быть Реальна для выполнения. А для этого нужно искоренить многие болячки нашей системы, кумовство и трайбализм - в их числе, растить молодых специалистов - и для этого времени остается все меньше, потому что возрастные грамотные кадры уходят, но качественного восполнения их практически не происходит, а нет кадров - нет развития ни в чем, даже при желании. А вот потом - средний класс. К сожалению, его появление является следствием грамотного решения многих других задач, а не причиной. Китай шел к этому не один десяток лет, Союз тоже. Списание кредитов сегодня - это скорее экстренная и необходимая превентивная мера, но не решение. Увлекаться такими методами и не решать основных проблем, пока есть передышка, - значит укоренять иждивенчество и создавать еще одну очень серьезную для развития общества и государства проблему в будущем, а по сути - остановить развитие.

Я говорю о том, что при любом колебании мировой цены не только на пшеницу, но и на ресурсы, которые мы производим/добываем сами, внутрення цена у нас практически всегда поднимается, и без разницы, с какими обоснованиями. А смотрю на некоторые страны-поставщики нефти, например, которые независимо от мировых цен, внутри рынка держат копеечную стоимость, и держат ее десятилетиями. И на европейские страны, где ровно тот же подход по всем прочим товарам, и такого роста, как у нас из года в год, там не было десятки нет. Они вынуждены покупать то, чего нет у самих, и по тем ценам, по каким продают, отсюда - рост по цепочке, и то, понятно почему. А у нас - ЕСТЬ. Но мы продаем сами себе дороже, что бы по цепочке удорожить все сопуствующее.

Владеет, насколько известно. Зачем делать такие вбросы. Важнее как он себя проявил на должностях, и во время пандемии, - и там вопросов очень немало. Но продолжает двигаться. С другой стороны, хорошо что не вверх.

Опять, при выгодных условиях, когда на мировом рынке появилась возможность продавать дороже, "в Казахстане пшеница может подорожать". Т.е. обеспечить более низкую цену на внутреннем рынке никто не в состоянии? Как удается это другим странам?

Хватает у нас профессионалов. Просто мало кого из них допускают к управлению и решению вопросов с реальными полномочиями. В руководстве люди, принимающие решения, часто далекие от специфики, они просто "эффективные управленцы". Со всеми вытекающими. Ни организовать, ни обучить, ни выстроить схему работы не могут. Плюс всегда есть "интерес", о чем недавно высказался один эксперт.

Не акимат, а пресс-служба какая-то. Акимат должен управлять и контролировать. Сначала разрешения выдали всем желающим, потом о последствиях рассказывают. Пристройками к школам проблемы решить хотят, про детсады - ни слова, наверное просто не к чему или не на чем уже пристраивать. Участки рекреационные вывели из коммунальной собсвенности, теперь выкупать их будут, из казны. Про дороги и пробки, общественный транспорт - эти проблемы как теперь решать, если физически двигать уже некуда? Единственное верное решение - посносить все лишнее против норм построенное - и на этом месте все выстроить как положено по нормативам, за счет тех кто застроил и тех, кто разрешения выдавал. Вот тогда толк будет, и на будущее - урок. На старые советские микрорайоны посмотреть - в обязательном порядке - школы, детсады, поликлинки, объекты торговли и быта, на каждое количество домов - нужное количество объектов, и нет никакой кучности застроки и этажности, вполне комфортно для нормального проживания. Теперь по плану полицентров оставшуюся часть города загородят, нижнюю в основном, как самую лакомую и не почти не тронутую - и тогда точно и задохнемся и транспорт встанет.

10 лет назад уже почти весь южный берег Капчагая приватизировали, вместе с прилегающими землями, даже где пляжей нет. После заявлений о развитии туризма просто шлагбаумов понаставили везде, где только можно, и просто деньги сдирали и сдирают по сей день. Шлагбаумы убрать, естественные пляжи вернуть простым людям с бесплатным доступом, а при создании новых - к осваивающим должно быть требование по потолку минимальных цен для отдыхающих. А то у нас или зона с удобствами по цене выше, чем в Эмиратах, или шлагбаум, за которым из инфраструктуры - мусорный бак, при ценах на семью тоже не низких. Середина отсутствует. Сервис даже в обустроенных зонах ниже, чем в странах, где туризм развит. При этом в тех же Эмиратах и Турции есть и бесплатные пляжи, и бутылки с мусором там из песка не торчат. Был бы администратор программы грамотный. Про доступ в горы на БАО и в сторону Алешкиного моста, где был санаторий, - на протяжении многих лет всем, кто привык туда ходить, и так известно. Только недавно начали решать проблему, но своим "обустройством" местами просто портят природную красоту, а формально, являясь собственниками удобного перехода, могут его в любой момент опять перекрыть. Надо кончать с этим беспределом.

До Медео опытную почти начали строить. Не успели) Соединить пригород электричками хорошая идея, если обеспечить быстрое перемещение городским транспортом в разные части города от ж/д станций и к ним.