Патриот_К – автор комментариев на Tengrinews.kz

То есть если бы история не получила бы резонанс, следствие так и разобралось бы в применении статей. А сколько таких случаев без общественного внимания, где уполномоченные на местах не шевелятся? Почему в этом случае нет мер к владельцу лошадей? Ведь по сути, если бы выполнял правила выпаса, то и не было бы всей этой ситуации? Не в этом ли профилактика правонарушений?

Крайним, как это часто бывает, оказывается животное.

И еще штрафовать тех, кто без собак гуляет, но и без пакетиков для собственных экскрементов. Кусты, дворы, все загажено. Пока домофоны на подъезд не установили - в подъед войти противно было. Прогоняешь - еще огрызаться начинает, в самую пору намордник одевать. И это не о собаках.

Любой министр должен разбираться в каждом случае до тех пор, пока его ведомство не начнет работать нормально, самостоятельно. А прощения у лошади пусть просит. И вот когда она его простит, тогда - свободен.

Еще бы запретить держать в городах лиц, нападающих на слепых стариков с целью грабежа, избивающих людей из-за ДТП, бросающих в беззащитных тюленей камни.. И ужесточить правила выгула подобных им в парковых зонах... Вот зажили бы!

Они так и поступают, и зоозащитники, и волонтеры. И лечат, и стерелизуют, и пристраивают, за свой счет, за счет пожертвований. Эта огромная работа. Если бы госудрственные средства, выделяемые на отлов, пустить на помощь тем, кто реально занимается проблемой - эффект был бы выше. При этом обеспечить контроль и сразу пресечь возможность эти средства отмывать. А если еще реализовать на практике статьи нового закона, то может через годы и сложится общество более отвественное. Одних усилий зоозащитников здесь недостаточно. А иные только и могут призывать к запрещению чего-то, что не нравится, истреблению всего, что мешает. Жить хотим как в европах, и прямо сейчас, - но начать надо с себя.

Какой настойчивый бес, путает и путает, каждый день. Никаких моральных принципов.

Для подростающего поколения снимать больше документальных и художественных фильмов об ответственном отношении к природе. А для состоявшихся особей - сделать наказание реальным, - или срок, или на тот же срок принудительные работы связанные с уходом за животными, посадкой деревьев и т.д. без возможности отделаться штрафом, либо сделать штраф огромным.

Главное, что бы после благоустройства там остались деревья в том же, примерно, количестве:) И не появилось точек продажи чего угодно. Роща эта воздух охлаждает и очищает для половины города. С учетом того, что в центре повырубали практически все, закатав асфальтом, роща и малоэтажная застройка того района хоть как-то поддерживают микроклимат. Максимум, что там нужно - это обеспечить правопорядок, реставрировать существующие дорожки, поставить урны и сделать освещение на переходах с прилегающих улиц. Мест развлечений и отдыха с горами мусора после отдыхающих у нас уже и без того хватает. Недалеко от рощи есть небольшой парк, который до 40х годов был ее частью. Парк этот за 15 лет уже дважды благоустроили оставив половину от прежнего количества деревьев, и оставшиеся так обрезали, что пальмы получились. Роща ведь она не только для людей, там и живность вся, с города вытесненная, и птицы, и белки, которые тоже роль свою играют в экологии.

Самый странный довод прозвучал из уст министра - в других странах тоже повышается. А вот есть страны, где не повышается - почему на них не ориентироваться? Хорошо тем, кто на солидарной пенсии. А вот поколению, которому жить только на накопленное, - работать придется не до пенсии, а до самой смерти, потому что при средних зарплатах как не считай - минимум выходит даже по нынешним меркам. А лет через 20 этой месячной пенсии хватит только за хлебом сходить, с учетом инфляции. 20 лет назад на отчисленные 2-3 тыс можно было сходить в магазин и неплохо затариться продуктами. Во что сегодня превратились эти 2 тысячи, даже с учетом так называемого "инвестиционного дохода"?

И при этом всём новый закон животное не защитил никак - нет заявления - нет проблемы, а вот за публикацию информации - вопрос о процессуальном решении. Хотя том же законе есть статья о формировании нравственного и гуманного отношения к животным, и через такие публикации, в том числе, это тоже достижимо. Но благодаря одному чиновнику - теперь эти публикации - пропаганда жестокого ображения с животными! Вопреки здравому смыслу и самому определению пропаганды.

Они не дикари. Они любознательные. Сейчас тренд такой в подаче материала.

Именно. Размер компенсации такой, что аналогичный участок с аналогичными постройками в том же квадрате или даже районе - не купишь, потому что он стоит в 2-3 раза дороже. Если у нас рынок - так платите компенсацию по настоящей рыночной стоимости и проблем не будет. По всему городу соседствуют участки, примерно одинаковые, но некоторые - в 2-3 раза дешевле, чем такие же - рядом. Потому что некоторые - на линии сноса, а такие же рядом - нет.

Водитель виноват потому, что понятия помехи на дороге и обязанность водителя быть бдительным никто не отменял и в правилах это четко прописано. О его моральных качествах - все и так понятно. Сегодня собака, завтра - человек.

В точку. Мародерство - это низко, согласен. Но столько уже много новостей об этом, и главное - работает система! Так бы она работала по возвращению миллиардов разворованных.

Тимирязева - это очень плохая копия увиденного в другом европейском городе каким-то плохим специалистом. Уже больше десятка лет одни разговоры о развитии общественного транспорта, а кончилось все велосипедами и самокатами. Но велосипеды и самокаты - это не общественный транспорт и подавляющему большинству он недоступен - ну невозможно перемещаться на велосипеде, если ты с детьми или в возрасте. Сам был в нескольких городах, где транспорт именно развивали, и там - метро - что бы перегонять большие массы на большие расстояния, но в центре на нем перемещаться удобно; где не покрывает метро - его продолжением является трамвай, где нет рельс - там автобус. И главное - все это работает по МИНУТАМ, даже в час пик. И точно известно, во сколько нужно быть на конкретной остановке и во сколько ты пересядешь на другой маршрут, точно можно рапланировать свое время, - и это же касается всех пригородных маршрутов. И так же есть выделенные по центру дороги линии (как на Тимирязева), есть сбоку, а есть и 15 метрах от основной дороги ветки. Но при это никто не зажимает частный автотранспорт, и плос для него достаточно. Т.е. заметен приоритет общественного на над частным, но нет никакой дискриминации. Да, в историческом центре сложно с парковкой, но и действительно есть Достойная альтернатива - общественный транспорт. Мы выбираем авто - потому что быстрее, потому что чаще проще спланировать и маршрут и время. Так вот в развитых городах именно эта задача и решается. А что бы обеспечить ее решение, нужно комплексно подходить, а не заниматься в одну пятилетку выделением полос, которые в некоторых случаях только усугубляют, в другую - велодорожки, в третью - точечной застройкой, которая вовсе ставит крест на каком-то развитии.

Кто, интересно, будет оценивать бесполезность этого контента и будет ли. Наказать, камер побольше - на первый взгляд, всегда проще. А вот взрастить в молодежи желание созидать и развиваться - намного сложнее, тут нужен комплексный подход и неустанная работа. Эту задачу пытаются решать волонтерские организации, а нужно заниматься этим на гос уровне. И не плакатиками о вреде и пользе, а реальной деятельностью - доступные кружки, секции творческие, технические, спортивные с широким и равномерным охватом. При правильно выстроенной работе и интерес к контенту соцсетей изменится, как изменится и соотношение полезной и бесполезной доли это контента.

Полностью согласен. Все детство ходил в школу через лог, где регулярно появлялись собачьи стаи. И НИ разу не укусила ни одна, за всю жизнь. Потому что мне эти элементарные правила объяснили, - и да, это работает, хоть там 3 собаки, хоть 15. Не дергаться, не смотреть пристально в глаза, но не отворачиваться и тем более не пытыться убежать, если укрытия рядом нет. Подошли, обгавкали, угрозы нет - пошли дальше. Все дела.

У нас в стране есть хотя бы один проект, где не были бы разворованы деньги? Куда смотрят госорганы? Куча министерств, комитетов, контролеров, а толку - ноль. Каждый день, и не миллион-два, а сотнями и миллиардами. Посидят потом годик, если еще удастся посадить, и по новой. Если ответственный замарал себя хотя бы раз - пожизненно нужно лишать права заниматься любой деятельностью, связанной с финансами, и максимум, на что он сможет претендовать - дворником пойти работать до пенсии. Вот тогда будет эффект. Ощущение, что государство только и занято ограничениями для людей по ковиду, других проблем нет.

Кому какое дело, как потребититель расходует энергию? Он платит за нее по установленным тарифам, в которые заложено и поддержаение и развитие сетей, и все тут. В нормальной стране энергетику развивают, у нас только все ограничивают и пытаются себе еще кусок урвать.