Патриот_К – автор комментариев на Tengrinews.kz

Сколько презрения в одном комменте. Там, где вы пишете "в розовых с@пельках" - это элементарное проявление сочуствия, присуще любому нормальному человеку в той или иной степени. Деление на кормящих и не кормящих... Я бы выделил 3 группы. е, кто прилагают какие-то усилия, - меньшинство; те, кто вообще не обращает внимания и спокойно ходит - большинство; и те, кто минуты прожить не может, что бы не найти себе на одно место приключений ввиду истеричности или борзоты неоправданной - тоже меньшинство. Причем последние, как правило приключений находят не только с собаками, но со всеми подряд. И в конкретно этом материале - все однозначно. Только желающие урвать от бюджета поют опять одни и те же мантры. Писал уже не раз - за всю жизнь встречал и дворовых собак, и стайных, и алабаев в поле, и ни одного инцидента. А что действительно удивляет - это размер штрафа, поскольку налицо все признаки третьей части, более тяжкой и с более строгими мерами.

Так и занимайтесь вопросами контроля, сроками, ищите возможности оптимизации и сокращения сроков и объемов проверок со стороны всех участников, ищите альтернативные способы по части надежности сертификатов, проводите техническую модернизацию для ускорения и т.д. Работы - поле непаханное. Но заявлять что "несправедливо", потому что там проверяют а тут - не проверяют - ну бред какой-то, детский сад. Из высказываний сразу 2 вопроса - если товар подлежит проверке - то почему не проверяют у нас и что вообще там тогда везут? Если не должны проверять и проверяют - то почему? Оба вопроса решаются в рабочем порядке. А тут одни вопли с "выездными мероприятиями". В век информатизации много можно зделать без всяких выездов, главное - суть работы своей понимать, и как минимум нормативную базу изучить, а не только на пальцах.

Там шоколадку "Казахстанский" показали. Где-то ее съели и похвалили. Кто-то халат надел. Кто-то поприветствовал на казахском, а где-то даже спели. И по каждому случаю - целый материалище на несколько страниц. Это комплексы у заказчиков, или что? Во всех точках мира на постоянной основе проявляет себя культура разных государств и народов удаленных на многие км. Есть люди, которым легко даются языки, они получают от изучения даже редких языков удовольствие, даже без особых перспектив применения в жизни. Но практически ни на одном иностранном ресурсе я не наблюдаю такого щенячьего восторга по этим поводам, как на некоторых наших. Освещаются действительно масштабные, значимые мероприятия, культурные вечера, и это придает вес событиям. Но не это вот все.

Нормальная поправка. Но к ней нужна такая же для водителей-любителей выехать на перекресток, когда понятно, что завершить проезд он никак не сможет на свой сигнал. И это даже важнее, чем поправка для пешеходов, поскольку она решает и их проблему автоматом. А если еще и задержку поставить (всем красный) на загруженных широких перекрестках - то и вовсе все войдет в нормальное русло. Но этим заниматься надо. Поправочку в предлагаемом виде принять проще.

В старой Алмате большинство тротуаров были тем, что сегодня называют "пешеходной зоной". Сегодня выделяют поштучно, да еще и за счет проезжей части. Коробки свои снесите и бесконечные "объекты быта", которые за долгие годы все тротуары заняли.

УКРК? Демографическое будущее? Как вас занесло....

Начните уже с себя.

"Отрицательный денежный поток". Понравилось.

Да, так бывает. Зависит от генов и воспитания. Для неграмотных - все в диковинку.

И откуда такие сведения? Нормальные люди (большинство) вполне уживаются и договариваются. Или его вина лишь в том, что он шел не там где надо со своей собакой?? Нет, здесь все четко.

По материалу мы видим, что много неадекватов стало в принципе, безотносительно к животным. А вы опять о своем. Поройте на тему разбоев и грабежей, просто размахивания ножами по любому поводу, и тема с намордниками - померкнет на этом фоне.

Я бы тоже снял, просто что бы дать возможность собаке обороняться.

Со стороны общества- это конечно хорошо. Но заработает это только тогда, когда нарушители начнут получать адекватное наказание, т.е. такое, что бы повторять - не хотелось. И работать это должно не тлько по резонансу, но просто по закону, без исключений. Есть целай ряд вызывающих возмущение нарушений, по которым наказание - мелкий штраф. Нарушители, оплатив его, продолжают вести себя как и прежде, прктически плюют обществу в лицо. Чего стоят одни только "мелкие хулиганы" и неадкваты на дороге.

Странное дело. При наличии угрозы человеку, статья только по жестокому обращению с животными. Неадекват с ножом может разгуливать спокойно?

Судя по количеству лайков и флажку на комменте, больше всего новости рады жители Англии:) А если серьезно, лучше бы дубли названий улиц в растущих городах убирали оперативно.

Вы или читать не умеете, или вопросе не разбираетесь, совсем. Во-первых я не пишу ни о каких ста процентах. Во-вторых речь и идет о гарантиях поддержки для вот тех единиц, кому не повезло радикально - это не про побочку от антибиотиков. Смотрите опыт развитых стран. И эксперимент с ковидовскими вакцинами - как раз и являлся исключением и спусковым крючком для возникновения протестных настроений. А некоторые теперь под исключение хотят подвести правила. Для вас единицы - это не более чем погрешность, для единиц - это сломанная жизнь.

Штрафы надо не увеличивать, у выражать в процентах (>100) от полученной незаконно прибыли. И то, при наличии смягчающих обстоятельств и готовности возместить ущерб. А при отсутвии - конфискация в пользу обманутых и срок. Вот такая мера не просто повысит "ответственность", но выведет ее на новый уровень. Как в пресловутых развитых странах.

Да вам в концлагере работать. Антипрививочники - это не просто кружок по интересам с надуманной идеологией. У нас, по крайней мере, большинство из них - это люди, которые хотят гарантий. Которые хотят четко видеть механизмы возмещения в случае наступления последствий. Это люди, которые требуют компетентного подхода со стороны медперсонала и учета особенностей здоровья. И это абсолютно адекватные требования. Такие вот как вы, "прививочники" выдвигаете аналогичные требования при покупке автомобиля, при работе на вредном производстве и так далее. И, на самом деле, такую ответвенность несет по законам стран любой производитель лекарственных средств. Только не во всех странах это работает, что связано в том числе, и с внутренней нормативной базой, и компетентностью ответвенных лиц в здравоохранении. И еще есть фон, где один крупный производитель именно вакцин захотел эту ответственность с себя снять. Вот так - понятно? Или опять погоните пустые заявления? Если кратко, то вероятные последствия радикально могут изменить жизнь не только привившегося, но и его близких.

Очень даже верю жителю города. Простому человеку узнать об этих линиях - нереально. Имеющиеся старые карты, где эти линии есть, утверждения разных чиновников гасков - все разнится. Один говорит там, другой - здесь, третий рассказывает про проектируемые, четверты заявляет что их вообще нет. Документы при этом могут выдать, но потом - высняется. И крайний - опять рядовой житель. Элементарно все решается - откройте доступ к актальным данным для всех, укажите планируемые сроки реализации генплана, укажите, до каких пор можно вводить в эксплуатацию, после какой даты - нельзя. И подобных ситуаций просто не возникнет.

Практичнее, цивилизованнее взяться за прекращение поддержки определенных группировок, и начать налаживать мирную жизнь, помочь в создании инфраструктуры и рабочих мест. Если военные расходы пустить вот в такое налаживание диалога - затрат не больше уйдет. Но почему-то эта очевидная мысль сегодня вообще не в моде. Все только стремятся обороняться друг от друга, а кто-то просто снимает сливки, постоянно подогревая эти стремления.