Право выбора это один из аспектов и привелегий отличающая гражданина от просто проживающих в стране. Выбор защищен тайной голосования, поэтому имеете право никому не говорить о нем. Как гражданин и патриот, считаю что обязательно нужно идти на референдум где решается будущее страны, возможно на долгие годы, потому что мой голос должен быть только моим, основанным на моем выборе только. Алга Казахстан!
Я не против каких то введений, пусть и не всех, но по мере быстрого и массового вброса я совсем запутался. Возникают вопросы о том что я или чего то не понимаю или понимаю все как есть и это меня сильно настораживает!? Более того, такая не однозначность, рождает вопросы для прояснения - это правильно что коррупционеров даже с погашенными или снятыми судимостями не нужно допускать к выборным должностям, да и полагаю что народ таких сам выбирать не будет при честных выборах, но куда важнее не допускать таких лиц к назначению на должностя, или выбирать их нельзя, а назначать как бы остается можно? Также, "обеспечить тайну банковских операций и персональных данных", от кого и для кого и разве не было такой нормы уже в конституции, и к чему это привело, разве не было массовой утечки, а если была, то в чем суть типа новшества? Как это коррелируется с мониторингом переводов Каспи и т.п.? Про правило Миранды еще несколько лет назад был разговор о введении нормы, и если она работает, то зачем вносить что-то, или для того чтобы заработала обязательно нужно внести в Конституцию?
Вот так бы еще пристально следили бы за чиновниками и обоснованной и эффективной реализацией средств из бюджета, полагаю что на сэкономленном и взысканном можно было бы не хуже пополнить бюджет.
Радует что с весной появляются не только подснежники, но и адекватные люди в управлении понимающие что несправедливо наказаывать всех за некоторых и не эффективно так решать вопросы. В судах же не судят к примеру всех кто создает плохие условия подталкивающие на преступления людей, а то по такому же подходу, на скамье вся исполнительная власть бы оказалась как орган не создавший достаточных условий удовлетворяющий всех.
Перерасчет, возврат говорите? В Актау пол города шумит второй месяц по поводу выставленных счетов МАЭК которые с января выросли почти в два раза по не ясной причине, при действующем маратории на поднятие цен, и ничего, никто ни о чем не торопиться, как бы вопрос не стал системным и что нужно сделать чтобы не стал, провести проверку в контролирующем органе или дать нагоняй контролирующим госслужащим чтобы навели порядок, как это работает в системе исполнительной власти?
К чему вообще эта инициатива с частными детективами, те кто ее продвигают понимают сколько нужно быдет сделать и не только поправок? Во вторых, исходя из принципов, похоже частные детективы не смогут вмешиваться в деятельность государственных органов, то есть их деятельность не имеет силы в отношении противоправных и коррупционных деяний, значит они будут работать только по гражданским, кто куда ходит и т.д., и зачем? Чтобы повысить уровень разводов, напряженности между обычными гражданами? Других, более актуальных проблем нет уже в стране и обществе для фокуса и решений по мнению депутатов?
а ведь это далеко не первое подобное дело только в Астане, удивляет почему же депутаты и правительство не предлагает внести такую поправку в конституцию, как на примере похищения невест, несмотря на существующие статьи о похищении человека, или такие поправки не нужны и так можно навести порядок по существующему законодательству и с нормальными судами?
Утиль сбор ввели уже как 10 лет, но процесс так и не заработал, это схоже с недобросовестными застройщиками продавшими квартиры дольщикам, но не построившие дом, а соотвественно попахивает авантюрой и мошенничеством, не так ли? Значит нужно отменить утиль сбор и упростить требования к пунктам приема автомобилей. которые сами готовы вкладываться чтобы принимать этот металл
согласен, условия должны быть равные как для тех кто "Против", так и для тех кто "За", но кажется подход наказаний разный, и что это тогда, лоббирование или какая то агитация позволительна, а какая то нет и это и есть новый и справедливый подход? А еще что бросается в глаза, так это чистые спецовки на фото, учитывая что на МАЭКе несколько тысяч работников, можно ли сказать что эти пара сотен в чистых спецовках отражают мнение всего коллектива?
Вот интересно, в какой еще демократической развитой стране на которые любят ровняться наши чиновники государственный служащий может безнаказанно получить "от одной из бизнес-структур" такой подарок? Как известно "безнаказаность пораждает беспредел", поэтому может стоит ввести законодательную норму и наказывать за такие подарки чиновникам и их близким родственникам как это практикуется в тех странах на которые любят ровняться наши чиновники и депутаты?
Возможно мера и правильная, но при этом не мешало бы давно уже проверить самих депутатов, их здоровье, деятельность, карманы, конфликты интересов и усилить контроль за всем этим.
Конституция должна содержать нормы равенства. Политическое равенство, то есть партии вне зависимости от их позиции должны быть допущены к выборам. Равеносто перед законом всех, без исключения для любых руководителей вне зависимости от ранга, если воровать, убивать и т.д запрещено, то всем, без отклонений что кого то нельзя судить за то что можно судить других. Народное избрание судей, начиная с биев, затем в СССР судей избирал народ, это были народные судьи, а не ставленики президента или депутатов.
Зачем так торопиться? Только в 2022 году были поправки, прошло всего три года и снова, о чем это говорит? Кажется не нужно спешить, нужно сделать основательный, продуманный документ. Я лично за народное избрание судей как это было со времен биев, и во времена СССР, и за единство перед законом всех граждан, в том числе и первых руководителей без исключения.
да как бы похищение и насилие и были запрещены, а вот то что не получали осуждения, то это не вопрос наличия статьи в конституции, а в качестве правохранения и судов, поэтому важнее чтобы конституционно приянть норму народного избирания судей, а то как бы со времен биев выбирал народ, в СССР тоже, а сейчас что люди немощными стали?
Богатые тоже плачут - развели сериал с кучей мыла и слез. Полагаю что народу интересней то, что если лимон долларов у четы Бишимбаева якобы от бизнеса, проверили ли сравнив по факту уплаты соотвествующих налогов, или просто поверили?
Раньше говорили "язык мой - враг мой", сейчас вместо языка телефонные камеры и посты, поэтому некоторые умные и состоятельные сами не используют смартфоны и детям не покупают...
АЭС может и нужны, но вот только это про будущее, когда АЭС дадут первые МВт? А вот газовые электростанции это в разы дешевле цена строительства и быстрей, ну и соотвественно дешевле для потребителя там где этого газа. У нас много где попутный газ жгут, закачивают обратно и т.д., то есть недропользователи тратят средства чтобы от него избавиться не эффективно, а если его забрать за копейки и переработать, потом отправить в газовую элктростанцию, останется только донести электричество куда надо. Тот же МАЭК работал 25 лет на атоме, а сейчас уже 25 лет работает на газу, а вот атомный реактор все еще требует средств на поддержаение его в безопасносм состоянии. Ну ничего, у нас же свободных средств полно и времени до энергодеффицита много наверное?
Дешевение доллара сейчас это полностью заслуга США. Доллар дешевеет по отношению к многим валютам в последние дни в зависимости от степени зависимости экономики страны от доллара, то есть где экономика менее привязана к доллару там доллар сдает больше и наоборот.