Ed Word – автор комментариев на Tengrinews.kz

Пиар не оценен, не интересно. Интересно было бы узнать за сколько продали и сколько на возврат потратили, почему не пишут? Интересно же узнать за сколько партия Аманат вернула столько земель проданных наверное при правлении других политических партий Нур Отан и Отан с Союзом народного единства, или они не совсем другие политические партии?

Прохожий, он просто хакер, пособник мошенников, но даже жертвы мошенников в какой то мере пособствуют мошенникам проявляя доверие и разглашая свои данные. Просто вопрос, если его на пожизненное, то по справедливости, какую меру нужно принимать к казнокрадам всех мастей!? Хакер как то трудится по сути, его жертвы не самые умные индивидумы, а эти просто используют положение и расхищают общее, и при этом им даже дают возможность откупиться, то есть покрыть ущерб который доказан, кем то, как то непонятно расчитан и выйти со сливками на свободу катаясь в них как сыр, справедливо!??

По логике справедливого и нового Казахстана, теперь похоже логичным исходом будет проверка заявлений не простого гражданина, а депутата, и по результатам кто-то должен ответить либо за не законные действия, либо за клевету.

О чем думали? Если думали что девушка с низкой социальной ответственостью, то такие как раз таки и не гнушаются ничем, лучше сразу за деньги бы договорились. А если думали совестливая и постыдиться дать разгласку, таких и не жалко, нашли психотропное, теперь пусть ищут вазелин, потому что если действительно совестливая и принципиальная, то пойдет до конца уже и деньги не решат вопрос, да и времена другие, теперь не достаточно разрулить с потерпевшим и это правильно, должна быть неотвратимость наказания. Правда есть какая то не справедливость, вроде бы перед законом все равны, но к сожалению иногда кому то кто своровал много можно откупиться, чего быть не должно по справедливости.

Давид, могут, не могут, правильно, не правильно, вопросов море, но похоже что в список просто так тоже никто не попал, как думаете? Я вообще думаю, что наши данные не так уж сильно защищены, и кому надо тот периодически звонит и пытается что-то двинуть зная имя и номер, откуда, если сам в бесплатный сыр никогда не верил, остается догадываться только. А еще когда смотришь на то что за сворованные ярды дают меньше чем за персональные данные, то задаешься вопросом, откуда такие "справедливые" законы и каким слоям они выгодны? Видите как, и такое может быть.

Почему то сразу вспомнилась шутка из квн о том что мэр пообещал что больше не будет увеличиваться цена за квадратный метр жилья.., будет уменьшаться квадратный метр. У нас не хватает полос движения на дорогах для разгрузки потока движения, а давайте не расширять дороги, а сузим полосы и транспортные средства тогда соответственно чтоб они безопасно помещались в полосах, гейниально.

Новость звучала громко, пока не открыл. Думал про персональную ответственность исполнительной власти за бездействия или действия приведшие к кризисам в энергетической отрасли и ЖКХ, или не реализацию социальных проектов, коррупцияю и т.п., но оказывается куда важнее внедрить персональную ответственность за привлечение инвестиций, видать главное привлечь, а как реализовываться будут вопрос второстепенный, так получается? Ну а если так, то это также может отпугивать инвесторов.

Явно кому то заняться нечем. Это все больше смахивает на ИБД или вообще пиар акцию, ведь всем известно что чем больше внимания и запретов, тем плод слаще, но видать чиновники не знают об этом, также как и то что кому надо тот все найдет. Я фильм не смотрел, не до него, но полагаю что таких фильмов куча и в нашем кинематографе. Лучше бы занялись списком Айки, ведь там есть и чиновники разных мастей и их близкие родственники, начинать воспитывать нужно на примере, то есть с себя и таких же, или слабо, и лучше за иностранный фильм взяться?

Джучи, согласен что показательно, но насчет "круче чем Папа..." это конечно перебор. В США так побеги, тебя не то что спец охрана, тебя полицейский застрелит, но у нас понятно что люди бегут не от плохих мыслей, а от отчаяния. Но охрана нужна, к сожалению наш народ далеко не как в Европе, да что говорить, у нас госслужащие могут себе что хотят позволить, тот же пример цветочного магазина в пример, поэтому охрана нужна еще пока, а больше всего нужна справедливая справедливость и тогда наши правители будут как король Норвегии Улаф V, который говорил "у меня четыре миллиона телохранителей", т.е. все норвежцы, зачем мне охрана.

Новые дома, новые районы, и коммуникации новые значит, а что не так то? Стандарт качества не тот, а почему акимат не хочет провести расследование и проверку?

Семен Семеныч.., ну что Вы как маленький, у нас похоже живут такими принципами - там где богатсва народные, деньги расходные, там где свои средства, все против воровства. Правильно сделали, нужно вообще все государственные и квазигосударственные фонды почистить от дублирующих состовляющих и пересмотреть их политику и правила субсидирования, чтоб больше не давали субсидии и кредиты тем и туда где это убыточно, типа под один процент на кучу лет, а тех кто пользовался уже ими, настоятельно попросить помочь государству, долг платежом красен.

Очередные воздушные лепешки, сверху тесто, внутри воздух, а зачем, время покажет. Несколько лет назад так вышло что полис заканчивался, а я был в Атырау, пришел страховаться, при расчете меня напрягла завышенная сумма страховки в той же страховой, спросил почему. В итоге, прояснив ситуацию, понял что был заложен коэфициент аварийности региона, когда изменили регион оставив остальные данные теми же, система выдала сумму уже ниже, такую как и платил до этого, а страховщик показала что в Атырау коэфициен выше и это система расчитывает, а не она хотела наврить меня.

Адольфович, в дополнение нужно также усилить наказание за коррупцию и хищиние бюжетных средств, а то как то за шапалак посадят, а за распиленный ярд в край вернешь и гуляй дальше. К тому же, по факту тот же Бишимбаев ставший причиной всех этих изменений был осужден именно по коррупционной статье и итог мы видим все. Раз уж реагировать и вносить изменения, то с учетом всех аспектов справедливости.

Ронин, это порождение, превилегия и беда определенной системы и ее последователей. При не четко обозначенной ответственности, при не транспорентной избирательной, исполнительной и правохранительной системе, при законах как дышло которые принимают те которые потом их же и возмущают, при таких судах где нет единого подхода и прецедентного права, всегда будет так, ведь как бы ты не поступил, тебя можно будет наказать так как угодно кому-то, на основании субъективного мнения и авторитета который проглядывается на всех уровнях власти такой системы, наверное поэтому и прут все к Президенту, как к монарху который все и всех рассудит. Так вот какая у нас система как думаете и есть ли сейчас другие варианты для эффективного решения вопросов?

Все это показуха и двойные стандарты похоже. Говорят - "...Все начинается всегда с малого. Если человек не понес заслуженное наказание...", ну а мы периодически видим как наказывают проворовавшихся и коррумпированных чиновников условно, заслуженно? Кстати, тот же Бишимбаев был осужден тоже за коррупцию, так где же депутаты когда других отпускают? Все ли равны перед законом, одинаково ли судят суды или в практике народ видит периодически иное? Кто является законодательной властью - парламент, и если парламент прописывает такие законы при которых у общества нет "идиалогии закона и порядка", то в чем и в ком причина? В действующем УК и КОАП есть статьи оскорбление, угроза, причинение вреда здоровью и т.п., те которые являются частью насилия в семье, и что, почему они не работают? Если будет другая статья, то типа все заработает? Если уж и ужесточать, то взвешанно и справедливо по всем направлениям, а не так как выгодно одному органу.

Дьявол кроется в мелочах. Суть в том как будет реализовыаться все это, будет ли подразумеваться насилием не только физическое, но и моральное воздействие, в том числе и со стороны женщин, иначе можно спровоцировать усиление и так наберающей ход тенденции безбрачия, по логике - нет семьи, нет проблем. Вопрос актуальный с виду, но если посмотреть сдругой стороны, то в УК и так уже есть целый веер статей преступлений против личности типа приченение вреда здоровью, оскорбление, угрозы и т.п., то есть уже есть статьи по аспектам состовляющие семейное насилие, но почему оно продолжает происходить, значит не работает, не реализовывается на практике? Поэтому, проблема не в статьях, а процессуально-испольнительные недочеты и понимание основ права рядовыми людьми похоже, когда люди либо не знают своих прав, либо не хотят ими пользоваться потому что не видят пользы для себя от наказания. Как сказала жена одного моего приятеля - "я обратилась к участковому когда была ссора, в итоге штраф для бюджета семьи, больше туда идти не хочу...".

Если так сделает, то будет мужчиной. А вообще надо армию делать профессиональной и делом добровольным, но при условии что только при условии службы в армии или прохождения учебы с казарменным обучением человек далее может служить и работать в силовых структурах где требуется ношение погонов таких как КНБ, полиция, ЧС, прокуратура, юстиция и т.д., хочешь там работать и носить погоны, казарма ждет тебя, без службы только на должностя без погон в этих структурах. Не связываешь себя с этими силовыми структурами, можешь не служить, максимум месячные курсы и салам алейкум рядовой запаса.

Мыркымбай, согласен, если есть возможность сохранить, нужно привести в порядок и законсервировать, до тех пор пока морально не устареют и не будут заменены, хотя бы самолеты четвертого поколения, а это те же МИГи 29 и 31, 29е к примеру производились еще до 2016 и до сих пор используются в том числе армии РФ. Но если это хлам, то утилизировать и не подымать шумиху, правда решать это должен не МИИР, это как то странно, а то сейчас раздуют, вовлекут все министерства, не продадут, а еще утиль сбор из бюджета за них оплатят )))

Шеф, все пропало.., все пропало... )))

Стихотворение "Рафик не виноват или ода решению самого гуманного в мире" - он не виновен, смешались в кучу кони, люди.., ...дом, ресторан и согым на носу.., ...ну это так сказать аффект же в кубе..., ...а так то Рафик не виновен чистой су. К тому же был помилован он раз.., а как известно один раз то не про нас.., ...все может быть у нас и второй раз.., ...и за заслуги и просто за красивый глаз.