Ed Word – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Приехали! Сам факт что об этом говорят уже настораживает. Кого могут бояться члены правительства и о чем это говорит? Премьера, олигархов, ОПГ, кого? О чем это говорит, об отсутствии реальной власти у членов правительства? Если это так, то чем тут пахнет, властью или существенным влиянием автократии, группировок или олигаполий получается?

Название парламента не главное, важно чтобы в стране изменили систему и убрали припоны для создания партий и участия их на выборах, тем более если уберают депутатов по окрыгам, а то как то чудесным образом появляются малоизвесные партии типа Республика, при этом партия Намыс остается за бортом выборов. Нужна честная и открытая конкуренция в первую очередь, а не красивое название.

САК, если бы ни иностранные компании, то еще не понятно где было бы наше развитие на данный момент. Думаете в КМГ, КТЖ и прочих нацкомпаниях дела лучше чем у иностранных и попасть туда работать можно при честной конкуренции? А по социальным направлениям, еще пожалуй ни одна отечественная компания не сделала столько для местностного социума где они работают, так как это делают международные консорцумы типа ТШО, НКОК, КПО, и кто тогда получается больше вкладывается в будущее? Почему многие специалисты хорошего уровня хотят работать в этих компаниях больше, чем в отечественных?

возможно Вы правы, но при этом в той же армии США вооруженные силы комплектуются на добровольной контрактной основе, а не обязательным бесплатным призывом. То есть, там человек добровольно, за деньги идет на риск, и он осознает что подобное возможно в этом "бардаке", а не по принудительному призыву, где потом срочников могут вернуть в гробах, чувствуете принципиальную разницу? Кто-то скажет "такая система", и такие типа Еремы не задумаются о том что низкий уровень системы это тоже часть и зачастую причина бардака, но что безусловно, так то что и там и там человеческие жизни, и я не думаю что кто-то из чиновников прямо открыто согласится что эти жизни в принципе нужно по разному оценивать и они по разному стоят, все определяется на деле. Я лично ЗА профессиональную армию, и с учетом сколько негативных новостей приходит на тему армии, говорю так как вижу происходящее, Вы мне позволите Ерема?

Вы абсолютно правы, алкоголь тоже наркотик. Даже США которые в свое время инициировали "демонизацию" конопли с целью перевода канабиодов в класс опасных вызывающих привыкание для запрета ее культивирования, уже инициировали перевод ее в третий класс, то есть "умеренным или низким потенциалом вызывания физической и психологической зависимости", неговоря что почти в половине штатов она практически легализована и культивируется в промышленных масштабах. А у нас пока что так при этом всем, плюс государство тратит деньги на борьбу с ней, а почему? Вспоминается один случай как пошутил в середине 90-х один ОБНщик из милиции тогда еще - "алкоголик это рано или поздно наш (милиции) клиент , устроит дебошь или будет шарохаться в развалку по улице, а вот растамана нужно брать сразу и с поличным, иначе потом уже не за что будет, будет с улыбкой гаситься где нибудь думая чтобы как бы его самого никто не тронул" )))

возможно Вы правы, но при этом в той же армии США вооруженные силы комплектуются на добровольной контрактной основе, а не обязательным бесплатным призывом. То есть, там человек добровольно, за деньги идет на риск, и он осознает что подобное возможно в этом "бардаке", а не по принудительному призыву, где потом срочников могут вернуть в гробах, чувствуете принципиальную разницу? Кто-то скажет "такая система", и такие типа Еремы не задумаются о том что низкий уровень системы это тоже часть и зачастую причина бардака, но что безусловно, так то что и там и там человеческие жизни, и я не думаю что кто-то из чиновников прямо открыто согласится что эти жизни в принципе нужно по разному оценивать и они по разному стоят, все определяется на деле. Я лично ЗА профессиональную армию, и с учетом сколько негативных новостей приходит на тему армии, говорю так как вижу происходящее, Вы мне позволите Ерема?

Размазали как обычно типа - "все не так было, верьте нам, а не кому попало", ну хорошо, но какое право имеет акимат непостредственно сами или через руководство собирать по принуждению людей, ведь люди возмущаются как раз таки что их заставили собраться, или не так? На мой взгляд такими неумелыми оправданиями акимат просто показывает что такая практика просто нормальная для них, и не только для них, а потом удивляемся почему люди не верят в выборы там, где неформально создаются условия чтобы выбора не было как бы...

То есть, он тащил ее в туалет, где нет камер, и она молчала, не кричала, или кричала, но ее никто при этом не слышал, а потом она решила сообщит об этом, и она не шутит? Будет еще интересней если и синяков нет от захватов на коже, ведь он ее тащил якобы. Что это и зачем? Она решила хайпануть, слить конкурента или обиделась потому что у него не встал на нее? Это весьма серьезное обвинение, и если он ничего за собой не чувствует, то ему нужно подать встречный иск за клевету порочащую его достоинство и благодоря ей упущенную выгоду, как это делается в странах запада, чтобы граждане не злоупотребляли правом обвинения и знали что в случае лживых обвинений, с них за это серьезно спросят, кстати нам тоже нужна такая статья и практика, а то привыкли что можно спокойно юридически в чем то обвинять.

Роза, Вы абсолютно правы, или как минимум не должны быть вовлечены в бизнес и объемы связанные с бюджетом и иными государственными средствами. Но соль в том, что сенатор, который всю жизнь посвятил служению в органах правохранения и даже был замминистра как то не обращает внимание на подобные риски и не предлагает внести ясности в процессуальный аспект или законодательство, а просто аппелирует к закону, к принятию которого имеет непосредственное отношение и по которому зачастую за коррупцию, то есть воровство у всего народа, могут дать условный срок. Интересно почему он так себя ведет, это никому не говорит о многом?

Иманды болсын. В армии бардак, по сути это несчастный случай на работе, поэтому надеюсь что не просто накажут водителя, а проведут полноценное расследование и в случае выявления факта не надлежащего обеспечения безопасности, руководство не останется в сторонке типа "не при делах", так будет справедливо. Мир всем!

все верно Равшан, в большинстве случаев именно так, народ это видит, а вот сенаторы почему то нет чтоли? Более того, по сути, этот фактор сенатор игнорирует, а апелирует к редким случаям когла случилось наоборот и закону который он и его коллеги принимают, при этом не предлагает и не инициирует ничего чтобы не было фактора влияния и лоббирования используя положение путем внесения изменений или уточнений в законодательство с целью исключения подобных случаев. Правильно сейчас делают что хотят реформировать парламент, сенаторы нам вообще не нужны, тем более такие.

В принципе этого не нужно будет, если четко сформулировать процессуалку по освидетельствованию, а полицейких начнут наказывать за нарушение процессуалки. Поясню, нужно полностью исключить процессуальную возможность остановки ТС без нарушения, если человек понастоящему находится под влиянием опьянения, он по любому нарушит, хотя бы те же правила маневрирования, и будет записаное нарушение и причина, а если человек может не нарушая ехать даже приняв что-то, то о каком воздействии опъянения может быть речь. Также, ТС остановленные в рамках ОПМ, должны строго проверяться в рамках этого ОПМ, проверка на другие аспекты должна быть не законной, потому что часто случается наоборот. В декабре был ОПМ проверяли наличие зимних шин, остановили знакомого, а он очень законопослушный гражданин, у него шины уже были установлены, но он из-за того что его лет 10 не тормозили немного занервничал, руки затреслись, так полицейский начал проверять все остальное, то есть докапался и его повезли на освидетельствование в итоге которое не выявило ни алкоголя ни наркотиков, зато человек потерял кучу времени и нервов, по работе возникли проблемы, а в итоге у человека проблемы, государственные средства потрачены в пустую, а полицейский никакого наказания не понес и не может понести - где справедливость?

ну и еще наших банков и иных госучреждений откуда, судя по новостям давно уже были слиты данные, как говорят джентельмены удачи - "не мы это". Или депутаты решили дать народу такой же выбор как и их народ выбирает, оставим то что надо, а там пусть честно выбирают из этого? В общем спасибо депутатам за заботу, но лучше займитесь обснованностью утильсбора и первички, а выбрать мы сами как то сможем.

И почему я не удивлен..!?? Может потому что работа в целом здравохранения, их финансирование и мои средства ОСМС так "прозрачно" и "эффективно" отрабатывают, а министры последних лет не ходят в дорогущих брендах, дают четкие ответы, не были впутаны в скандальные истории, и вообще являются врачами по призванию, а не по назначению? Или может потому что все весьма открыто, часто и наоборот?

Вячеслав, порою сложно найти то, чего нет вообще, сказки про аленький цветочек все же сказка. А за тем чего нет в досягаемости, тоже не каждый пойдет, тем более если будет иная развлекательная альтернатива. И не все дело в культуре или вопитании, я видел не одну женскую трасформацию из благородных девиц до уровня с низкой социальной отвественностью из-за алкоголя, и много культурных трезвых парней которые пьяные вырывались львами из своих кошачих шкур, а Вы нет? Просто хорошо когда человек осознает и может контролировать воздействие наркотика под названием алкоголь, но не все могут это, да и наркотики по разному влияют на поведение в зависимости от типа и количества, ведь вода не бодрит как кофе, а почему, неужели потомуц что в ней нет кофеина?

Динара, и тем не менее, алкоголь тоже наркотик, а влияние на поведение у каждого наркотика разное, в зависимости от его типа и принятого количества. Доказанно, что алкоголь при определенных концентрациях в крови вызывает агрессию, причем порой необоснованную, и нужно четко понимать что не каждый индивидум способен контролировать себя и свои инстенктивные проявления спровоцированные действием наркотика. К примеру, та же марихуана не дает таких эффектов, но имеет другие, к примеру "расслабляет", "смешит" или вызывает параноидальные явления, и то что в обычном состоянии просто, не смешно или не погающе, становится таковым при канабиоидном опъянении. Поэтому, как пошутил в середине 90-х один ОБНщик из милиции тогда еще - "алкоголик это рано или поздно наш клиент, устроит дебошь или будет шарохаться в развалку по улице, а вот растамана нужно брать сразу и с поличным, иначе потом уже не за что будет". Мир всем!

Уральский парень, конечно нужно за коррупцию ужесточать наказание, но при этом можно ввести хоть четвертование, но ничего не изменится если не будет реальных судебных реформ. То есть, нужны реформы которые приведут к следующему - нужны выборность судей и нужны судебные заседатели по примеру народных судов в СССР (тогда граждане были способны выбирать, а сейчас что нет чтоли?), нужно единство в судопроизводстве искореняющих субъективный безнаказанный подлог или своевольное трактование понятий типа "ну он же просто ошибся в принятии решения без злого умысла или получил взятку без умысла нажиться за ее счет" и отсутствие безнаказанности судей за процессуальные аспекты, когда судьи могут безнаказанно игнорировать даже Нормативное Постановление Верховного Суда, с чем лично столкнулся в жизни. Вот тогда суровость наказания будет влиять, а пока что с такой судебной системой, смертная казнь может быть просто инструментом избавления от неугодных.

1000% верно! Вы хорошо вспомнили про негосударственные пенсионные фонды с их весьма не плохой доходностью, и о том как все круто изменилось в худшую сторону после того как фонд стал государственным и все начали искать лозейки вытащить обесценивающиеся средства с этого фонда, благо здравохранение не только средства с бюджета и ОСМС тянет, некоторые его "служащие" не гнушаются и процентами с пенсионных, причем как написанно в статье здравохранение "прогн...ло" и в нем появились дырявые язвы по всем направлениям.

вот вот, старые песни о главном.., "газ-50" уже был в январе 2022, что изменилось все видят, партии как будто новые, в принципе как и многое, НДС новый, ЗП старые. В РФ сейчас цены на топливо "космос" из-за украинских ответок, повышать до их уровня нет ни смысла, ни чего еще, а то иначе могут возникнуть вопросы через пять лет опять в январе 2027го, вот о чем нужно думать, а не прикрываться статистикой и выгодными кому-то сравнениями - все уже знают этим вещам цену, также как и январским повышениям, но не все делают выводы похоже.

Это печально и показательно что такая откровенная чушь с элементами открытой коррупции становится популярной, больше сказать нечего. Мир всем!