У нас основная проблема что законы не для всех, пока мажоры, блатные и сотрудники будут уходить от ответственности, ничего не измениться... Поэтому, сначало нужно сделать наказание неотвратимым, прежде всего для тех, кто должен следить за соблюдением этих законов.
Типичный послужной список - после бакалавра через 4 года сразу ген дир корпорации... Вспомнил анекдот: "Как вас с такой дикцией на телевидение взяли, наверное блат? - Какой блаат! Сестлаа!"
они контролируют мировую экономику через доллар и более 10и АУГ-ов: кого нужно покупают, а если нельзя купить, то "убивают"... Поэтому весь мир смотрит в рот президенту америки, и никто не хочет попасть под санкции, особенно Китай, для которого США основной рынок сбыта своих товаров.
Даа, интересное у нас "правосудие" - то 45 суток за то что по пьяни насмерть сбил человек и еще 5 покалечил, то 25 лет за убийство по неосторожности в пьяной драке - там по видео было видно что оба участника под воздействием психотропных веществ (алкоголь или еще что...) еле стояли на ногах (Бишимбаев), тут 15 лет за преднамеренное убийство...
Я за закон, нужно его поскорее принять - а то и так вон в стране статистика разводов увеличивается из-за этих всех USAID-овских грантов и прочей пропаганды разврата. А это попытка отвести фокус от реальной проблемы. Не оправдываю, что депутат поддался на провокацию защитников и прочих преспешников фондов сороса и прочих антихристов, но все же это провокация.
Согласен, что это разрушение устоев и эволюционных практик создававшихся сотни тысяч лет никчему хорошему не приведет. Когда традиции, уважение и оринтирование на воспитание детей заменяется развратом, "живи для себя" и "живи ради удовольствия"... В истории Содом и Гоморра закончили не совсем хорошо по этой причине...
Основная проблема института семьи, это ухудшение воспитания - дети повторяют то, что видят в семье. Все реже дети видят как должны быть организованы гармоничные отношения. Если девочка растет в неполноценной семье, мать все время твердит что "все они коzлы", то сложно ожидать что она создаст идеальную семью. Конечно отчасти, экономическая ситуация, развал СССР в конце века, когда родителям было не до воспитания, целый день на базарах и барохолках, и дети оставались сами по себе, создал пласт населения, которые сейчас как раз и составляют костяк статистики. Помимо этого, никто не отменял влияние западных глобалистических повесток по пропаганде разврата, ЛГБТ, феминизма и других практик и приемов направленных на контроль и уменьшение населения планеты за счет разрушения института семьи. Но повторюсь, это все к нам приходит потому что заслон в виде воспитания, традиционных ценностей, культуры, национальной идеи ослаб или частично был разрушен и не восстановлен. А вот нации и страны которые сохранили традиции и ценности показывают демографический прирост и заселяют старны старейющих наций, таких как европейские страны. Поэтому, основная проблема в правильном воспитании в свете традиционных ценностей, и в ней же заключается решение. А эти отговорки что новое время, там "Бостонские семьи"... - это все из разряда промывки мозгов глобалистами для достижения своих целей.
Я бы поспорил с утверждением что наука есть: наука еле-еле выживает, почти нет ее. Хотите экономический эффект? У нас же любят когда повышают цены, налоги и штрафы на другие страны ориентироваться. Вот - посмотрите на США, Европу и в этом вопросе - хотете чтобы как у них технологии и выхлоп развивался - повоторяйте просто то что они делают - создавайте условия ученым, науке, платите достойные ЗП. Приведу один лишь пример: зарубежом в развитых странах гранты поступают непосредственно на счет профессора-ученого. Он потом распоряжается средствами по своему усмотрению, покупает что нужно, нанимает того, кто ему нужен. А у нас - у нас деньги с опозданием в почти год (под конец первого года) поступают в НИИ, Институт или другое юр лицо. Он начинают свои правила устанавливать - это нельзя, так нельзя, хочешь что либо купить - тендер, закупки месяцами и годами идут. В итоге без оборудовани и расходников как науку делать!? А как в США, что то нужно - заказал, доставили уже через 3-4 дня. В Европе это время 2-3 недели. А у нас катавасия с закупками длиться по 4-6 месяцев и то если все идет гладко. Вот и судите сами как делать 3х летний грант, если 1 год теряем потому что деньги не поступают, тотом до года теряем на поставку обрудования и расходных материалов. А там последний год, и в октябре уже отчет нужно сдавать... Поэтому деньги должны приходить на счета ученых и их нужно избавить от бюрократии. Только тогда можете сравнивать выхлоп с развитыми странами.
у нас всегда Президент с трибуны красиво говорит, а когда доходит до исполнения на местах, в министрествах и прочих гос организациях хорошие начинания сталкиваются с "бюрократией и другими бедами" - и в итоге получаем что получаем (эти выделенные миллирды на науку до науки не доходят).
Я как ученый скажу, что оценивать науку по выходу коммерциализации это не верно. Наука решает фундаментальные вопросы мировозрения, улучшения человеческого капитала и понимания мира. А коммерциализация это прибыль от технологий - а технологии это побочный продукт науки. Поэтому, нужно развивать науку ради науки чтобы создать критическую массу и почву откуда бы рождались технолгии. Это долго, но это единственный правельный путь. А если хотите быстро - гранты даются максимум на 3 года, то занимайтесь купи-продай, там деньги быстро вернуться. Поэтому нужно поменять подход (создавать условия, повышать ЗП, убирать бюрократию и чтобы деньги доходили до науки), чтобы развивать науку а потом наука будет взращивать плоды в виде коммерциализации и прочего. А так, тут проблема что деньги не доходять до науки, а те части которые доходять из-за бюрократии не дают соразмерного эффекта.
верно, нужно вкладывать в своих детей. Но проблема в том что это долго, а нашим чинушам отчет к концу года сдавать, ине факт что в следующем усидит на кресле. Поэтому вся политика это лишь лозунги, показуха и хайп...
Мало просто выделить денег на бумаге - нужно чтобы эти деньги доходили до ученых а не оседали на счетах разных организации. Приведу пример: гранты выделяются на 3 года, но деньги поступают на счета организаций исплонителей только к концу первого года. Получается уже 1/3 времени проекта отнимают за счет бюрократии. И каждый год такое, т.е. это не случайначя ошибка а закономерность. Еще вопрос где и на каких депозитах эти миллирады храняться и кто проценты снимает... Потом, нужно чтобы эти деньги поступали в науку и а не расходовались на админ расходы и завышенные штаты непонятных экономистов, риск менеджеров и прочей бюрократии не относящихся к науке... ну и нужны люди, кто будет делать науку - а их нужно долго воспитывать, создавать им условия... Так что это вам не купить какую то установки из Китая. Тут нужен правельный подход, намерения (не бюджет "освоить" а развивать), правельные люди... Вот где у нас проблемы а не в деньгах... Да и на бумаге миллиарды выделяются, а зарплаты преподавателей не сильно выросли - какие то жалкие $500-700. Вот тут нужно сравнивать с развитыми странами где преподаватель получают по $5000-7000 долларов-евро в месяц. Тогда уже можете сравнивать уровень коммерциализации... А так "если таскать воду друшлаком то не удивительно что воды расходуется много а дерево засыхает...".
Это все PR - Зеленский никак не может принять что когда началась заварушка на ближнем востоке Украину уже забыли - там проблемы посерьезней возникли. Поэтому, чтобы вернуться в информационное поле пытается то "спецов по дронам" отправить и якобы уже кто то согласилься, а потом выясняется что это всего лишь фантазии... В общем не до Украины сейчас США. Вот Зеленский пытается на себя обратить внимание чтобы его не забывали и давали противоракеты для пэтриотов, которых сейчас самим американцам и Нетаньяху не хвататет, что даже с Южной Корее снимают их...