Что-то у меня складывается впечатление, что пока построят, это окажется убыточным предприятием. Делать нужно все вовремя. Сейчас уже другие виды энергоресурсов во всю летят, развиваются.)))
Что степи мало? Если энергии девать некуда, может бы пошли сельское хозяйство и животноводство поднимать в стране, а не создавать проблемы другим? - а потом плачутся, что страну никто не развивают. Если все одни лодыри, кому ее поднимать.
Если вы не заметили. То НАТО всеми своими силами старается не допустиь разрастанию конфликта. И к вашему сведению, ОДКБ создан не для участия в военных конфликтах с другими странами. Максимум, что от нас могут потребовать, это охрана стратегических объектов, не выходя за границы участников ОДКБ.
На 12млрд. можно 40.000 ветряков построить.))) У ва у всех с математикой туго. Неужели повсему Казахстану ветер дует только в одно время, наверное поэтому приняли Закон об одном часовом поясе, чтобы ветер в разное время не дул.)))
Россия планирует построить ветрянные генераии на более 1 ГВ мощности. Читайте больши и изучайте вопрос. интернет и поисковик вам в руки. А помимо солнечных и ветрянных энергоноителей есть как минимум еще 5-6 вариантов. Это только то, что я нашла случайно. Так, что АЭС Казахстану строят, чтобы в будущем стать ядерной свалкой. Я не про АЭС, а про ядерные отходы, которые будут нам свозить, когда с Россией полностью все связи разорвут. Россияне десятилетиями не могут добиться, чтобы прекратили к ним свозить этот мусор, а мы начнем.
ветряки это как раз теплоходв, а АЭС парусник.))) АЭС был актуален в 20 веке. сейчас 21 веке. Вы не потерялись? ВИЭ только начинает набирать тренд. Через 10 лет как раз все уже на ВИЭ перейдут. самую дешевую энергию. По статистике одна из Европейских стран, была лидером по мощностям в ветрянной энергии, на следующий год ее уже потеснили на Китай 6-е место. Китай строит солнечную ферму на 60 000 ГВ. В США уже работает солнечная ферма на 1.080 ГВ, и так ферм у нее десятки правда по меньше мощности. Китай помимо ВИЭ, увеличил стрительство угольных ТЭЦ в 4 раза.
ПРОТИВ пишут люди с критическим мышлением, которые переживают за будущее своих потомков. Возможно не настолько осведомленные, потому что пропогандой не накаченные, но понимают, что их ждет, когда построют предприятие связанное с атомом. АЭС выделяет радиацию за год, равную предельно допустимую для человека. Это значит если человек не обладает идеальным здоровьем, его ждет онкология. У нас практически нет людей с идеальным здоровьем.
Ветряки вырабатывают 20% от мощности АЭС. Это значит в 5 раз меньше. А стоимсоть ветряков, такой же мощности в несколько сот раз меньше. Разницу надеюсь посчитать можете? Математику хоть в школе учили?
Какое большинство? Которое вчера на диване лежало, и с умным видом сказало. А, не пойду все уже решено? Вот за них и решили, что плакать. Кто ЗА был, похоже 100% пришли, чтобы без АЭС не остаться. Вы то сами ходили, или вы из тех, кто своим отсутствием отдал свой голос за строительство АЭС
Почему? 31% не воспользовались своим правом голоса. Вот их голоса и показали такую разницу. Кто хотел строительство АЭС они побежали на участки, чтобы не дай Бог, ПРОТИВ не перевесило, а кто кричал ПРОТИВ, просто покричали и махнули рукой, сказав стройте.
Теперь мы как раз Африкой стали. Цивилизованные страны через 10 лет, будут на ВИЭ, а мы на АЭС. Ни одна ивилизованная страна за этот век не построила на своей территории АЭС. За то строятся АЭС в Африке в Ю-В Азии, и везде практически Росатом числится. Много ума не нужно, чтобы понять для чего это делается.