Гена – автор комментариев на Tengrinews.kz

Что у них там отлично? У меня родственница в Одессе живёт. Был и в Одессе и в Киеве. Нищета и деградация. Ощущение, что застряли в 90х - начале 00х и никаких перспектив. Про дикое падение численности населения даже говорить не приходится.

ощущение что прочитал комментарий наивной девушки, всё образование которой заканчивается тиктоком и инстаграмом. Илон Маск в Казахстане? Ты это серьёзно? Пиши исчо:) Ты правда считаешь людей настолько глупыми, что они поверят в эти сказки? Кстати, за Белорусскую АЭС можешь не переживать. Россия ЕДИНСТВЕННАЯ в мире страна которая строит и уже построила несколько самых современных АЭС поколения 3+. РОСАТОМ безусловный мировой лидер и с каждым годом занимает всё большую долю на мировом рынке ядерной энергетики. Сейчас РОСАТОМ строит свои АЭС в: Турции, Египте, Индии, Венгрии, Бангладеше, Китае, Финляндии. Неплохо так, да? И это суперсовременные (никто больше таких не способен построить) АЭС. А построив АЭС в этих странах, Россия обеспечивает их привязку к обслуживанию, обучение специалистов, поставкам топлива и прочему опять же в своём Росатоме. "Первый энергоблок БелАЭС достиг отметки в один миллиард киловатт-часов выработанной энергии, сообщает министерство энергетики республики.". По плану всё идёт. В этом году вывод первого блока на 100%, в следующем 2 блока. Проишествия? Что-то некритичное есть. А на сложном производстве бывает иначе? А да, бывает. извиняюсь. Если ничего не делать, сидеть на диване и строчить комментарии про "Илон Маск приде, порядок наведе". Хотя и у того в очередной раз ракета взорвалась. Расскажите мне про достижения науки и техники Казахстана.

Во первых Сирию как США уничтожили. Заваруху они там начали ещё в 2012 году, Россия там появилась только к 2016 году и сейчас хоть как-то начинает восстанавливаться мирная жизнь и экономика. Во вторых, а где же среди ваших перечислений Ливия, Ирак, Афганистан, Пакистан, Сальвадор, Гондурас, Украина, Грузия (был в обеих, нищета и никаких перспектив)? С чего вы взяли что Казахстану готовят участь Японии или Ю.Кореи? Хоть малейший намёк на это есть? Куда вероятнее судьба Украины или там Ирака. Т.е. уничтожение остатков промышленности, распродажа ресурсов транснациональным корпорациям (сейчас хоть отчасти государство владеет), ну а потом дойдёт и до кусков земли, которые хоть какую-то ценность имеют.

ник говорящий. То то жизнь засияла красками в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане, Украине, Грузии, Пакистане... Ни одного приличного примера за последние 20-30 лет.

скоро под влиянием Китая... Я бы даже сказал уже.

Вы плохо историю учите. Кто был с Россией в СССР жили хорошо, после развала СССР где лучше всего стало? В России, отчасти Прибалтика (дотации ЕС и дикое падение численности населения от 25 до 40%), отчасти Казахстан (засчёт наращивания добычи сырья, но убили советскую промышленность). Вот и всё. Везде стало хуже. Особенно это заметно в таких странах как Грузия, Армения, Украина и конечно же Средняя Азия за исключением Казахстана. Белоруссия более менее сохранилась благодаря именно экономическому сотрудничеству с Россией. Хотя например на 91 год Украина была богаче и России и Белоруссии, но всё потеряла и развалила. В Грузии я был в 2017 - мрак и нищета. Никаких перспектив я там не вижу, кроме дешёвого курорта для турок и русских. Но даже как курорт там по ощущениям начало 00х. А производство в принципе всё грохнули. Уровень жизни украинцев в 2.5-3 раза ниже российского. Поэтому о чём вы говорите? США выжмет, высушит и выплюнет. Если и заготовлена судьба для Казахстана, то это явно будет не Ю.Корея, а Ирак в лёгкой форме, а может и не в лёгкой. Никаких предпосылок для того чтобы тут сделали подобие Ю.Кореи в принципе нет. Никакого производства тут не будут развивать. В Казахстане в принципе возможно развитие производства только в тесном сотрудничестве с Россией и другими странами Средней Азии. Почему? Да потому что больше никуда промышленные товары из казахстана не пустят, своих хватает с лихвой. Что вы собрались поставлять из пром.товаров в США? ЕС? Китай или там Японию? Не смешите мои тапочки. Сырьё да, сырьё выкачают с радостью. Что сейчас и делается собственно. Пока хватает, может даже детям хватит, а вот внукам...

Важным фрагментом исследования стало участие добровольцев старше 60 лет (самому пожилому участнику в группе вакцины было 87 лет, а в группе плацебо — 84 года). Показатели безопасности для пожилых людей оказались высокими. Эффективность для 2144 добровольцев в возрасте старше 60 лет составила 91,8% и статистически не отличалась от данных, полученных в группе добровольцев 18-60 лет.

При этом уровень серьезных нежелательных явлений оказался более низким в группе вакцинированных, чем у других вакцин: "Спутник V" — 0,27% (в процентах от числа вакцинированных), AstraZeneca — 0,66%, Pfizer — 0,58%, Moderna — 0,97%. Выводы Независимого комитета по мониторингу данных подтвердили отсутствие нежелательных явлений, связанных с вакцинацией.

"Это, несомненно, хорошая новость, поскольку эту вакцину с двойной формулой сравнительно легко производить и внедрять в условиях ожидаемой глобальной нехватки вакцин и логистических проблем при распространении и начале вакцинации рядом более чувствительных к температурному режиму вакцин, недавно разрешенных для использования в чрезвычайных ситуациях," — сказал Сесил Черкински, директор по исследованиям французского Национального института здравоохранения и медицинских исследований Inserm.

Большинство экспертов в западных странах положительно восприняли публикацию в "Ланцете" и отметили эффективность, безопасность и легкость в логистике российской вакцины. "Представленные здесь результаты предельно очевидны, а научные принципы убедительно продемонстрированы. Это значит, что еще одна вакцина теперь может влиться в ряды сопротивления бушующей пандемии коронавирусной инфекции", — заявили британские ученые Иан Джонс из Университета Рединга и Полли Рой из Лондонской школы гигиены и тропической медицины. "Вакцина на 100% эффективна в предотвращении серьезных случаев заболевания или смерти, и это наиболее важный параметр — мы все сможем справиться с легким насморком, главное, не оказаться в больнице и не иметь серьезных осложнений", — заявила Хильдегунд Эртл, доктор медицины из Центра вакцин и иммунотерапии в Институте Вистар в США.

не хотят ставить от безграмотности. Зато небось во всякие суеверия верят, религиозные праздиники справляют. Совсем людей отупили за последние 30 лет.

не ту профессию выбрала. Что это за медик, который боится уколов? Ещё небось крови боится.

да это я, раскрыли. И творец, кстати, тоже мой, а не Путина. Каюсь.

Просто меня достало ложь на каждом шагу. Людей как будто за баранов держат, которые вообще не способны критически мыслить. При том, что вся информация находится за пару минут. Объём лжи в современных медиа и интернете просто зашкаливает и это грустно. Но ещё хуже, обилие людей, которые прекрасно знают, что лгут, но всё равно продолжают продвигать свои идеи. Как тут не поверить в фабрики троллей. Ну и антипрививочников не люблю. Развелось мракобесов. Религию в бошки вдолбили, а научное миропонимание у людей всё меньше и меньше.

"Представленные здесь результаты предельно очевидны, а научные принципы убедительно продемонстрированы. Это значит, что еще одна вакцина теперь может влиться в ряды сопротивления бушующей пандемии коронавирусной инфекции", — заявили британские ученые Иан Джонс из Университета Рединга и Полли Рой из Лондонской школы гигиены и тропической медицины. Эртл отметила, что даже после первой инъекции "Спутника V" уровень защиты от заболевания составил 87,6%. Таким образом, она более эффективна, чем вакцины компаний AstraZeneca или Johnson&Johnson. "Спутник V", который, в отличие от столь же эффективных РНК-вакцин Pfizer и Moderna, можно хранить в холодильнике, будет иметь огромное значение для борьбы с глобальной пандемией COVID-19, уверена она. "Это, несомненно, хорошая новость, поскольку эту вакцину с двойной формулой сравнительно легко производить и внедрять в условиях ожидаемой глобальной нехватки вакцин и логистических проблем при распространении и начале вакцинации рядом более чувствительных к температурному режиму вакцин, недавно разрешенных для использования в чрезвычайных ситуациях," — сказал Сесил Черкински, директор по исследованиям французского Национального института здравоохранения и медицинских исследований Inserm. Это для тех кто только западу верит.

"Спутник V" — одна из трех в мире вакцин с эффективностью выше 90%. При этом у него есть ряд преимуществ: — хорошо изученная и высокоэффективная платформа аденовирусных векторов человека, доказавшая безопасность на протяжении десятилетий; — низкая цена по сравнению с вакцинами на других платформах (менее десяти долларов за дозу, что в два-три раза дешевле, чем у других вакцин с эффективностью выше 90%); — менее жесткие требования к транспортировке с температурным режимом плюс два-восемь градусов Цельсия, что обеспечивает простоту логистики по всему миру.

извиняюсь, ошибся. Уже 16 стран зарегестрировало. Очень быстро растёт число, не успеваешь уследить. Кстати, для сравнения: эффективность AstraZeneca — 62,1%, Sinovac — 50,4%, Sinopharm — 79,3%.

в отличие от QazCovid спутником уже провакцинированы несколько милллионов и проблем нет. 3 этап также завершён на 20 тысячах. А у QazCovid 3 этап на нескольких сотнях. И 96% это эффективность защиты от ТЯЖЁЛЫХ форм болезни, а не общая эффективность. У Спутника такая эффективность была то ли 98 то ли 99%.

что ты несёшь? Зайди на сайт Lancet и читай себе статью сколько влезет.

Слова, слова, слова... А тем временем "Спутник V" сейчас зарегистрирована и начата вакцинация в 14 странах и будет зарегистрирована более чем в 25 странах в ближайшие пару недель. Уже провакцинированы более 4 млн.человек. Более 10 площадок в Индии, Китае, Бразилии и Южной Корее производят вакцину от коронавируса "Спутник V. Неподскажите, в каком международном авторитетном журнале опубликованы результаты казахстанской вакцины?