Статья хорошая, позитивная. сколько мы читаем статей о подростках, которые избивают слабых, нарушают закон. Так почему бы не писать статьи о тех, кто живет достойно с молодых лет? неужели нам только о ворах, мошенниках и отребье всяком читать? Негатив должен хоть иногда разбавляться позитивом, хорошим примером для молодежи- все правильно Тенгри сделал, разместив эту статью. А то в депрессию можно рухнуть, читая одни гадости...
Видно же, что людям вполне себе комфортно в этом свинарнике, который они устроили- они даже не замечают его, для них это естественная среда обитания. Нет урн- можно в пакет складывать мусор и потом вывозить , но это не их вариант. Даже если поставить там урны и туалеты- такие все равно будут свинячить вокруг и гадить в воду. Возможно, только огромными штрафами можно подобных хоть как то окультурить, но и то не факт.
"Перизат Кайрат: Понимаешь, что сейчас моя судьба решается?" - раньше надо было о своей судьбе думать и о судьбе тех людей , которых обворовала и лишила жизненно необходимой помощи. Вообще удивительно -чем она думала , когда в это все впахалась? Что скажет: Я не по злому умыслу и прокатит ? Всех бы воров на скамью рядом с ней , она , мягко говоря, не единственная такая .
Ваш личный единичный опыт ещё не правило . Повторю ещё раз - не живите с женщинами , раз это НАСТОЛЬКО сложно и ущемляет ваши права и интересы. Живите одни или с другими мужчинами, хоть коммуной. Вот пример ваша знакомая - не нравится ей жить с мужчиной , она не ноет , а живёт с женщиной . А наши мужчины хотят жить с женщиной, спать с ней, но чтобы она ничего не смела хотеть. Так уже не будет , мир изменился .
У вас устаревшие сведения. Сейчас девушки продвинутые, многие предпочитают сначала получить образование, повидать мир, сделать карьеру или бизнес. А что ждет ее замужем, чтобы тащить туда мужчин? Рожать, обслуживать бытовые запросы семьи, еще и терпеть абьюз или побои? Я не отрицаю, есть какой то процент, кто до сих пор думает, что семья- это единственный свет в окошке, но это главным образом из южных регионов. И , кстати, вот читаю комментарии- в основном пишут одни и те же мужчины, явно обиженные сильно женщинами)) Допустим, обидели, нанесли трамву плохие тетеньки, денег на алименты захотели, негодяйки))) Но хочется спросить- вы когда,мужчины, работаете и какие вы там деньги получаете, что так за алименты боитесь, если вы целыми днями сидите комменты написываете?)))) А по поводу алиментов вопрос просто решается: предохраняйтесь или не вступайте в отношения с женщинами и не будет у вас детей и алиментов.
Да не женитесь вы уже на этих развратных женщинах, не вступайте с ними в никакие отношения, живите или одни или с высоконравственными мужчинами и будет вам счастье без детей , алиментов и тд. Вой то какой мужской в комментариях стоит, и обманывают их, и манипулируют, и обирают, и еще чего то там- просто какой то несчастный слабый пол, а не мужчины.
Забрать детей мало- на них еще и жизнь надо положить, чтобы вырастить достойными людьми. Много вы знаете случаев, когда у нас в стране мужчина вырастил детей сам? А про восточные страны- ребенок это человек, а человек не может быть ничьей собственностью, рабовладельческий строй отменили давно.
Очень странная ситуация-"зафиксирован случай отравления парами хлора", но при этом-"Превышений по хлору на данный момент не выявлено". Обычно хлор испаряется в течение 24-48 часов при комнатной температуре. Процесс можно ускорить, конечно. Его таки ускорили?
Президент может сколько угодно раздавать распоряжения, поручения и пендели- его все равно никто не слушает и не исполняет. и потом- ведь сам президент, лично, назначает этих людей на ответственные посты. Очевидно, что эта система не работает. Нужна выборность- реальная, а не поддельная. Выбрали- выполнил программу- выбрали его дальше. Выбрали- провалил - снимать и выбирать достойного.Все, по другому у нас ничего не заработает. Ну если наверху хотят, конечно, чтобы оно заработало. А если не хотят, , если все это ИБД на самых высоких уровнях...тогда дальше меня модератор не пропустит)))
Да и раз мать лишена родительских прав, куда теперь ребенка? В свете этого тоже нужно знать , где отец , потому что , возможно, он заберёт девочку теперь . Поэтому я считаю , что в новостях про детей нужно писать об обоих родителях, чтобы была ясность
Объясняю ещё раз : дети рождаются от двух людей. В статье ничего не сказано на тему того , что мать не помнит , от кого родила (это в мужских фантазиях только такая ситуация возможна), следовательно - отец имеется. Если он платит алименты - то он отец молодец , но за жизнью дочери он так же обязан следить согласно законодательству нашей страны , а в статье о нем ни слова. Про маму мы прочитали , теперь интересуюсь знать - где папа во всей этой ситуации?
А почему в такой теме должно быть неважно про отцов ? Умер ? Пусть напишут . В другой стране ? Пусть напишут. Если даже в другой стране - пусть его проинформируют соответствующие органы ( ну раз он сам не счёл нужным узнавать , как живёт его дочь) и он должен нести равнозначную ответственность за своего ребенка, раз он его(ее) сотворил. Что вас так смущает в моем вопросе? Ещё раз для тех , кто в танке: детей делают двое , а в новости информация только от матери. А по закону нашей страны за детей отвечают оба родителя.
Хотелось бы прочитать о папе днвочки. Как он участвовал в ее жизни? Работал ли, какой образ жизни вел? Что дал дочери, как отреагировал на ситуацию? Или девочка от непорочного зачатия на свет появилась? У детей всегда ДВОЕ создателей, просьба писать об обоих.
По уровню социальных программ определяется уровень развития госудаства, страны. Судя по вашему комментарию, согласно которому сиротам никто ничего не должен- мы на стадии неандертальцев. То есть- дно.
Вы в каком месте нашли информацию о том , что я собирала ей деньги ? Девочке , которая ножки потеряла в аварии автобусной - да , я перечислила деньги на счёт ее матери. Я написала абсолютно абстрактный комментарий по ситуации в данной новости . А вы , уважаемая , прежде чем такие вещи писать , читайте внимательно текст комментария.