Суды боятся принимать обьективные решения по уголовным делам которые ведут КНБ, ДЭР, ранее антикор. У судов нет независимости и они не всегда принимают решение по собственого убеждению, по сраести и справедливости. НУЖНО РЕФОРМИРОВАТЬ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ. НУЖНО ВВЕСТИ РЕАЛЬНОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СУДЕЙ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
Что бы контролировать ту и другую сторону, медикам скорой помощи обязательно нужно выдавать видеожетоны, с непрерывной записью. Там и можно отслеживать обращение с пациентами, их родственниками, проводимые назначения и тд
Это повод задуматься тем, кто сейчас у "руля" правоохранительных органов! Они не вечны, после того, как покинут свои посты, не исключено, что и за ними приидут!
У нас в Павлодаре на место ДТП выезжает инспектор-кинолог, составляет схему, составляет протокол об адм правонарушении. В его официальных должностных обязанностях этого права нет. Но суд не принимает этот факт во внимание, и сотни людей признают виновными. Пытались этот аргумент привести в суде апелляционной инстанции. Бесполезно!!! На место он выездает с нерабочим видеорегистратором. Хотя приказом МВД 164 - выход на службу с неработающим в/регистратором запрещено, в/регистратором должен вести непрерывную съёмку с момента заступления на службу до её окончания. В Павлодаре это не соблюдается. Суд снова не принял это во внимание. Позор, штрафстан!!!
В Павлодаре адм суд при рассмотрении дел по ДТП не принимал и не принимает во внимание то, что схему, протокола адм материалов составлял и составляет не уполномоченное на то должностное лицо полиции- кинолог кинологич.отделения. нонсес.