В Лондоне приняты краткие памятные надписи, где кто когда-то жил, без дополнительных оценок. К примеру, "Alexander Herzen 1812-1870 Russian political thinker lived here 1860-1863" ("Александр Герцен 1812-1870. Русский политический мыслитель, жил здесь в 1860-1863").
Мне кажется, люди не всегда видят разницу между историческим свидетельством и прославлением. В музеях есть скульптурные портреты разных Неронов и Калигул, но их оценка от этого не меняется.
Можно было даже поставить табличку в аэропорту, где покинувший Кыргызстан Курманбек Бакиев подписал отречение от президентства. Как Наполеон в Фонтенбло.
Cлышал же я рассказы (ещё от посещавших ГДР) - "вот в этом замке жила любовница такого-то герцога". Вроде бы мелочь, а делает историю живой и не плакатной.
Nomad, ваша мысль довольно разумна. Небольшая историческая справка - тоже элемент просвещения. Вот, был такой-то, говорил и делал то-то. К примеру, в дебатах о судьбе алматинской гостиницы, где останавливался Лев Троцкий, я упомянул исторический топор, которым такому-то королю отрубили голову, а теперь туристам показывают.
Jack Buttler, ecли ради амбиций КСИР Хезболла превращает Ливан в мишень без оглядки на законное правительство страны, то о каких месторождениях можно говорить?
Давайте не будем забывать, что даже с точки зрения международно признанных ливанских властей отряды "Хезболла" (на содержании КСИР) - "незаконное вооруженное формирование". И резолюции СБ ООН о демилитаризации ливанского Юга никто не отменял.
Я отнюдь не поклонник Владимира Вольфовича - по вполне очевидным причинам. Однако совсем необязательно, чтобы мемориальные надписи ставили только honoris causa (учитывая заслуги). Мало ли в мире туристических объектов или мест, связанных с, мягко говоря, неоднозначными личностями?
Ernesto, а ведь прежде всяких дронов и РЭБ сбитые бомбардировщики падали, не разбирая места. Я вот вспомнил, что в начале 20 века на Гаагских мирных конференциях, кроме прочего, запрещали бомбардировки с воздуха. Но в Первую мировую войну 1914-1914 и далее с этим ограничением никто не считался.
МакДак, вербовка россиян на войну как единственный источник заработка или избавления от кредитов - одна сторона дела. Но в прессе описана и насильственная противозаконная вербовка солдат срочной службы.
Гани, я не исключаю, что даже при своих системных огрехах СССР мог бы обеспечить своим подданным уровень жизни получше. Но гонка вооружений и коммунистическое мессианство поглощали слишком много ресурсов.
Non Stop, мало быть "народным", надобно быть ещё и свободным. Свобода же начинается с отдельного человека и к нему же возвращается. А то тоталитарные режимы очень любили и любят козырять своей "народностью". Северной Корее недостаточно называться просто республикой, как Южной - она ещё и "народная", и "демократическая"(с точки зрения стиля - тройной
плеоназм), и атомную бомбу сделала . А вот с правами человека там, пожалуй, хуже всех.
Особенность "войны дронов" - ее можно вести относительно малыми силами и затратами, не считаясь с потерями низколетящих аппаратов как расходного материала. Традиционную ПВО делали под самолёты и ракеты, она обошлась очень дорого, но теперь во многом обесценилась. Притом огромная территория России затрудняет прикрытие "по площадям".
Мне грустно думать, что война
добралась и до Екатеринбурга -
я там учился в УрГУ почти полвека назад. Однако в истории существует нечто вроде возмездия, и "можем повторить" обернулось для россиян, даже антивоенно настроенных, совсем не парадной стороной.
Сама форма кодекса, пришедшая на смену свитку, почти идеальна для восприятия. Давайте помнить, что навык чтения длинных текстов учит усваивать сложные мысли и развивает творческие воображение.
civis, проблема ещё и в том, что вспоминая парад на Красной площади в Москве 7 ноября 1941, нынешние российские пропагандисты стараются обходить вопрос, в честь КАКОЙ ИМЕННО даты тот парад проводили. Прошу понять правильно - я, мягко говоря, не большой поклонник коммунистов-большевиков. Но подобная историческая эквилибристика делает кремлевские притязания на историческую истину в последней инстанции довольно сомнительными.
Позвольте напомнить, что традиция проводить ежегодные военные парады на 9 Мая закрепилась только в современной России, начиная с 1995. В советское время такие парады были редким исключением и проводились в основном по юбилейным датам. Поэтому утверждения некоторых российских пропагандистов, будто в Казахстане "отменяют День Победы" - не соответствуют действительности. С точки зрения уважения к исторической памяти казахстанская практика вполне адекватна. Это, если угодно, разница между "Никогда больше!" и "Можем повторить".