Единственное достоинство конституции - единственный президентский срок; да и тут есть вопросы. Остальное - в лучшем случае набор благих пожеланий, либо откат даже за нынешний несовершенный основной закон. В СССР и после мы подобное уже проходили. С другой стороны, общество "восточного типа", получив наилучшую конституцию западного образца , но без "встроенных предохранителей", свободно выберет себе каких-нибудь коммунистов или клерикалов по принципу "один человек - один голос - один раз", получая в итоге плебисцитарную диктатуру и живя по принципу "ешь и молчи". Возможно, западные демократии удержали свой либеральный характер, будучи поначалу цензовыми и расширяя избирательные права по мере роста благосостояния и просвещения народной массы. В Англии 19-20 веков это получилось, ибо были реальные буржуазно-демократические свободы даже без всеобщего избирательного права. И её господствующий класс оказался достаточно гибок, чтобы уступить позицию там, где её уже нельзя было удержать.
Я однажды читал любопытную заметку. В американских фильмах часто показывают генералов, полицейских и других должностных лиц в униформе. Но - внимание! - эта униформа в некоторых мелочах должна отличаться от настоящей - таково требование закона.
Нехорошо. При эпилептических припадках меня несколько раз добрые люди выручали. Так что все мы под Богом ходим... Помню, один из моих товарищей по несчастью пропадал несколько месяцев, а потом всё же нашелся.
Реза Шах-заде Пехлеви - ныне не столько претендент на престол, сколько символ сопротивления. Полезно напомнить, что итальянский король Виктор-Эммануил III, и назначивший (1922), и низложивший (1943) Бенито Муссолини, царствовал до 1946, отрёкшись от престола в пользу сына-регента Умберто II - ради правопреемственности государства, которое через месяц стало республикой по итогам референдума.
Без свободы мысли и свободы слова свобода выбора становится фикцией. Теоретически в Иране есть представительное правление, регулярно переизбираются президенты и т.п. Но реальная верховная власть принадлежит верхушке духовенства, что сильно напоминает диктат КПСС, погубивший в конечном итоге Советский Союз.
Демократически избранный премьер-министр Ирана Мохаммед Мосаддык (1951-1953) происходил из знатной семьи, был либерально настроен и хотел конституционной монархии по британскому образцу. Но он осмелился посягнуть на интересы Англо-Персидскрй нефтяной компании, и был свергнут в результате государственного переворота, инспирированного американской и британской разведкой. Шахское самодержавие было восстановлено, а выборы в меджлис 1954 сфальсифицированы. Шахиншах Мохаммед Реза Пехлеви провел в 60-е годы свою "авторитарную модернизацию" - от аграрной реформы до перемен в культуре и быту ("белая революция"). Но её диспропорции породили сильную социальную напряжённость в народе, а засилье печально известной тайной политической полиции САВАК подавляло публичную дискуссию в европейски образованном обществе. Сложился временный союз клерикалов, либералов и социалистов, а репрессии, перемежаемые запоздалыми уступками, только подливали масла в огонь. Дело окончилось падением династии, но власть перехватили клерикалы, установив формально народный, но по сути крайне деспотический режим. Всё это, с поправкой на персидскую специфику, сильно напоминает судьбу другой евро-азиатской империи до и после 1917.
С королями тоже по-всякому бывает. Юридически восстановив монархию, но оставив себя пожизненным главой государства, Франко назначил своим преемником принца Хуана Карлоса I Бурбона. Но тот, придя к власти после кончины каудильо, довольно скоро демонтировал наследие диктатуры и установил парламентскую демократию. А когда реакционеры пытались совершить государственный переворот, традиционный авторитет королевской власти парализовал их возможную поддержку в армии.
Вспомнил книгу "Маздак" (1967) казахстанского писателя Мориса Симашко - о социальном религиозно-уравнительном движении в Сасанидском Иране VI века. Поначалу в романе читатели усматривали этакие "Персидские письма", вроде как у Монтескьё, с намеками на советскую историю и современность; а годы спустя стали полагать, что писатель предсказал исламскую революцию 1979.
Ещё в 1980 нам говорили на лекциях в университете, что причина трагедии иранского народа в том, что в решающий момент у него не оказалось иных вождей, кроме духовенства. Никаких иллюзий насчёт т.н. "исламской революции" уже быть не могло. Своих попутчиков из либерального и демократического лагеря клерикалы очень быстро уничтожили, а агенты САВАК - шахской охранки - нашли себе место и при новом режиме.
Есть такое понятие "голландская болезнь" и "проклятие ресурсов". Когда страна обретает некий дар природы, особенно востребованный во всемирной коммерции, у граждан возникает страшный соблазн жить, не слишком напрягаясь, а у правительства - не слишком зависеть от результатов народного труда. Норвегия долго была довольно бедной страной по европейским меркам; но там прежде нефтяного бума успели сложиться личная свобода, правовое государство и протестантская трудовая этика.
А теперь 2/3 украинцев за НАТО. Другой вопрос, что принимать их туда не слишком торопятся, и неизвестно, примут ли вообще. В 2014 речь шла об ассоциации с Европейским Союзом - и только.
Если поинтересоваться, как сократились военные расходы и развернутые войска в европейских странах НАТО после 1991, то уважаемые читатели будут сильно удивлены. Некогда грозный полумиллионный бндесвер уменьшился до ста с лишним тысяч. Оружейные заводы - перепрофилированы или закрыты. А зачем их? Ведь большая война в Европе выглядела немыслимой! Зато можно было расширять социальные программы и получать иные "мирные дивиденды". Так что требование Дональда Трампа в его первое президентство - увеличить военные расходы до 2% ВВП - многие приняли в штыки. Между тем Россия свою оружейную промышленность законсервировала, но не закрыла. И после провала блицкрига из-за неожиданно эффективного сопротивления Украины в начале 2022 - развернула выпуск пусть не самых современных, но весьма многочисленных артиллерийских снарядов, бомб и беспилотников.
Комплименты конституционной реформе можно счесть обычной дипломатической вежливостью. Но если вспомнить, как поначалу подозрительно североамериканские штаты относились к федеральной конституции 1787, так что её пришлось дополнять Биллем о правах, то этот исторический урок может быть полезен и Казахстану.
Не было такого обещания. Была договоренность при воссоединении Германии не размещать на восточных землях новую военную инфраструктуру. Тогда ещё существовала Организация Варшавского договора, и насчёт её бывших членов никаких дипломатических ограничений не было. Они захотели - их приняли. Вот, Дания и Норвегия члены НАТО с 1949. Но они отказывались размещать у себя в мирное время иностранные войска и ядерное оружие. СССР это в целом устраивало, а малые державы чувствовали себя защищёнными.
Не "НАТО расширилась на Восток", а Восточная Европа устремилась на Запад. Слишком свежа была память о 1956 и 1968. Между прочим, вступление самой России а НАТО Путин в своё время вполне допускал. И разные формы сотрудничества Россия-НАТО тоже были. А ныне он ведёт себя так, что даже прежде нейтральные Швеция и Финляндия срочно позаботились присоединиться к Северо-атлантическому договору. Ну вот была Украина внеблоковым государством, где 2/3 жителей были против членства в НАТО. Много ей это помогло в 2014?
Некий византийский император однажды захотел, чтобы воинов, павших на поле боя, церковь автоматически причислила к лику святых мучеников. Но православные иерархи, вообще-то очень послушные мирской власти, ответили: "Не можем. Это против канонов". Ибо даже если война справедливая и оборонительная, сама необходимость убивать неприятеля наносит духовный урон, и в течение какого-то срока её участников не допускают к причастию.