Данияр, я с вами солидарен!
За чистую, приговор суда - один в один с обвинительным заключением, своего мнения и своей точки зрения и правовой оценки, не дают судьям делать. Потому, что его сразу заподозрят в мзде...Сейчас понятие,что судьи самостоятельные и независемые...отсутствуют,слишком много ..но!
Мое предложение по составу суда,должно быть таким: судья,секретарь,гос.обвинитель,адвокат и надзирающий прокурор,чтобы этот прокурор и в пользу обвиняемого обращал внимание. А так ...вообще процессы(уголовные),с самого начало и до конца суд.заседания проходят с обвинительным уклоном,доводы адвокатов..вообще ни кому не нужны получается,а где тогда состизательность процесса. Гос.обвинитель ни когда, не признает ошибки следствия и прокуратуры,которые обнаружил адвокат,если дело дошло до суда.
Дорогой Данияр,удачи Вам!
Вам обязательно надо попасть на прием председателю Верховного Суда РК.