ОЦЕНИТЕ РАБОТУ АКИМА
13 июня 2013 | 11:05

Четыре претендента на "Алтын белгі" пожаловались на некорректные вопросы в ЕНТ

ПОДЕЛИТЬСЯ

Знак "Алтын белгі". Фото ©Ярослав Радловский Знак "Алтын белгі". Фото ©Ярослав Радловский

Четыре казахстанских выпускника после проведения Единого национального тестирования обратились к журналистам со своими историями - претендентам "Алтын белгі" не хватило одного балла до медали. Сразу после экзамена абитуриенты подали апелляционную жалобу, и если в местных комиссиях их апелляции удовлетворили, то члены республиканской комиссии отказали выпускникам, передает корреспондент Tengrinews.kz. К примеру, выпускница из Кызылординской области Айгюзель Кадыр набрала 110 баллов на ЕНТ, до золотой медали ей не хватило одного балла по истории Казахстана. Абитуриентка подала апелляцию, посчитав спорным вопрос: "По "Жеті жарғы", если сосватанная девушка выходит замуж за другого, то...", и правильными можно было отметить два варианта: "Ее род платил штраф" и "Возвращали калым первому жениху". Девушка ссылается на учебник для 7-го класса по истории Казахстана под редакцией Жолдасбаева, где написано: "По "Жеті жарғы", в случае смерти жены разрешалось жениться на ее сестре. Если засватанная девушка выходила замуж за другого джигита, то ее родственники были обязаны полностью вернуть калым (приданое) первому жениху, заплатив вдобавок к этому в порядке компенсации штраф" (фото №2). Во втором случае у абитуриентки Амины Абдраман претензии к некорректному вопросу по русскому языку. Этой девушки также не хватило одного балла до знака "Алтын белгі". Вопрос звучал, как: "морфемный разбор слова "сознательный", и варианты: А) Приставка-корень-суффикс-окончание В) Приставка-корень-суффикс-суффикс-окончание С) Приставка-корень-суффикс D) Корень-суффикс-суффикс-суффикс-окончание E) Корень-суффикс-суффикс-окончание Однако выпускница уверена, что правильным будет ответ: корень-суффикс-окончание. По ее словам, именно такой разбор слова по составу приводится в словообразовательном словаре русского языка Тихонова (фото №3). В третьем случае абитуриентка из Алматы Айша Еркебулан посчитала некорректным вопрос по истории Казахстана: "Национальная политика Советской власти привела к...", девушка выбрала вариант: "к слиянию наций в единую общность", однако правильным оказался ответ: "катастрофическая ситуация в области казахского языка". В качестве обоснования она приводит цитату из учебника 9-го класса "Новейшая история Казахстана" : " В эти же годы продолжилась... репрессивная политика "слияния" народов в единый "советский" народ" ( фото №4). У абитуриентки из Уральска также апелляционная жалоба касается предмета "История Казахстана". На вопрос: "С распространением ислама в архитектуре появились..." она ответила: "колонна". Однако в апелляционной комиссии ответ девушки посчитали неверным. Напомним, что аналогичный случай произошел с абитуриенткой Викторией Белявской, которой не хватило одного балла до аттестата особого образца из-за некорректного вопроса по истории Казахстана. После вмешательства прессы балл девушке засчитали. Однако в Министерстве образования и науки Казахстана отметили, что на решение апелляционной комиссии не повлияли публикации в прессе. В Едином национальном тестировании участие приняли около 100 тысяч выпускников, средний балл составил 74,5 балла. 7 выпускников Казахстана набрали максимальные 125 баллов. В апелляционную комиссию было подано 700 заявлений, из них 156 были удовлетворены.


Иконка комментария блок соц сети
Четыре казахстанских выпускника после проведения Единого национального тестирования обратились к журналистам со своими историями - претендентам "Алтын белгі" не хватило одного балла до медали. Сразу после экзамена абитуриенты подали апелляционную жалобу, и если в местных комиссиях их апелляции удовлетворили, то члены республиканской комиссии отказали выпускникам, передает корреспондент Tengrinews.kz. К примеру, выпускница из Кызылординской области Айгюзель Кадыр набрала 110 баллов на ЕНТ, до золотой медали ей не хватило одного балла по истории Казахстана. Абитуриентка подала апелляцию, посчитав спорным вопрос: "По "Жеті жарғы", если сосватанная девушка выходит замуж за другого, то...", и правильными можно было отметить два варианта: "Ее род платил штраф" и "Возвращали калым первому жениху". Девушка ссылается на учебник для 7-го класса по истории Казахстана под редакцией Жолдасбаева, где написано: "По "Жеті жарғы", в случае смерти жены разрешалось жениться на ее сестре. Если засватанная девушка выходила замуж за другого джигита, то ее родственники были обязаны полностью вернуть калым (приданое) первому жениху, заплатив вдобавок к этому в порядке компенсации штраф" (фото №2). Во втором случае у абитуриентки Амины Абдраман претензии к некорректному вопросу по русскому языку. Этой девушки также не хватило одного балла до знака "Алтын белгі". Вопрос звучал, как: "морфемный разбор слова "сознательный", и варианты: А) Приставка-корень-суффикс-окончание В) Приставка-корень-суффикс-суффикс-окончание С) Приставка-корень-суффикс D) Корень-суффикс-суффикс-суффикс-окончание E) Корень-суффикс-суффикс-окончание Однако выпускница уверена, что правильным будет ответ: корень-суффикс-окончание. По ее словам, именно такой разбор слова по составу приводится в словообразовательном словаре русского языка Тихонова (фото №3). В третьем случае абитуриентка из Алматы Айша Еркебулан посчитала некорректным вопрос по истории Казахстана: "Национальная политика Советской власти привела к...", девушка выбрала вариант: "к слиянию наций в единую общность", однако правильным оказался ответ: "катастрофическая ситуация в области казахского языка". В качестве обоснования она приводит цитату из учебника 9-го класса "Новейшая история Казахстана" : " В эти же годы продолжилась... репрессивная политика "слияния" народов в единый "советский" народ" ( фото №4). У абитуриентки из Уральска также апелляционная жалоба касается предмета "История Казахстана". На вопрос: "С распространением ислама в архитектуре появились..." она ответила: "колонна". Однако в апелляционной комиссии ответ девушки посчитали неверным. Напомним, что аналогичный случай произошел с абитуриенткой Викторией Белявской, которой не хватило одного балла до аттестата особого образца из-за некорректного вопроса по истории Казахстана. После вмешательства прессы балл девушке засчитали. Однако в Министерстве образования и науки Казахстана отметили, что на решение апелляционной комиссии не повлияли публикации в прессе. В Едином национальном тестировании участие приняли около 100 тысяч выпускников, средний балл составил 74,5 балла. 7 выпускников Казахстана набрали максимальные 125 баллов. В апелляционную комиссию было подано 700 заявлений, из них 156 были удовлетворены.
Читайте также
Join Telegram
Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная Иконка меню мобильная
Иконка закрытия мобильного меню

Курс валют

 495.95   520.82   4.99 

 

Погода

 

Редакция Реклама
Социальные сети