+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Верховный суд прорабатывает вопрос внедрения SMS-оповещения должников после санкционирования запрета на их выезд за пределы Казахстана, передает корреспондент Tengrinews.kz. Об этом заявил руководитель департамента по обеспечению деятельности судов при ВС РК Ильяс Испанов. При этом он пояснил, что на внедрение такой системы, которая требует дополнительных затрат из бюджета, служители Фемиды пойдут, если возникнут сложности с реализацией проекта по установке терминалов в аэропортах и на вокзалах, через которые можно оплатить долги и автоматически снять запрет на выезд.
Верховный суд прорабатывает вопрос внедрения SMS-оповещения должников после санкционирования запрета на их выезд за пределы Казахстана, передает корреспондент Tengrinews.kz. Об этом заявил руководитель департамента по обеспечению деятельности судов при ВС РК Ильяс Испанов. При этом он пояснил, что на внедрение такой системы, которая требует дополнительных затрат из бюджета, служители Фемиды пойдут, если возникнут сложности с реализацией проекта по установке терминалов в аэропортах и на вокзалах, через которые можно оплатить долги и автоматически снять запрет на выезд.
По мнению представителя Верховного суда, органы юстиции внедрили эффективный сервис, позволяющий проверить наличие своего имени в реестре должников. "Если мы запланируем внедрить SMS-оповещение, то мы должны будем найти сотовый телефон этого должника и убедиться, что он получил сообщение, чтобы он завтра не сказал, что уведомление не получил. А многие должники скрываются. Мы можем отправить письмо с уведомлением. Но почему государство должно тратить деньги, если сам человек является недобросовестным?" - говорит он.
Как известно, ранее адвокат Жангельды Сулейманов во избежание неприятных ситуаций на границе предложил обязать суды накладывать запрет на выезд на должников только по результатам судебного заседания с их участием. Испанов отметил, что такой вариант решения проблемы не приемлем. "Соответственно увеличатся затраты, поскольку это потребует увеличить количество судебных заседаний. Мы можем рассмотреть вариант, чтобы суды требовали от судисполнителей, когда те обращаются за санкцией о запрете на выезд, копии уведомлений, доказательства о том, что должник в курсе о своем долге. Но из-за этого может пострадать оперативность вынесения решений. Пока человека будут уведомлять, он может улететь. А кто за это будет потом отвечать?" - говорит он.
Представитель Верховного суда также выразил мнение, что некоторые должники могут лгать о том, что не знают о запрете на выезд. "Все мы можем оказаться в роли взыскателя - к примеру, женщины, которые не могут получить алименты. Многие должники не платят, потому что у них нет желания, даже если есть возможность. Должники говорят, что они не были уведомлены. Среди них какой-то процент может лукавить - не бывает так, что с неба взялся и долг появился. Да, я согласен, бывают налоговые задолженности, задолженности по штрафам с видеокамер, допустим. Эти долги тоже передаются на принудительное исполнение. В этом случае какой-то процент должников тоже извещается. За 9 месяцев 2015 года поступило около 43 тысяч санкций. Запрет на выезд - это крайняя мера. Просто так его не дают", - сказал он.
Отметим, сейчас, как заявляют юристы, санкция о запрете на выезд налагается без участия должника, и зачастую многие узнают о наложенных запретах в аэропорту на границе, уже после того как были израсходованы сотни тысяч тенге на запланированные поездки. В результате, граждане могут потерять крупные суммы и большое количество времени из-за долгов.
