Суд по делу Лизы Пылаевой: муж обвиняемой рассказал свою версию

В Алматы продолжается суд по делу Лизы Пылаевой. На очередном заседании отец погибшей девочки заявил отвод судьи. Следующее заседание назначено на 9 июля, передает корреспондент Tengrinews.kz.

1 июля в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы были допрошены свидетели со стороны защиты: Анастасия Мороз, подруга матери погибшего ребенка, и Андрей Шмаков – муж обвиняемой в убийстве девочки Ольги Шмаковой.

Также со стороны обвинения должны были выступить два свидетеля: Даметкен Аубакирова, которую, как выяснилось на заседании, не могут найти, и еще один неизвестный свидетель, который, как заявила сторона обвинения, скончался. Однако документов в виде свидетельства о смерти заявленного ранее свидетеля суду предоставлено не было.

В своих показаниях суду Андрей Шмаков рассказал свою версию происходящего в день трагедии. По его словам, в тот день он вместе с женой и детьми находился в торговом центре и о случившейся беде узнал, когда вместе с семьей смотрел фильм в кинотеатре.

"Фильм только начался, когда мне позвонила Марина Рыжакова, это сестра моей супруги, которая в ужасе, урывками и криком мне сообщила, что она со своим отцом - Алексеем Рыжиковым - везет ребенка в 12-ю горбольницу. То, что ребенок без сознания. Дальше я не понял: то ли ребенок со статуи упал, то ли статуя на ребенка. Мы всей семьей тут же поехали в больницу… Когда стало известно, что Лиза умерла, Александр Пылаев (отец девочки - прим.) начал кричать и обвинять всех нас в ее убийстве… "Убили, убили", - постоянно звучало..." - рассказывает Андрей Шмаков.

После того как медики объявили о смерти пострадавшей девочки, родственники поехали домой, где в это время, по словам Шмакова, уже находились сотрудники правоохранительных органов.

"По приезде в дом на месте происшествия я увидел порядка 25-30 сотрудников, очень много машин и полицейских, и гражданских, которые были припаркованы за забором. Сотрудники полиции, прокуратуры разбрелись по всему участку, дому, приусадебным помещениям. Кто-то из них в доме проводил опросы, кто-то осматривал машины, кто-то проверял санузлы, кухню, холодильник… Я, когда это все увидел, я был в недоумении… Спустившись на земельный участок, где стояла статуя, я увидел большое количество сотрудников полиции, которыми никто должным образом не руководил. Они просто беспорядочно ходили туда-сюда. Место происшествия, где, со слов Уктаба, он обнаружил ребенка, не было освещено, а время тогда уже было 11 ночи, было темно. Место происшествия не оградили специальной лентой… Мы вместе с полицейскими ходили по территории и обнаружили три клочка волос, клок одежды от футболки, который тоже лежал на участке, визуально он был весь потрепанный и пропитанный бесцветной жидкостью. И обнаружили пару тапочек. Они были большого размера, и было видно визуально, что они были потрепаны. Я не специалист, но у меня появилось мнение, что они были изжеваны. Потом на месте происшествия лежали статуя и плед", - говорит свидетель.

По словам Шмакова, в вечер трагедии на месте происшествия друг друга сменили три следственные группы.

"Представители первой следственной группы приступили к первичным следственным действиям. Они стали осматривать статую, производить с нее смывы красного цвета, потожир. Упаковывать это все в конверт, проводить опросную работу, изымать у нас документы на транспортные средства. Все эти действия осуществлялись примерно минут 40, после чего эта следственно-оперативная группа, бросила все, что изъяла, и уехала. После этого приехала другая следственная группа, члены которой приступили к проведению тех же самых следственных действий. То есть они опять же поднимали и опрокидывали статую, делали с нее смывы, затаптывали место происшествия. Также его никто не огородил, не осветил. Это продолжалось какое-то время, но не более часа. Спустя некоторое время эта следственно-оперативная группа собралась и уехала. Они сказали, что им поступила команда "отбой" и сейчас приедет другая следственно-оперативная группа... То есть на месте происшествия были три оперативно-следственные группы, которые фактически производили одни и те же следственные действия… Все было проведено непрофессионально, некачественно, халатно. Никто никем не управлял. В итоге в результате трех осмотров место так никто и не осветил, фактически все затоптали, статую передвигали несколько раз с места на место… Потом, в течение полугода, в результате хаоса, который там происходил, сотрудники полиции не могли найти все вещдоки…" - рассказывает Шмаков.

Свидетель заявил, что, по его мнению, следственные группы менялись потому, что на месте происшествия Александр Пылаев и его мама "создавали ажиотаж", настаивая на убийстве ребенка.

"На следующий день после трагедии приехали сотрудники полиции, которые изъяли три машины, а также провели экспертно-криминалистическое исследование. Они заливали двор и место для парковки машин люминесцентным раствором, чтобы определить, была ли кровь на месте происшествия... В итоге ими не были обнаружены следы крови на парковке, но было обнаружено небольшое пятно крови, как раз под тем местом, где находилась статуя, где обнаружил Уктаб, с его слов, ребенка", - рассказал он.

Также он заявил, что между отцом и матерью погибшей Лизы были сложные отношения. По его словам, Марина подала на развод с Александром примерно через 10 месяцев после рождения ребенка. Причиной этому, говорит Шмаков, послужило агрессивное отношение и поведение Пылаева с применением физического насилия к супруге и ее сыну от первого брака.

"Я лично видел у нее синяки на теле, на ногах, на руках… Она постоянно ходила в синяках. Она долгое время об этом никому не говорила, потому что все-таки надеялась, я так понимаю, как-то сохранить брак… Она все это начала нам рассказывать уже после развода… Помимо этого, Пылаев проявлял жестокость к племянникам – Кириллу и Софии Рыжаковым и к своей дочери Пылевой Елизавете…" - сказал Шмаков.

Развод, по словам свидетеля, проходил в тяжелой конфликтной форме на протяжении нескольких лет.

Также свидетель заявил, что уверен в невиновности своей супруги и настаивает на том, что в день трагедии она находилась с ним и детьми в торговом центре. Он отметил, что у него есть доказательства в виде фото, где запечатлены дата и время, когда были сделаны снимки.

Кроме этого, Шмаков опроверг заявления о том, что он якобы является биологическим отцом погибшей Лизы. Он отметил, что к делу приложены две экспертизы ДНК, доказывающие, что он не является родственником Елизаветы Пылаевой.

После выступления слово дали стороне обвинения. Отец погибшей Лизы Пылаевой Александр задавал свидетелю вопросы, но, не удовлетворившись ответами, а также тем, как судья вел процесс, заявил отвод судьи.

Ранее в суде Александр Пылаев рассказал о том дне, когда ему сообщили о смерти дочери.

Также прокуроры рассказали страшные подробности происшествия.

Напомним, шестилетнюю Лизу Пылаеву нашли мертвой 12 мая 2019 года во дворе частного дома, в котором жила ее мать. Тело девочки нашли с ранами под статуей.

В январе 2024 года начался суд по факту смерти Лизы Пылаевой, однако позднее суд вернул дело в прокуратуру.

Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере