ОЦЕНИТЕ ДЕПУТАТОВ МАЖИЛИСА
29 июня 2017 | 19:00

В суде доказали не все факты получения взяток по делу Сакташа Хасенова

Асель Сатаева
Асель Сатаева Корреспондент
viewings icon comments icon

ПОДЕЛИТЬСЯ

whatsapp button telegram button facebook button
Иллюстративное фото из архива Tengrinews.kz© Иллюстративное фото из архива Tengrinews.kz©

В суде не доказали все факты получения взяток по делу Сакташа Хасенова, сообщает корреспондент Tengrinews.kz.

whatsapp button telegram button facebook button copyLink button
Иконка комментария блок соц сети

В суде не доказали все факты получения взяток по делу Сакташа Хасенова, сообщает корреспондент Tengrinews.kz.

29 июня специализированный межрайонный суд по уголовным делам Астаны вынес решение по делу о получении взяток бывшим председателем Комитета ветеринарного контроля и надзора МСХ Сакташем Хасеновым. Суд переквалифицировал статьи обвинения фигурантам дела о получении взяток в особо крупном размере. 

"Руководствуясь принципом презумпции невиновности, учитывая совокупность доказательств вины Хасенова и Решетько (Елена Решетько - бывший сотрудник МСХ РК - прим. автора) в получении взятки в марте, июне, августе 2016 года, суд считает обвинения в этой части необоснованными. Вместе с тем суд полагает, что обвинение Хасенова в получении взятки при пособничестве Решетько, имевшем место в октябре и в ноябре 2016 года в общей сумме 11 миллионов 250 тысяч тенге, является полностью доказанным в совокупности собранных и исследованных судом доказательств", - заявил в ходе оглашения приговора судья Адильхан Шайхисламов. 

"В связи с необоснованностью обвинений в части получения взятки действия подсудимых необходимо переквалифицировать со статьи 366, часть 4 УК РК "Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере" на статью 366, часть 3, пункт 3 УК РК. То есть получение взятки должностным лицом в крупном размере, а действия Решетько - со статьи 28, часть 5, статьи 366, часть 4 УК РК "Пособничество в получении взятки в особо крупном размере" на статью 28, часть 5, статью 366, часть 3, пункт 3 УК РК. То есть "Пособничество в получении взятки должностным лицом в крупном размере", - постановил судья.

Как пояснил адвокат Сакташа Хасенова, в суде была доказана вина подсудимого по двум фактам получения взятки. Ранее в материалах дела упоминалось о пяти фактах, а размер полученной взятки, по версии следствия, составлял более 36 миллионов тенге.

"Якобы Хасенову была передана взятка пятью частями. Три из этих частей были исключены за недоказанностью. Поскольку там действительно не было ни предмета взятки, ни установленных лиц. Два эпизода получения взятки судом были оставлены - доказаны", - сообщил в кулуарах суда адвокат Сакташа Хасенова Владимир Русин.

Он отметил, что намерен обжаловать приговор суда, согласно которому бывший председатель Комитета МСХ РК был осужден на восемь лет лишения свободы. Елене Решетько назначено наказание в виде четырех лет колонии. 

Напомним, ранее в суде госообвинители заявили о том, что Хасенов и Решетько регулярно получали взятки от руководства компании ТОО "Хладоленд" "Мироновской птицефабрики" из Украины, поставлявшей в Казахстан мясо птицы.

Читайте также
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная Лого TengriAuto мобильная Иконка меню мобильная
Иконка закрытия мобильного меню
Открыть TengriNews Открыть TengriLife Открыть TengriSport Открыть TengriTravel Открыть TengriGuide Открыть TengriEdu Открыть TengriAuto

Курс валют

 524  course up  545.51  course down  5.07  course down

 

Погода

 

Редакция Реклама
Социальные сети
Иконка Instagram footer Иконка Telegram footer Иконка Vkontakte footer Иконка Facebook footer Иконка Twitter footer Иконка Youtube footer Иконка TikTok footer Иконка WhatsApp footer