+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Верховный суд отказал в возбуждении надзорного производства по делу Владислава Челаха, передает корреспондент Tengrinews.kz из зала суда. Приговор специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам, постановление апелляционной судебной коллегии по уголовным делам военного суда РК, постановление кассационной судебной коллегии военного суда РК признаны законными и обоснованными и подлежат оставлению без изменений. "Изложенные судами выводы о виновности Челаха в совершении инкриминированных ему преступлений полностью вытекают из материалов дела. Оснований для удовлетворения ходатайства адвоката Сарсенова и возбуждения надзорного производства по делу не имеется, - сказал судья Даулен Нуралин. Он подчеркнул, что к этому выводу судьи Верховного суда пришли после анализа заключений многочисленных судебно-медицинских, баллистических, трасологических, молекулярно-генетических, пожарных, биологических, взрыво-технических, психолого-психиатрических, химико-токсикологических экспертиз, протоколов осмотра места происшествия, выемки у задержанного Челах похищенного имущества потерпевших и опознания этого имущества их родственниками, а также других материалов дела. "Оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в отношении осужденного Челаха не имеется", - заявил Нуралин. Отметим, что заседание надзорной коллегии прошло без адвоката Владислава Челаха Серика Сарсенова, который так и не явился на рассмотрение дела. Причины неявки суду не известны. На заседании прокурор Галымжан Тлеубаев заявил, что судебные акты в отношении Челаха вполне обоснованы. "Ни у кого не должно сложиться мнение о том, что доказательства виновности осужденного основано только на одних его показаниях, которые подвергли тщательному анализу и оценке. При этом, во внимание взяты те обстоятельства, изложенные Челахом, которые объективно и бесспорно согласуются с рядом многочисленных неопровержимых фактов. В частности, судом приняты во внимание не только показания Челаха, данные им в рамках допроса, но и материалы специальных оперативных мероприятий, психолого-психиатрические исследования, характеризующие сведения, показания свидетелей, имеющиеся в уголовном деле и подвергнутые всестороннему анализу и оценке", - сказал прокурор. "С учетом изложенного, хотелось бы сказать, что судебные акты, состоявшиеся в отношении Челаха, считаю обоснованными и законными и, в связи с этим, полагаю необходимым отказать в возбуждении надзорного производства по ходатайству адвоката Сарсенова", - отметил он. Напомним, заседание надзорной коллегии по делу Челаха должно было состоятся сегодня утром, но было перенесено на вторую половину дня из-за неявки адвоката осужденного Серика Сарсенова. Ранее сообщалось, что адвокат Челаха направил письмо в Верховный суд Казахстана. В обращении правозащитник в очередной раз изложил свои доводы о том, что Челах был осужден незаконно. В частности, адвокат критикует постановление кассационной инстанции, согласно которому приговор Челаху остался в силе. Сарсенов считает, что в нем не указаны причины, по которым доводы адвоката были признаны несостоятельными. Отметим, что решение об отказе в удовлетворении кассационной жалобы было вынесено 21 июня. Как известно, пограничник был осужден на пожизненный срок в декабре 2012 года. Его признали виновным в убийстве 14 сослуживцев и егеря на временном пограничном посту "Арканкерген".
Верховный суд отказал в возбуждении надзорного производства по делу Владислава Челаха, передает корреспондент Tengrinews.kz из зала суда.
Приговор специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам, постановление апелляционной судебной коллегии по уголовным делам военного суда РК, постановление кассационной судебной коллегии военного суда РК признаны законными и обоснованными и подлежат оставлению без изменений.
"Изложенные судами выводы о виновности Челаха в совершении инкриминированных ему преступлений полностью вытекают из материалов дела. Оснований для удовлетворения ходатайства адвоката Сарсенова и возбуждения надзорного производства по делу не имеется, - сказал судья Даулен Нуралин.
Он подчеркнул, что к этому выводу судьи Верховного суда пришли после анализа заключений многочисленных судебно-медицинских, баллистических, трасологических, молекулярно-генетических, пожарных, биологических, взрыво-технических, психолого-психиатрических, химико-токсикологических экспертиз, протоколов осмотра места происшествия, выемки у задержанного Челах похищенного имущества потерпевших и опознания этого имущества их родственниками, а также других материалов дела. "Оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в отношении осужденного Челаха не имеется", - заявил Нуралин.
Отметим, что заседание надзорной коллегии прошло без адвоката Владислава Челаха Серика Сарсенова, который так и не явился на рассмотрение дела. Причины неявки суду не известны.
На заседании прокурор Галымжан Тлеубаев заявил, что судебные акты в отношении Челаха вполне обоснованы. "Ни у кого не должно сложиться мнение о том, что доказательства виновности осужденного основано только на одних его показаниях, которые подвергли тщательному анализу и оценке. При этом, во внимание взяты те обстоятельства, изложенные Челахом, которые объективно и бесспорно согласуются с рядом многочисленных неопровержимых фактов. В частности, судом приняты во внимание не только показания Челаха, данные им в рамках допроса, но и материалы специальных оперативных мероприятий, психолого-психиатрические исследования, характеризующие сведения, показания свидетелей, имеющиеся в уголовном деле и подвергнутые всестороннему анализу и оценке", - сказал прокурор.
"С учетом изложенного, хотелось бы сказать, что судебные акты, состоявшиеся в отношении Челаха, считаю обоснованными и законными и, в связи с этим, полагаю необходимым отказать в возбуждении надзорного производства по ходатайству адвоката Сарсенова", - отметил он.
Напомним, заседание надзорной коллегии по делу Челаха должно было состоятся сегодня утром, но было перенесено на вторую половину дня из-за неявки адвоката осужденного Серика Сарсенова.
Ранее сообщалось, что адвокат Челаха направил письмо в Верховный суд Казахстана. В обращении правозащитник в очередной раз изложил свои доводы о том, что Челах был осужден незаконно. В частности, адвокат критикует постановление кассационной инстанции, согласно которому приговор Челаху остался в силе. Сарсенов считает, что в нем не указаны причины, по которым доводы адвоката были признаны несостоятельными.
Отметим, что решение об отказе в удовлетворении кассационной жалобы было вынесено 21 июня. Как известно, пограничник был осужден на пожизненный срок в декабре 2012 года. Его признали виновным в убийстве 14 сослуживцев и егеря на временном пограничном посту "Арканкерген".
