ОЦЕНИТЕ ДЕПУТАТОВ МАЖИЛИСА
06 июня 2024 | 17:52

"Я не клеветала". На резонансное видео зоозащитницы ответили в суде

viewings icon comments icon

ПОДЕЛИТЬСЯ

whatsapp button telegram button facebook button
Фото:depositphotos.com Фото:depositphotos.com

Зоозащитницу из Алматы Айгуль Хакимову осудили за размещенную в социальных сетях клевету в отношении мужчины, где она назвала его зоофилом, обвинила в сексуальном надругательстве над собакой и прикрепила к посту его фото, передает корреспондент Tengrinews.kz.

whatsapp button telegram button facebook button copyLink button
Иконка комментария блок соц сети

Зоозащитницу из Алматы Айгуль Хакимову осудили за размещенную в социальных сетях клевету в отношении мужчины, где она назвала его зоофилом, обвинила в сексуальном надругательстве над собакой и прикрепила к посту его фото, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Мужчина, в отношении которого публично высказалась Хакимова, подал на нее в суд и выиграл дело. Однако женщину такой итог не устроил. В своем TikTok она обвинила судью в несправедливом решении и пожаловалась на огромный, по ее мнению, штраф, который на нее наложил суд.

"Осудили ни за что… Наложили штраф 465 тысяч тенге за мою публикацию в Instagram про зоофила. Я ничего, никого не клеветала. Меня незаконно осудила судья… Штраф наложила, такую сумму огромную. Как она доказала мою виновность? Как она доказала, что клевета есть в моей публикации? Она приняла скриншот от заявителя. Этот скриншот даже не был заверен нотариально. Я два раза писала в Верховный суд, и второй раз мне опять отказ пришел…" - говорит в своем видео Хакимова.

Ее ролик с жалобой за несколько дней набрал более четырех миллионов просмотров в TikTok. Более того, казахстанцы помогли женщине собрать необходимую сумму, чтобы уплатить штраф.

@aigulkhakim6 #сборнаштраф#спасибозадоброевидео ♬ оригинальный звук - Aigul and cats

В пресс-службе городского суда прокомментировали публичное заявление Хакимовой с обвинениями в адрес судьи.

"20 февраля этого года в суде по административным правонарушениям Алматы рассмотрено дело в отношении Хакимовой по факту клеветы с использованием СМИ или сетей телекоммуникаций (статья 73-3 часть 2 КоАП). В ноябре прошлого года житель Алматы, гражданин К., в качестве подарка своему ребенку искал на площадке известного сайта объявления о продаже котят. Поговорив с Хакимовой, опубликовавшей объявление, К. выразил намерение приобрести котенка для своего ребенка. Через некоторое время ему на телефон позвонила незнакомая женщина и сказала о том, что про него размещена информация в социальных сетях. Днем 11 ноября 2023 года Хакимова опубликовала в социальной сети оскорбительный пост с фотографией гражданина К.", - рассказали в органе правосудия.

В суде отметили, что свидетелями публикации стали члены семьи и дети потерпевшего. Они испытали стресс и даже не хотели ходить в школу.

"На судебном заседании Хакимова частично признала вину, пояснив, что опубликовала пост по ошибке, после чего сразу удалила. Однако участвовавший на процессе потерпевший К. отметил, что пост удален был не сразу, а лишь после долгих уговоров. Вопрос привлечения Хакимовой к административной ответственности стал для потерпевшего принципиальным и примирения с обидчицей он не хотел", - отмечает пресс-служба суда.

Психолого-филологическое исследование поста, где Хакимова назвала потерпевшего "зоофилом" и обвинила его в изнасиловании собаки, показало, что тексте содержится негативные сведения об адресате в утвердительной форме, которые в случае несоответствия действительности, являются сведениями, порочащими его честь и достоинство.

"Изучив материалы дела, суд признал Хакимову виновной в публичном распространений заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающим его репутацию и назначил наказание, в виде административного штрафа в размере - 180 МРП (664 560 тенге). Учитывая личность правонарушителя и смягчающие обстоятельства, суд счел правильным сократить сумму штрафа на 30 процентов, и окончательно наложить штраф в сумме 465 192 тенге", - сообщили в суде.

В суде также отметили, что направленные 11 апреля и 23 мая ходатайства Хакимовой о пересмотре в кассационном порядке возвращены Верховным Судом в виду отсутствия основания для внесения представления о пересмотре дела.

Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере

Читайте также
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная Лого TengriAuto мобильная Иконка меню мобильная
Иконка закрытия мобильного меню
Открыть TengriNews Открыть TengriLife Открыть TengriSport Открыть TengriTravel Открыть TengriGuide Открыть TengriEdu Открыть TengriAuto

Курс валют

 523.95  course up  543.16  course up  5.1  course up

 

Погода

 

Редакция Реклама
Социальные сети
Иконка Instagram footer Иконка Telegram footer Иконка Vkontakte footer Иконка Facebook footer Иконка Twitter footer Иконка Youtube footer Иконка TikTok footer Иконка WhatsApp footer