Мужчину, который задавил лошадь на внедорожнике в поселке Междуреченск Алматинской области, решением суда арестовали на 10 суток. Следствие изменило статью, несмотря на то что стороны примирились, передает Tengrinews.kz со ссылкой на КТК.
Видео инцидента шокировало пользователей соцсетей два дня назад. На кадрах видно, как водитель внедорожника намеренно давит лежащего на земле коня. За рулем был 38-летний житель Междуреченска.
По данным правоохранителей, наезд на лошадь житель села совершил в ходе ссоры с односельчанином. Мужчина объяснил свой поступок тем, что он пытался выгнать из своего огорода около 20 пасущихся лошадей.
Раненое животное выжило, но хозяева решили его зарезать, поскольку из-за полученных травм конь не мог двигаться. Мужчина возместил ущерб и публично извинился. Но это не освободило его от ответственности.
Для удобства наших пользователей настроили автоматическое определение местоположения авторов комментариев
А хозяина табуна почему не наказали?!!!
А его за что наказывать? Какая то странная логика. По кадрам видно насколько жестокий человек который давит беззащитное животное. Без сердца.
Сергей Лохах, а за то, что не смотрит за своими животными! Вывели человека из себя, а теперь он ещё и виноват
Его зовут Максим! Отличный семьянин! Оставьте его в покое уже!
Видео как он давит лошадь посмотрят его дети. И они поймут насколько он "отличный" семьянин.
Да, показывает своим детям как нужно обращаться с животными.
маловато дали надо было года на 2 посадить может поумнел бы
Гурт, полностью с вами согласна!
Странно когда правоохранители начинают действовать под давлением общественности, а не своевременно соразмерно содеянному. Остаётся надеяться, что и хозяин табуна понесет аналогичную ответственность за порчу имущества (огорода) этого человека, как понесут ответственность и те, кто запугивал семью, бросал камни в дом, где находились дети (кто теперь обеспечит безопасность семьи?). Тогда у нас будет правовое государство и надежда на справедливость. Каждый должен отвечать за свои действия по закону, единому для всех.
Думаю, его посадили, чтобы обезопасить его от возможной расправы. Посидит, ситуация успокоится, заодно подумает о своем поведении. Нельзя так агрессивно себя вести в такие сложные времена.
Это какие мозги надо иметь чтобы с живым существом такое сделать ?!
ну и правильно, должна же быть хоть какая-то ответственность. Огород испортил задавил, разве так можно? Дети крадут яблоки, их тоже задавить?
Менталитет граждан нового Казахстана.
Маловато .жаль. 30.как раз.бы было!!!
То есть если завтра забудешь закрыть калитку, к тебе зайдет псина или волк ты должен спокойно ждать пока она выйдет и не предпринимать никаких действий. А если ты ее хоть пальцем тронешь , 10 суток и извинение на камеру
Рус, зачем так перевирать ситуацию. Понятно, что вы пытаетесь защитить живодёра, но не так топорно же!
Молодец, отличное сравнение. Лошадь и волк. Где логика,сынок? Больше не пиши ничего, ок?
Bamse, а Вы людей которые хотели сжечь дом с детьми не защищаете, почему их не привлекли? люди , которые сажали огород чтоб собрать урожай осенью и питаться всю зиму должны сидеть и смотреть как табуны животных все вытаптывают?
Сергей Лохах, укажи закон, в котором отношение к определенным видам животных разделяются по видам наказания!
Рус, и ещё денег отвалить придется
Надо ему стадо свиней развести, распустить их по всему селу.
Забор поставь и сажай что хочешь , возьми палку и выгони, но давить нельзя святое !
А тех, кто стекла бил и поджечь дом обещал, тоже арестовали?
Ну вообще правильно, пусть посидит, подумает...
Никто не рассматривает тут обратную сторону медали, значит этот скот достал его топчет урожай, а хозяева этого скота тоже ведут себя как скоты «мол докажи что это именно мой скот натоптал» накипело у Мужика
Гость, задавил в огороде - сразу хозяин нашелся! Задавил бы на трассе, выяснилось бы что лошадь дикая, хозяина не было.
Изначально надо было решать вопрос в правовом поле с хозяином скота и сделать ограждение на свои огород. Ведь лошадь хоть и умное животн
Один лошадь задавил, другой зарезал. Рассказать европейцам историю, скажут варвары.
Новичок, Они людей убивают не варвары да?
3 года дайте,в следующий раз что-то делать трижды подумает
Мурат, правильно!!
Опять же резонанс только по этому в полиции вообще замять хотели
Кто зарезал тоже посадите.
Төке, справедливо!
вот она наша система. сначала примирились, хозяин явно продал лошадь за хорошие , ну и кто якобы примирил их , явно в плюсе. и что то пошло не так....и здесь пока народ не начал возмущаться, сразу поменяли решение. двоякие стандарты закона
Житель РК, вообще примирение сторон никак не должно влиять на наказание по закону. Это лишь снимает необходимость потом в суде просить моральный и материальный ущерб. Те штрафы которые идут в казну, потом должны идти на благо людей, в том числе и на предотвращение таких ситуаций. Своего рода моральная и материальная компенсация обществу. Мы прочитали это, увидели, расстроились, а никакого наказания человек в рамках закона не понес.
Рус, также странно на видео как будто снимавший знал, что это произойдёт, судя по всему был конфликт и хозяин предупредил о том что сделает, если не уведут своих лошадей. Конечно оправдания нет тому, что живое существо давить, но ситуация странная.
Справедливость восторжествовала, все законно, чужое имущество загубил отвечай!
Хозяин лошади будет отвечать за испорченный урожай?
Посмотрите как мучается Животное, можно было просто выгнать животных и поставить в известность участкового. 10 суток маловато!!!
Лошадь дороже стоит
наконец то
Хозяина лошади привлекут к ответственности за порчу чужого огорода?
закон дышло - захотели арестовали, захотели простили, заставили извиняться, примириться и тд. фемида АУУУ, вы вообще о чем...
Рус ты вообще соображаешь? Посмотри видео, как мучается животное
Иван, когда хозяин лошадь резал она мучалась сильнее, поверь.
То есть если бы история не получила бы резонанс, следствие так и разобралось бы в применении статей. А сколько таких случаев без общественного внимания, где уполномоченные на местах не шевелятся? Почему в этом случае нет мер к владельцу лошадей? Ведь по сути, если бы выполнял правила выпаса, то и не было бы всей этой ситуации? Не в этом ли профилактика правонарушений?
интересно на какую такую статью переквалифицируют??? если занимаются следователи то это даже не уголовный проступок. Даже на 1 сутки нужно решение суда. Вообще не понятно.. ждем-с продолжения
Уберите уже вот это - примерение сторон. Нарушил, отвечай. Наказывать нужно обе стороны, один пусть забор на огород поставит, а другой следит за своим скотом.