+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Депутаты Мажилиса рассмотрели в первом чтении законопроект, вносящий изменения в Кодекс "О недрах и недропользовании" по вопросам совершенствования сферы добычи нефти и других ископаемых, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Депутаты Мажилиса рассмотрели в первом чтении законопроект, вносящий изменения в Кодекс "О недрах и недропользовании" по вопросам совершенствования сферы добычи нефти и других ископаемых, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Цель законопроекта - повысить инвестиционную привлекательность геологической разведки углеводородов и сократить административные издержки при проведении операций по недропользованию.
Во время обсуждения законопроекта депутат Мажилиса Азат Перуашев заявил, что фракция "Ак жол" направила полтора десятка поправок в документ. Одна из поправок касается условий соглашений о разделе продукции (СРП).
"В последнее время в СМИ опубликованы данные о грабительских условиях СРП, согласно которым Казахстан получает мизерную долю от добываемой нефти на крупнейшем месторождении Кашаган. Демпартия "Ак жол" больше года просит правительство подтвердить или опровергнуть эту информацию, а в случае подтверждения настаивает на пересмотре невыгодных для Казахстана условий. Мы также требуем впредь запретить использовать в контрактах на недропользование, закрытых от общества статей и норм", - заявил Перуашев.
Кроме этого, "Ак жол" предложила установить на законодательном уровне долю Казахстана в контрактах по стратегическим сырьевым месторождениям в размере не менее 51 процента.
"К сожалению, правительство дало отрицательное заключение на большинство наших предложений. Первый аргумент противников наших поправок – "СРП убрали из кодекса и поэтому не нужно трогать эту тему". Да, согласно кодексу, новых СРП не будет. Но старые СРП никто не отменял, они действуют до 2033 и 2041 года. Поэтому предложение об их раскрытии и пересмотре в пользу народа Казахстана будет актуально еще 10-20 лет. Исходя из этого, мы и требуем внести поправки касательно действующих СРП", - отметил депутат.
Вторая причина для отказа: условия СРП нельзя раскрывать по международному праву.
"По этой логике, хозяин недр - народ Казахстана - не имеет права знать, как иностранцы распоряжаются его собственностью. Это как если кто-то придет в ваш дом, годами хозяйничает, распродает ваше имущество, разбирает ваш фундамент. Вы спрашиваете – что там он делает? А юристы отвечают – вам знать не положено. Мы считаем незаконными сами СРП, если они действительно содержат несправедливые условия для нашего народа как хозяина этих недр. А для этого общество должно знать сами условия СРП. Поэтому мы требуем их раскрытия", - заявил мажилисмен.
Он добавил, что, согласно Конституции, в Казахстане международные договоры могут доминировать над национальным законодательством, но только если эти договоры были ратифицированы парламентом. СРП не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, поэтому они должны подчиняться законам республики.
"И если чиновники говорят, что эти предложения нарушают международные договоры, то мы обвиняем чиновников в нарушении нашей Конституции. Определитесь, господа, кому вы служите: своей стране или кому-то другому", - добавил Перуашев.
В конечном итоге фракция "Ак жол" поддержала законопроект в первом чтении. При этом Перуашев подчеркнул, что депутаты продолжат настаивать на своих предложениях во время второго чтения.
С кем расторгли контракты на недропользование в Казахстане
Мажилисмены приняли законопроект в первом чтении.
В кулуарах депутат Мажилиса Дуйсенбай Турганов объяснил, почему нельзя раскрывать условия СРП.
"Эти контракты были заключены между двумя сторонами и речь в контрактах также шла о конфиденциальности. Поэтому односторонне раскрыть эти контракты мы не можем, потому что это судебные издержки, штрафные санкции поэтому подписанный контракт, что мы его раскроем, я не могу такие обещания давать, что депутатский корпус примет меры и раскроет все контракты", - сказал мажилисмен.
Казахстан, по его словам, может заработать отрицательный имидж, если будет раскрывать такую информацию в одностороннем порядке.
