+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Начался судебный процесс по иску заемщиков Kaspi bank, передает корреспондент Tengrinews.kz. 39 клиентов банка уверяют, что их вынуждают неоправданно переплачивать по кредитам. Истцы требуют признать договоры займа недействительными.
Представитель заемщиков Ермек Нарымбаев заявил ходатайство об истребовании договорной базы Kaspi bank, а также выписок по счету заемщиков. Правозащитник утверждает, что никто из клиентов банка, обратившихся в суд, не получал на руки полного договора о займе, им выдавали только первую страницу, на которой сказано, что текст документа был опубликован в СМИ, в частности в газете "Деловой Казахстан" в августе 2011 года. Нарымбаев считает, что за те 15 минут, которые уходят на оформление кредита, клиенты не имеют возможности найти и прочитать текст договора. Поэтому сторона истцов потребовала предъявить суду оригиналы публикаций документа в СМИ.
"Согласно непонятным условиям, которые были за скобками, были где-то опубликованы, по ним взыскивались некие суммы. По ним будет проведена финансово-кредитная экспертиза, мы полностью перепроверим кредиты, графики. Надеюсь, мы выясним, что клиенты банка неоправданно много переплачивали по каждому кредиту", - отметил правозащитник.
Представители Kaspi bank, в свою очередь, заявили, что для оформления кредита, согласно законодательству, достаточно акцепта оферты - согласия на заключение договора в соответствии с предложением банка. Тем не менее, банк согласился выполнить требование истцов и обязался предоставить суду необходимые документы до 21 января.
Нарымбаев отметил, что это дело может стать прецедентом для других заемщиков Kaspi bank, не согласных с переплатой по кредиту. Правозащитник считает, что на заседаниях должен присутствовать представитель Нацбанка в качестве третьей стороны.
Начался судебный процесс по иску заемщиков Kaspi bank, передает корреспондент Tengrinews.kz. 39 клиентов банка уверяют, что их вынуждают неоправданно переплачивать по кредитам. Истцы требуют признать договоры займа недействительными.
Представитель заемщиков Ермек Нарымбаев заявил ходатайство об истребовании договорной базы Kaspi bank, а также выписок по счету заемщиков. Правозащитник утверждает, что никто из клиентов банка, обратившихся в суд, не получал на руки полного договора о займе, им выдавали только первую страницу, на которой сказано, что текст документа был опубликован в СМИ, в частности в газете "Деловой Казахстан" в августе 2011 года. Нарымбаев считает, что за те 15 минут, которые уходят на оформление кредита, клиенты не имеют возможности найти и прочитать текст договора. Поэтому сторона истцов потребовала предъявить суду оригиналы публикаций документа в СМИ.
"Согласно непонятным условиям, которые были за скобками, были где-то опубликованы, по ним взыскивались некие суммы. По ним будет проведена финансово-кредитная экспертиза, мы полностью перепроверим кредиты, графики. Надеюсь, мы выясним, что клиенты банка неоправданно много переплачивали по каждому кредиту", - отметил правозащитник.
Представители Kaspi bank, в свою очередь, заявили, что для оформления кредита, согласно законодательству, достаточно акцепта оферты - согласия на заключение договора в соответствии с предложением банка. Тем не менее, банк согласился выполнить требование истцов и обязался предоставить суду необходимые документы до 21 января.
Нарымбаев отметил, что это дело может стать прецедентом для других заемщиков Kaspi bank, не согласных с переплатой по кредиту. Правозащитник считает, что на заседаниях должен присутствовать представитель Нацбанка в качестве третьей стороны.
Представители Kaspi bank, в свою очередь, заявили, что для оформления кредита, согласно законодательству, достаточно акцепта оферты - согласия на заключение договора в соответствии с предложением банка. Тем не менее, банк согласился выполнить требование истцов и обязался предоставить суду необходимые документы до 21 января.
Нарымбаев отметил, что это дело может стать прецедентом для других заемщиков Kaspi bank, не согласных с переплатой по кредиту. Правозащитник считает, что на заседаниях должен присутствовать представитель Нацбанка в качестве третьей стороны.
