Центризбирком Казахстана ответил на критику БДИПЧ/ОБСЕ. С просьбой конкретизировать заявления по отдельным пунктам обратился заместитель председателя ЦИК РК Владимир Фоос, передает корреспондент Tengrinews.kz. Например, в отчете миссии шла речь о том, что СМИ ограничены в своей работе. "СМИ действуют в ограниченных условиях ввиду правовых положений, которые способствуют самоцензуре. Непонятно, о каких нормативных правилах, способствующих самоцензуре, идет речь?", - вопрошал на заседании заместитель председателя Центризбиркома. "Хотелось бы, чтобы в отчеты были указаны, какие именно нормативные правила мешали работе СМИ", - добавил Фоос. Также зашла речь о соблюдении рекомендаций БДИПЧ, данным Центризбиркому Казахстана ранее. "Предыдущие рекомендации БДИПЧ/ОБСЕ по разъяснению правовых положений касательно регистрации кандидатов по-прежнему не принимаются во внимание", - зачитал часть отчета БДИПЧ/ОБСЕ Владимир Фоос и тут же прокомментировал: требования к кандидатам предельно четко обозначены в Конституции. Кроме того, как добавил Владимир Фоос, в свое время по рекомендации БДИПЧ был изменен ряд требований к кандидатам. В частности, было отменено предоставление медицинской справки, уменьшено необходимое количество подписей в поддержку кандидата, сокращен избирательный взнос и прочие. Резюмируя, зампред Центризбиркома отметил, что процедура выдвижения кандидатов соответствует всем международным стандартам, и вновь попросил уточнить, какие именно рекомендации не были приняты во внимание. Владимир Фоос оспорил и пункт отчета миссии, в котором говорилось о том, что жалобы кандидатов на действия Центризбиркома были рассмотрены с нарушением. По словам заместителя председателя ЦИК, все они были рассмотрены по закону, причем в присутствии средств массовой информации, наблюдателей, правоохранительных органов и заинтересованных сторон. Председатель Центризбиркома Куандык Турганкулов поблагодарил коллег и сделал вывод: "Необходимо обсуждение на уровне экспертов 18 позиций и выводов наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ, а также организация еще более тесного взаимодействия и, по необходимости, еще более частых консультаций между миссией и Центризбиркомом".
Центризбирком Казахстана ответил на критику БДИПЧ/ОБСЕ. С просьбой конкретизировать заявления по отдельным пунктам обратился заместитель председателя ЦИК РК Владимир Фоос, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Например, в отчете миссии шла речь о том, что СМИ ограничены в своей работе.
"СМИ действуют в ограниченных условиях ввиду правовых положений, которые способствуют самоцензуре. Непонятно, о каких нормативных правилах, способствующих самоцензуре, идет речь?", - вопрошал на заседании заместитель председателя Центризбиркома.
"Хотелось бы, чтобы в отчеты были указаны, какие именно нормативные правила мешали работе СМИ", - добавил Фоос.
Также зашла речь о соблюдении рекомендаций БДИПЧ, данным Центризбиркому Казахстана ранее.
"Предыдущие рекомендации БДИПЧ/ОБСЕ по разъяснению правовых положений касательно регистрации кандидатов по-прежнему не принимаются во внимание", - зачитал часть отчета БДИПЧ/ОБСЕ Владимир Фоос и тут же прокомментировал: требования к кандидатам предельно четко обозначены в Конституции.
Кроме того, как добавил Владимир Фоос, в свое время по рекомендации БДИПЧ был изменен ряд требований к кандидатам. В частности, было отменено предоставление медицинской справки, уменьшено необходимое количество подписей в поддержку кандидата, сокращен избирательный взнос и прочие.
Резюмируя, зампред Центризбиркома отметил, что процедура выдвижения кандидатов соответствует всем международным стандартам, и вновь попросил уточнить, какие именно рекомендации не были приняты во внимание.
Владимир Фоос оспорил и пункт отчета миссии, в котором говорилось о том, что жалобы кандидатов на действия Центризбиркома были рассмотрены с нарушением. По словам заместителя председателя ЦИК, все они были рассмотрены по закону, причем в присутствии средств массовой информации, наблюдателей, правоохранительных органов и заинтересованных сторон.
Председатель Центризбиркома Куандык Турганкулов поблагодарил коллег и сделал вывод: "Необходимо обсуждение на уровне экспертов 18 позиций и выводов наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ, а также организация еще более тесного взаимодействия и, по необходимости, еще более частых консультаций между миссией и Центризбиркомом".
