+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Генеральная прокуратура Казахстана получила копию свидетельства о смерти Рахата Алиева, передает "Интерфакс-Казахстан".
"Генеральной прокуратурой Казахстана получена копия свидетельства о смерти Р. Алиева, которая была вербальной нотой от 07.04.2015 года Федерального министерства Европы, интеграции и международных дел Республики Австрия предоставлена в Министерство иностранных дел Республики Казахстан", - говорится в официальном ответе ведомства на запрос агентства.
"Данная копия свидетельства о смерти направлена в следственные органы", - проинформировали в Генеральной прокуратуре. Также в ведомстве сообщили, что "на сегодня официальный ответ от австрийских коллег на наше предложение о помощи в расследовании обстоятельств смерти Рахата Алиева не получен".
В Генпрокуратуре отметили, что "вопрос о принятии соответствующих процессуальных решений по уголовным делам, возбужденным в отношении Рахата Алиева, будет разрешен при поступлении дополнительных материалов от австрийских компетентных органов, в том числе в ответ на приведенное выше предложение казахстанской стороны".
Экс-посол Казахстана в Австрии, бывший зять Президента Казахстана Рахат Алиев был обнаружен повешенным 24 февраля в одиночной камере австрийской тюрьмы. По данным австрийских СМИ, проведенные экспертизы подтверждают версию самоубийства Алиева.
Рахат Алиев, до 2007 года посол Казахстана в Австрии, был осужден у себя на родине в 2008 году к длительному сроку заключения по обвинению в совершении ряда тяжких преступлений, в том числе измене родине, подготовке госпереворота. Приговоры судов были вынесены заочно, поскольку Алиев с весны 2007 года скрывался за рубежом.
Правоохранительные органы Австрии задержали его в Вене 5 июня прошлого года. Основанием для задержания послужили материалы расследования по факту похищения и убийства топ-менеджеров АО "Нурбанк" Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова.
В сообщениях западных СМИ отмечалось, что в Вене дважды отказывались экстрадировать Алиева в Казахстан, так как полагали, что на родине он не может рассчитывать на объективное рассмотрение его дела в суде.
